00:00Bien, a ustedes, hablo ahora a la Guardia Civil, al Servicio Criminalística de Guardia Civil,
00:09se les facilitó un disco duro que contenía archivos procedentes de teléfonos móviles,
00:17de tres teléfonos, una grabadora, ¿fue así?
00:20Sí, correcto.
00:21Sí, efectivamente.
00:22Su conclusión, que obra en la página 22, es que esos audios han sido íntegros grabados
00:27con esos dispositivos y en ningún momento ha habido ningún tipo de manipulación sobre los audios.
00:36¿Albergan alguna duda, alguna duda razonable sobre esta manipulación?
00:41No, no.
00:46Respecto a los peritos de acústica, el objeto de su pericia era determinar si los archivos de audio
00:56contenidos en el informe policial de 5 de junio del 25 y anexos resultan auténticos en el sentido de que
01:03pueda descartarse
01:04en términos de razonabilidad que hayan podido ser objeto de alguna clase de manipulación corte o edición.
01:10Su conclusión, sí querría que la explicaran a la sala, porque dicen que es más probable observar los resultados de
01:18conjunto
01:19de los análisis de autenticidad en la que se considera verdadera, que si se considera verdadera la hipótesis contraria,
01:27porque dicen ustedes que no deben pronunciarse o no pueden pronunciarse sobre la autenticidad de la grabación,
01:34que es algo que corresponde al tribunal, a la autoridad judicial.
01:38¿Pueden explicar esto de qué es más probable, qué probabilidad, qué fuerza tiene esa conclusión?
Comentarios