- hace 8 minutos
Carlos Cuesta explica los motivos que echan por tierra el decreto del presidente del Gobierno sobre inmigración.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:03El exgerente del PSOE habla de las chistorras de la trama Coldo, el que manejaba el dinero, vamos.
00:08Dice que el PSOE nunca pidió al banco billetes de 500 euros, ni de 200, ni de 100,
00:13y que nunca se pagaron más de 1.000 euros en efectivo.
00:17Y entonces, pregunta, ¿por qué Coldo se llevaba billetes de 500 euros?
00:21Y los sobres detectados por la UCO muestran importes de más de 2.000 euros.
00:28Bueno, pues agárrense porque en Sánchez es falso hasta el peyote.
00:32El ahora presidente del gobierno se inventó el mito del peyote en las primeras del PSOE
00:36para ocultar un Mercedes de 70.000 euros.
00:44Y el secretario de Estado de Transportes en época del rescate de Aire Europa, Pedro Saura,
00:49reconoce que habló con Aldama y que acudieron a su despacho Coldo e Hidalgo
00:53en plena negociación del pago a la aerolínea.
00:58En S-Radio, la noche que cuesta.
01:01Con Carlos Cuesta.
01:03S-Radio.
01:11Bueno, pues vamos con la famosa historia de la regularización.
01:15Vamos con la que se está montando con esta historia de la prioridad nacional.
01:18Vamos con si tienen derecho, en el fondo, y vamos a explicarlo,
01:21si tienen derecho a beneficiarse de las ayudas sociales aquellos que las han pagado
01:26o tienen derecho a beneficiarse de las ayudas sociales aquellos que acaban de llegar,
01:30no han pagado absolutamente nada y encima tienen una regularización express y masiva bajo engaño
01:36que ni tan siquiera va a comprobar si tienen antecedentes penales.
01:39Creo que la pregunta es lo suficientemente explícita, ¿verdad?
01:42Bien, pues hay algunos que se empeñan en decir que no, que no.
01:46Que esto tiene que convertirse en una especie de efecto llamada mayúsculo,
01:49que esto tiene que convertirse en una especie de red de asistencia internacional, no solamente nacional,
01:54que esto tiene que convertirse en, poco menos que lancemos una campaña de cualquier persona
01:59que quiera ocultar o haya ocultado en el resto de países de la Unión Europea sus antecedentes penales,
02:04no solamente va a poder entrar en España, no solamente va a poder ser regularizado,
02:09sino que encima, a través de ese leve mecanismo, va a conseguir directamente un ingreso mínimo vital,
02:15es decir, un sueldo.
02:16Le llaman ya, al ingreso mínimo vital, se le llama ya popularmente como la vital.
02:20¿Saben por qué le llaman la vital?
02:22Pues le llaman la vital porque es una paga.
02:23¿Se acuerdan de cómo se ponía el Partido Socialista cuando a algunos le llamábamos la paguita?
02:27Y la verdad es que nos equivocábamos en una cosa, porque no es una paguita,
02:30es un pedazo de paga, que costeamos todos con un saqueo fiscal mayúsculo.
02:35Bueno, pues una persona que entre a través de ese mecanismo de regularización prácticamente sin control
02:40accede a la vital, que pueden ser 700 euros, 800 euros, 900, 1100, dependiendo de la situación familiar, al mes.
02:48Más, por ejemplo, viviendas sociales.
02:50Más, por ejemplo, prioridad, que la tendrían.
02:52Que me hace mucha gracia cuando se habla de...
02:54Es que han dicho que si van a tener prioridad los nacionales.
02:56No, no.
02:57O sea, aquí no estamos hablando de dar prioridad a nadie por una cuestión racial.
03:00Estamos hablando de que quien paga es el que tiene que recibir.
03:03Es así de simple.
03:05Eso no es prioridad.
03:06Eso se llama justicia.
03:07Bien, vamos a hablar de todo eso, pero quiero que escuchen a Pedro Sánchez.
03:10Porque con el dinero del resto, ¿cómo invita a gambas?
03:14Hoy tengo que deciros que estoy muy contento.
03:16Porque empieza el proceso de normalización de muchos migrantes que están ya viviendo entre nosotros.
03:23Vamos a hacer de España un país mejor.
03:25Porque un país mejor es un país que reconoce derechos a sus gentes.
03:30Claro, siempre y cuando lo paguen los demás, ¿verdad, señor Sánchez?
03:33O sea, esto no lo paga el gobierno.
03:35Es mentira.
03:36El aluvión de gente que está ya llegando, el aluvión de gente que va a ser regularizado,
03:40va a desembocar una serie de servicios.
03:42Por ejemplo, los sanitarios.
03:43¿Quiénes tienen la competencia sanitaria?
03:45Las comunidades autónomas.
03:46Por lo tanto, ¿quién invita a gambas?
03:48Las comunidades autónomas.
03:49El sistema, que también se va a ver colapsado, evidentemente, el sistema educativo de quién es competencia.
03:54Cuando lleguen todos los nuevos niños, ¿quién va a tener que hacerse cargo y presupuestar el coste de cada plaza?
04:00¿Quién va a ser?
04:00Las comunidades autónomas.
04:02Porque la educación es competencia autonómica.
04:04Por tanto, ¿quién invita a gambas?
04:06Las comunidades autónomas.
04:07Bien, cuando lleguen y haya que atender con servicios sociales, ¿quién paga esos servicios sociales?
04:11La inmensa mayoría, las comunidades autónomas.
04:14Porque es competencia autonómica.
04:16Por tanto, ¿quién invita a gambas?
04:17Las comunidades autónomas.
04:18¿Quién anuncia a las gambas?
04:20Pedro Sánchez.
04:21Este es el resumen de esta historia.
04:23¿Quién más va a tener que asistir con una red de asistencia que también la financia?
04:27Los ayuntamientos.
04:28¿De quién son los ayuntamientos mayoritariamente?
04:31Del PP.
04:31¿De quién son las comunidades autónomas, no mayoritariamente, sino hipermayoritariamente?
04:36Del PP.
04:37Por tanto, ¿quién va a tener que invitar a gambas?
04:39Pues la gestión de los gobiernos del PP, ahora del PP más Vox.
04:43Por cierto, parece que ya hay acuerdo, otro acuerdo, ya no solamente Extremadura, sino
04:47Aragón.
04:47Decía el otro día Federico Jiménez Losantos en la carta que escribía que cómo han cambiado
04:51las cosas después de que pierda Orbán las elecciones.
04:54Efectivamente.
04:55Después de que pierda Orbán, colchón de financiación, las elecciones, colchón de financiación
04:59para Vox.
05:00De que pierda esas elecciones, ¿cómo ha cambiado el percal?
05:03Por lo visto ahora hace falta otro tipo de ingreso.
05:06Bien, miren, yo es que no voy ya ni a criticar el hecho de que se sumen a los pactos.
05:09Sí, evidentemente, algunas de las formas de comportarse.
05:12Pero el hecho de que se sumen a los pactos no es que no piense criticarlo.
05:16Es que lo voy a aplaudir.
05:17Es que en España necesitamos esa unión de derechas.
05:20Pero volvamos al tema.
05:21Bien, después de escucharle a Sánchez, cualquiera diría, está invitando él.
05:26No, él no invita a nada más que una ilegalidad.
05:28Déjeme que hagamos una comparación.
05:30Porque en España sigue vigente la ley orgánica de extranjería.
05:34La ley orgánica 4-2000.
05:36Que regula unos plazos totalmente distintos de lo que están en estos momentos regulando para estos inmigrantes.
05:41¿Por qué?
05:42Pues porque en España nos hemos adentrado ya en un territorio en el que la seguridad jurídica
05:46ni existe, ni está, ni se la espera.
05:48Pero es que en estos momentos esta regularización es contraria a la ley de extranjería.
05:52¿Cómo puede ser eso?
05:53Preguntaría cualquier persona.
05:54Bueno, pues porque esto es España.
05:56Y nos hemos acostumbrado a pisotear leyes.
05:58Esa ley orgánica sigue vigente.
06:01Esa ley orgánica regula unos plazos de arraigo.
06:05Y los regula por una cosa muy sencilla, que ahora se la voy a explicar.
06:08Pero los regula con plazos de entre 2 y 3 años.
06:11¿Saben por qué esa ley pone tanto énfasis en el arraigo?
06:13Porque no tiene ni pies ni cabeza que una persona que llegue aquí y esté 5 meses,
06:17como reclama, como pide esa regularización,
06:19con 5 meses de estancia que no tienes garantizado,
06:22ni que vaya a construir aquí una familia,
06:23ni que vaya a lanzar un negocio,
06:25ni que se vaya a quedar aquí,
06:26ni que vaya a estar de forma permanente,
06:28que automáticamente empiece a acceder a algo
06:30que desde el punto de vista social es una inversión.
06:33Cuando se está pagando una guardería,
06:35claro que se está dando una ayuda social,
06:37pero sobre todo lo que se está haciendo es
06:38permitir que un chaval tenga una muy buena educación
06:41de forma que acabe en un muy buen colegio público
06:43y de ahí pase a una universidad pública,
06:45a poder ser que todo ello tuviese que ser bueno.
06:47Bueno, pues si todo ello es bueno,
06:49el resultado final es que esa persona
06:50acabará trabajando y por tanto financiando
06:53los servicios sociales de otra persona.
06:55Si se rompe esa cadena,
06:57lo único que haces es regalar el dinero
06:58al primero que ha llegado.
06:59¿Tiene sentido regalar el dinero
07:01al primero que ha llegado?
07:02No, no tiene sentido.
07:04No tiene sentido.
07:05Ni tiene sentido,
07:06ni tiene sentido la justicia,
07:07ni tiene sentido común,
07:09ni tiene sentido
07:10de cara a impedir un efecto llamada.
07:12Bueno, pero es que alguien quiere
07:13un efecto llamada.
07:14Es que alguien quiere cambiar
07:15las reglas del juego.
07:16Es que alguien quiere,
07:17y recuerdo aquella famosa frase
07:19Irene Montero, ¿se acuerdan?
07:21La sustitución.
07:22La teoría del reemplazo.
07:24Hay que ir reemplazando
07:25a determinados votantes.
07:27Los fachas, como dicen ellos,
07:28es decir, cualquier persona
07:29que crea en la libertad
07:29se tiene que ir de España.
07:31¿Por qué?
07:31Porque ellos se van a encargar
07:32de hacernos la vida imposible.
07:34¿Y quién va a llegar?
07:35Personas a las cuales, de facto,
07:36no se les van a comprobar
07:38los antecedentes penales.
07:39Una pedazo de sustitución, ¿eh?
07:41Sí, sí, sí, sí.
07:42La más suicida que se ha visto
07:43nunca jamás.
07:43Precisamente por eso
07:45los servicios sociales,
07:46las ayudas,
07:47no pueden convertirse
07:48en un efecto anuncio.
07:49No, no puede ser.
07:50No puede ser.
07:52Repito esa carta
07:53que escribí al otro día,
07:53ese artículo que escribía
07:54al otro día Federico.
07:55Decía,
07:56hay muchas formas
07:56de impedir legalmente
07:58que los ilegales
07:59se beneficien de un sistema.
08:01Evidentemente.
08:02Así es.
08:02Así es y así se tiene que hacer.
08:04Miren, déjeme que haga
08:05una comparativa
08:06sobre las barbaridades
08:07que está regulando
08:08esta regularización
08:09en materia de regalo
08:10de esas ayudas.
08:11¿Por qué?
08:12Porque ha tumbado
08:12los criterios de arraigo.
08:13¿Para qué?
08:14Para que puedan acceder
08:15a esas ayudas.
08:16¿Cómo?
08:16Pues sin ni tan siquiera
08:17certificar los antecedentes penales.
08:19Ya ni hablamos
08:20de los policiales
08:21que se los pasan
08:22por el arco del triunfo.
08:23Ni siquiera aparecen
08:24recogidos en la normativa.
08:25Ni tan siquiera
08:26hay forma de comprobarlos
08:27porque no se va a permitir.
08:29Bien,
08:30pero hagamos la comparativa
08:31entre la legislación
08:31que está vigente,
08:33repito,
08:33del año 2000,
08:34ley orgánica 4-2000,
08:36porque esa ley
08:37con rango de ley orgánica,
08:38nada más y nada menos,
08:40está siendo en estos momentos
08:41ciscada
08:41por el reglamento
08:42de regularización
08:43o por el decreto,
08:44perdón,
08:45de regularización
08:46de inmigrantes ilegales.
08:47Miren,
08:48aquella norma,
08:49desde mi punto de vista,
08:50incluso light,
08:51pero reguló lo siguiente.
08:53Bien,
08:53distintas fórmulas
08:54por las cuales
08:55se podía certificar
08:56un arraigo.
08:57¿Vale?
08:57Vamos con ellas.
08:58La primera
08:59era el arraigo social.
09:00Era el más común,
09:01es el más común
09:02de los mecanismos
09:03para solicitar
09:04una regularización
09:05en España,
09:05para tener
09:06un permiso legal
09:07de estancia
09:08y de trabajo.
09:09Bien,
09:09para solicitarlo,
09:10la ley orgánica
09:11exige,
09:12no digo exigía,
09:13exige porque está vigente,
09:15pese a que haya sido
09:16pisoteado por este
09:17decreto
09:17de regularización
09:19express de inmigrantes
09:20de forma masiva,
09:21exige demostrar
09:22una permanencia
09:23continuada en España
09:23de un mínimo
09:24de tres años.
09:25¿Saben por qué?
09:26Porque si no dar acceso
09:27a las ayudas
09:28es literalmente suicida.
09:30Bien,
09:30requisitos clave.
09:31Prepárense.
09:32Un contrato de trabajo.
09:34Hola.
09:34Claro,
09:35un contrato de trabajo.
09:36¿Saben por qué?
09:36Porque si no,
09:37esta persona
09:38no está certificando
09:39que tiene no solamente
09:39raigo,
09:40sino capacidad
09:41de implantación,
09:42capacidad de integración.
09:44Y entonces,
09:44¿para qué viene?
09:45¿Para qué viene?
09:46¿No dice Pedro Sánchez
09:48que es que todos
09:48nos vamos a beneficiar?
09:49Pues si todos
09:50nos vamos a beneficiar,
09:51tiene todo el sentido
09:52lo que recoge esta norma
09:53y no lo que él ha regulado.
09:54Bien,
09:55requisitos.
09:56Sigo con ellos.
09:56El contrato de trabajo,
09:58carecer de antecedentes penales,
10:00lo cual hay que probarlo,
10:01y demostrar vínculos familiares
10:03o presentar un informe
10:04de inserción social.
10:06Cualquiera de ellos vale,
10:07¿vale?
10:08Pero repito,
10:09contrato de trabajo,
10:10carecer de antecedentes penales
10:12y demostrar los vínculos familiares.
10:14Bien,
10:14pero es que adicionalmente
10:15tiene otro requisito
10:16y es que se exige
10:17probar los medios de vida.
10:19¿Saben lo que significa
10:20probar los medios de vida?
10:21Pues que se tiene que acreditar
10:22o un contrato de trabajo,
10:24como les decía,
10:24firmado por el empleador,
10:26que garantice al menos
10:27el salario mínimo interprofesional
10:28o ahorros suficientes
10:30como para permanecer en España.
10:31¿Tiene sentido lo que dice la ley?
10:33Sí.
10:34¿Tiene sentido lo que está haciendo
10:35el decreto de regularización
10:36de inmigrantes
10:37que han entrado ilegalmente
10:38en España?
10:39No.
10:40Rotundamente,
10:40no.
10:41Sigamos.
10:41Segunda vía
10:42que se regulaba.
10:43El arraigo laboral.
10:44Bien,
10:45aquí se rebajaba la exigencia.
10:47De tres años
10:48a dos años,
10:49pero seguía habiendo dos años.
10:50Les repito
10:51que en estos momentos
10:52con la regularización
10:53express de Sánchez
10:54la exigencia
10:55es de cinco meses.
10:57Aquí era de dos años.
10:59Bien,
10:59requisitos clave adicionales.
11:01Había que demostrar,
11:02hay que demostrar
11:03que se ha trabajado
11:04de manera legal
11:05o irregular
11:06pero con una serie
11:06de condiciones
11:07que permitan certificar
11:08que evidentemente
11:09se ha realizado ese trabajo
11:10durante al menos
11:11seis meses
11:12dentro de esos dos años.
11:14Si no se ha conseguido
11:15mantener ese puesto de trabajo
11:16durante seis meses
11:17en esos dos años
11:17lo sentimos mucho
11:19pero vuelta a empezar.
11:21Y si no cumples nunca
11:22el requisito
11:22nunca te regularizas.
11:24Tercera vía.
11:25Arraigo por formación.
11:26Arraigo para la formación.
11:28Es una figura reciente
11:29que también exige
11:30dos años
11:30de permanencia mínima.
11:32Repito,
11:32ninguna de las vías
11:33exigen la barbaridad
11:35que se ha regulado ahora
11:35de exclusivamente
11:36cinco meses.
11:38Requisitos clave adicionales.
11:39El compromiso
11:40de realizar
11:41una formación reglada
11:42o profesional
11:43para el empleo
11:43y entrega final
11:44del certificado
11:45acreditativo.
11:46La residencia
11:47se concede
11:48exclusivamente
11:48para estudiar
11:49y sólo cuando
11:50se han terminado
11:51los estudios
11:52es cuando se puede
11:52optar a un permiso
11:53o una regularización
11:54laboral.
11:55Tiene sentido
11:56desde mi punto de vista.
11:57El plazo es corto
11:58pero tiene sentido.
11:59¿Por qué?
12:00Porque te garantiza
12:01al menos un tiempo
12:02de dos años
12:03para poder comprobar
12:04que esta gente
12:04no tiene antecedentes penales.
12:06En estos cinco meses
12:07no se va a poder comprobar,
12:08de hecho ya han pasado,
12:09no se ha comprobado nada
12:10y en el tiempo
12:11que se regula
12:11para comprobarlo
12:12a partir de ahora
12:13que es un mes
12:14más tres meses
12:15más quince días
12:15todavía menos.
12:17¿Qué es lo que quieren?
12:18Efectivamente
12:18que no se puedan certificar.
12:20¿Por qué?
12:20Porque están buscando
12:21efectivamente
12:22que entre gente
12:22con antecedentes penales
12:23en España.
12:24Siento decirlo
12:25pero cuando tú regulas
12:26de esta manera las cosas
12:27es porque tienes
12:28el interés
12:29de que ocurra
12:29lo peor
12:30que está pasándonos
12:31por la cabeza
12:31que es que entre la gente
12:32que ha sido rechazada
12:33en otros países
12:34de la Unión Europea
12:34por tener esos antecedentes penales.
12:37Cuarta fórmula
12:37que regula esa ley
12:38que repito
12:39sigue vigente.
12:40El arraigo familiar.
12:41En este caso
12:42no se exige
12:42un periodo de tiempo
12:43por la sencilla razón
12:45de que ya se exige
12:46al familiar
12:47que activa este mecanismo.
12:48Tiene que haber un familiar
12:49que haya cumplido
12:50con la regularización.
12:51Por lo tanto
12:52se considera que esta
12:53no necesita tiempo adicional.
12:55Lo pueden pedir padres
12:56lo pueden pedir madres
12:57de un menor
12:57de nacionalidad española
12:58o hijos
13:00de padre o madre
13:01que hubieran sido
13:01españoles en origen.
13:03Se lo resumo.
13:04Cualquiera de las cuatro vías
13:05exige plazos
13:06la última evidentemente no
13:08porque lo exige
13:09en base a otro
13:09que ya lo cumple
13:10pero todas ellas
13:11exigen plazos
13:12iniciales
13:13para el arraigo
13:14de entre dos y tres años.
13:16La fórmula de Pedro Sánchez
13:17exige plazos
13:18de cinco meses
13:19con dos narices
13:21y la certificación
13:22repito
13:22los antecedentes penales
13:23ni está
13:24ni se la espera
13:25y la de los antecedentes
13:27policiales
13:27ni se imagina.
13:28Bien
13:29pero es que adicionalmente
13:30a todo esto
13:31cuidado porque hay una serie
13:31de requisitos
13:32que ahora quedan anulados.
13:34Uno de ellos
13:34probar
13:35se lo decía antes
13:36la ausencia
13:36de antecedentes penales
13:37si no se consigue probar
13:39problema del inmigrante
13:40¿por qué?
13:42Porque no va a ser problema
13:43del país
13:43que te está invitando
13:44a que llegues
13:45no no
13:45de eso nada
13:46si tú quieres entrar
13:47certifica que no tienes
13:48antecedentes penales
13:49problema tuyo
13:50que has roto tu pasaporte
13:52que lo has perdido
13:53intencionadamente
13:54pues evidentemente
13:56no puedes activar
13:56el mecanismo
13:57no puedes ser ciudadano
13:59de la web tampoco
13:59tiene que haber
14:00una permanencia continuada
14:01demostrar que no se ha salido
14:03de España
14:03más de 120 días
14:04en ese periodo
14:05de tres años
14:06o más de 90 días
14:07para el caso
14:08de laboral y formación
14:09y repito
14:11tener el pasaporte
14:11que has destruido
14:12el pasaporte
14:13te quedas sin regularización
14:14esto era lo que regula
14:16no regulaba
14:17regula la ley orgánica
14:18en estos momentos
14:19que va a ser pisoteada
14:21que está siendo pisoteada
14:23de forma masiva
14:23por esta regularización
14:25masiva de inmigrantes
14:26sin ningún tipo de control
14:27bueno
14:28esto es lo que dice
14:29Pedro Sánchez
14:29que nos va a garantizar
14:30un mejor nivel de vida
14:32que es garantizar derechos
14:33y que no pasa absolutamente nada
14:35porque se ponga en marcha
14:36con 500.000 personas
14:37840.000
14:381.200.000
14:391.600.000
14:40o todos los que se puedan sumar
14:42por reagrupación familiar
14:43se lo digo literalmente
14:45lo que se ha regulado
14:46es una mecánica
14:47con la que se piensan
14:48alterar las reglas del juego
14:49primera regla del juego
14:50si evidentemente
14:51a medida que vaya pasando el tiempo
14:53en dos años
14:54con los hispanoamericanos
14:55que tengan un acuerdo
14:56de reciprocidad
14:57o en 10 años
14:58para la inmensa mayoría
15:00se podrá entrar a votar
15:02porque desde esa regularización
15:03se pueden activar
15:04los mecanismos
15:05para acabar siendo nacionalizado
15:06y por lo tanto votar
15:07que eso es a medio y largo plazo
15:09si si eso es a medio y largo plazo
15:10ahora
15:11a votipronto
15:11que es lo que va a ocurrir
15:13pues servicios sanitarios
15:14colapsados
15:15son de las comunidades autónomas
15:16se va a culpar al PP
15:18servicios educativos
15:19colapsados
15:19son de las comunidades autónomas
15:21se va a culpar al PP
15:22que es la que tiene
15:23el mando mayoritario
15:23en las comunidades autónomas
15:25servicios sociales
15:26se va a culpar al PP
15:27tanto por la parte
15:28de comunidades autónomas
15:29como por la parte
15:30de ayuntamientos
15:31y pago masivo
15:32de determinadas ayudas
15:33¿quién va a tener que pagarlas?
15:35pues en la inmensa mayoría
15:36de nuevo
15:36las cajas de las comunidades autónomas
15:37o de los ayuntamientos
15:38¿se está buscando
15:39un colapso de servicios
15:41que recaiga sobre las espaldas
15:42del PP?
15:43obviamente
15:45obviamente
15:46obviamente
15:46porque esta gente
15:47no da puntadas sin hilo
15:48porque el Partido Socialista
15:50sabe que tiene que intentar
15:51cambiar las reglas del juego
15:52¿y cómo las pretende cambiar
15:53de aquí a 2027?
15:55pues por ejemplo
15:55generando una sensación
15:56de que las comunidades autónomas
15:58del Partido Popular
15:58son incapaces
15:59de gestionar servicios sanitarios
16:01educativos
16:02o de servicios sociales
16:03¿cómo quiere que llegue
16:04el Partido Popular
16:05a esas elecciones?
16:06intentando tener
16:07la máxima oposición popular posible
16:09la máxima crítica popular
16:11el máximo número de personas
16:12diciendo
16:13mi operación no llega
16:14mi consulta
16:15que tenía prevista
16:16para dentro de tres meses
16:17me la han vuelto a retrasar
16:18y ahora resulta
16:19que no la voy a tener
16:20hasta dentro de seis meses
16:20eso es lo que quiere provocar
16:22por eso cada vez
16:23que los demás
16:24hablamos con argumentos
16:25y exponemos lo que está pasando
16:26ellos simplemente
16:27nos llaman racistas
16:28sin un solo argumento
16:29¿le han escuchado
16:30algún otro argumento
16:31al gobierno
16:31que no sea el de insultar?
16:33¿lo han escuchado?
16:34porque yo no he escuchado
16:35absolutamente a nadie
16:36a nadie del gobierno
16:37dar otro argumento
16:38¿ha hecho una tramitación
16:41normal
16:41de este decreto
16:42de regularización
16:43de inmigrantes?
16:44no lo ha hecho
16:44porque lo normal
16:45hubiese sido
16:46si se querían hacer
16:47las cosas legales
16:48desde mi punto de vista
16:49habría sido tramitar
16:50una reforma
16:51de la ley orgánica
16:51de extranjería
16:52pero claro
16:52eso requería
16:53de una mayoría
16:54que ellos saben
16:55el Partido Socialista
16:56sabe que no tiene
16:57¿y qué es lo que ha hecho?
16:58hurtar esta decisión
16:59al Parlamento
16:59¿qué es el Parlamento?
17:01la sala de representación
17:02de la soberanía nacional
17:03por tanto
17:04¿a quién le ha hurtado
17:05esta decisión?
17:05a la población
17:07esta es la historia
17:08¿y ahora quién le va a hurtar
17:10unos servicios correctos sanitarios?
17:11a la población
17:12¿y a quién le va a hurtar
17:13unos servicios educativos correctos?
17:15a la población
17:17y ya está
17:17y una población enfadada
17:19será dirigida
17:20contra las administraciones
17:21autonómicas y locales
17:22que son gobernadas
17:24mayoritariamente
17:24por el Partido Popular
17:25este es el nuevo plan
17:26el primero consistió
17:27en convocar unas elecciones
17:28en julio de 2023
17:30en plenas vacaciones
17:31y decía la gente
17:33decían algunos analistas
17:34algunos demóscopos
17:34no va a cambiar nada
17:36no
17:36¿qué va?
17:37no cambio nada
17:38¿verdad?
17:38cambió todo
17:39cambió todo
17:40de las elecciones previas
17:42autonómicas y locales
17:43cambió todo
17:43de hecho cambió tanto
17:45que Pedro Sánchez sigue ahí
17:46¿qué es lo que está preparando
17:47Pedro Sánchez?
17:48otra estrategia
17:49suicida
17:50suicida para España
17:51pero resulta que a él
17:52le puede salir bien
17:53o empezamos a alertar de esto
17:55o vamos a tener un problema
17:56y repito
17:57el mecanismo que se ha elegido
17:58es un mecanismo
17:59que ha evitado
18:00transformar la ley orgánica
18:02porque sabe que no tiene mayoría
18:03que está hurtando ese debate
18:05al Congreso de los Diputados
18:07que tendría que haber sido
18:08por mayoría reforzada
18:09el Congreso de los Diputados
18:10el que aprobase
18:10una reforma de la ley orgánica
18:12y esa ley orgánica
18:13hoy en día
18:14sigue vigente
18:15y hoy en día
18:16dice
18:17que los plazos
18:18que se han regulado
18:19son una auténtica barbaridad
18:20que el arraigo
18:21que se ha exigido
18:22es una auténtica barbaridad
18:23y ese arraigo
18:25de cinco meses
18:26activa en estos momentos
18:27nada más y nada menos
18:27que el pago
18:28de todas las ayudas
18:30sociales
18:30vivienda
18:31guarderías
18:32ingreso mínimo vital
18:33para los nuevos regularizados
18:34de esto estamos hablando
18:36¿qué quieren provocar?
18:37colapso
18:38y si consiguen el colapso
18:39¿quién saldrá a criticar al PP?
18:41Pedro Sánchez
18:42es más
18:43espera conseguir
18:44un nuevo motivo
18:45de enfrentamiento
18:46entre PP y Vox
18:47¿o es que Vox
18:48no va a criticar
18:49al Partido Popular
18:49si ve que empiezan
18:50a surgir todos estos problemas?
18:51¿no va a decir Vox
18:52estas no son mis consejerías?
18:54porque no está teniendo
18:55esas consejerías
18:56sí
18:57claro que lo haría
18:58y eso es precisamente
18:59una de las cosas
19:00que está buscando
19:01en estos momentos
19:01Pedro Sánchez
19:02cuidado con esta regularización
19:03no solamente es una cuestión
19:05de orden público
19:05no solamente es una cuestión
19:07de que va a haber gente
19:08circulando por las calles
19:09que no deberían estar
19:10en nuestras calles
19:10no solamente es una cuestión
19:12de que no se van a comprobar
19:13los antecedentes penales
19:14es una cuestión
19:15de que se está utilizando
19:16para provocar un colapso
19:17de servicios educativos
19:19de servicios sanitarios
19:20de servicios sociales
19:21de acceso a vivienda social
19:22y cuando eso ocurra
19:24quien habrá triunfado
19:25será Pedro Sánchez
19:25que no deberían estar
Comentarios