Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 semanas
La redacción de El Espectador se ha estremecido con el anuncio de Caracol Televisión y los testimonios que han venido conociéndose sobre casos de acoso sexual. Aunque hacemos parte de un mismo grupo de medios, somos entidades independientes con equipos periodísticos y administrativos autónomos. En nuestra casa editorial, hemos trabajado en protocolos rigurosos que seguimos revisando y fortaleciendo. Aplaudimos la valentía de quienes están alzando sus voces para denunciar, lo agradecemos por el bien de la profesión.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Hola, por supuesto como se imaginarán esta semana esta redacción se ha estremecido,
00:04como todas en Colombia, o eso espero, con el anuncio este de Caracol Televisión y
00:10los testimonios que han venido conociéndose sobre casos de acoso sexual en las redacciones,
00:16y por ahí en redes me han estado interpelando directamente por no salir como director de un
00:22medio a participar allí en el debate de redes en el que algunos han interpretado ese silencio como
00:30una especie de solidaridad de cuerpo con los hermanos de Caracol Televisión.
00:35Comienzo por decir que, aunque Caracol y El Espectador ciertamente hacen parte de un mismo
00:40grupo de medios, pues son entidades totalmente independientes, sí, estamos bajo una misma
00:45sombrilla, pero tenemos redacciones diferentes, no compartimos periodistas y nuestros equipos
00:52administrativos no son los mismos, y por lo mismo nuestros protocolos tampoco son los mismos,
00:57de manera que yo sé sobre los casos y sobre los procesos nada más que lo que se ha publicado.
01:05Dicho eso, es cierto que no he salido a decir nada sobre este mitú en ciernes,
01:10no solo porque en general no participo mucho en los debates de redes, creo que el espacio donde
01:17se fija la opinión del director es en el editorial del periódico y en los enfoques periodísticos,
01:24pero además porque siento que sería más un acto de oportunismo que de apoyo o solidaridad salir a
01:31posar de santo como director de un medio donde situaciones de acoso sexual se han podido presentar,
01:38pues como lo hemos documentado también en nuestras páginas, este es un fenómeno extendido que no
01:45nos es ajeno. Hemos sí trabajado en protocolos bastante rigurosos que tenemos, que en su momento
01:52fueron desarrollados de la mano del equipo de las Igualadas, con asesoría externa experta en estos temas,
02:00que se informan de nuevo cada cierto tiempo en toda la redacción y en toda la compañía y que,
02:06vale decirlo, a partir de estas revelaciones pues hemos planteado que se deben volver a revisar y a
02:12reforzar. Entonces digamos que trabajamos en las vacunas pero no somos inmunes y eso explica mi silencio,
02:19lo prefiero a salir a pontificar como si lo fuéramos. Creo que es un momento para reflexionar y no para
02:26posar en redes.
02:28Ahora, no es este silencio eso sí indiferencia, aplaudo la valentía de quienes están alzando sus
02:34voces para denunciar, lo agradezco, de hecho por el bien de esta profesión, caiga quien tenga que caer.
02:40Situaciones como las que se han comenzado a contar por ahí no son normales y nadie debe
02:47vivirlas en una redacción ni en ningún lugar de trabajo.
02:50Bueno, y que nos podemos equivocar lo reflejamos con una falta de criterio insólita realmente,
02:56y precisamente con este tema. Por pensar en los clics y olvidar el periodismo en las redes de
03:03Bea les pareció una buena idea poner a recircular un viejo contenido de hace como dos años sobre uno
03:12de los involucrados en este caso de acoso y su esposa, y además poner un post nuevo en redes.
03:19Duró muy pocos minutos al aire pero sin palabras haber llegado a pensar que a las familias era una buena
03:26idea meterlas en este debate.
03:29Pero la vorágine informativa sigue y en ella cometimos otros errorcitos. Hubo uno hasta
03:34simpático pero que tiene un problema de fondo en realidad. Resulta que en el foro que realizamos
03:40con los candidatos a la presidencia este martes 24 de marzo en la Universidad de los Andes aquí en
03:46Bogotá sobre desigualdad hubo un espacio para que los candidatos respondieran sí o no a algunas preguntas.
03:55Las reglas decían además que no había opción a condicionar la respuesta, era sí o no, y para eso
04:03se diseñaron unas bonitas paletas con un sí y un no. El problema es que ese sí rompía la regla,
04:11pues lo pintaron sin tilde. De manera que la respuesta de los y las aspirantes no fue un sí
04:18afirmativo sino un condicional, de manera que no les podremos luego pedir cuentas. No hubiera
04:25quedado tan lindo ese sí, pero sí o sí había que ponerle la tilde.
04:29Y también me hizo reír el jalón de orejas de don Henry Danilo García, a quien le pareció genial ver
04:36el nombre de su natal Tame en un titular, pero poco le duró la dicha al ver que ese Tame
04:43quedaba en
04:44gana. Pero no es que haya un Tame en gana, sino que aquí la dislexia nos jugó una mala parada.
04:51Y
04:51en lugar de Tema, el puerto que tendrá un acuerdo marítimo con Cartagena, escribimos Tame. Bueno,
04:59está ya muy largo esto, les voy a aplazar los palabras para la semana entrante. No es más, nos vemos,
05:05chao.
05:06Chau.
05:08Chau.
Comentarios

Recomendada