00:00Hola, tuvimos un resbalón con las numerosas menciones al expresidente Andrés Pastrana
00:05en los archivos de Epstein, desclasificados, aunque llenos de tachones, hace una semana
00:11larguita por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Pero no como algunos balbucearon
00:17en las redes por querer ocultar la información sobre la que el expresidente se ha hecho más
00:24bien el loco sin contestar, sino porque no quisimos salir un poco a la loca a repetir
00:30lo que ya se había filtrado antes, sin mirar con cuidado lo que había allí de nuevo tanto
00:35sobre el expresidente como en general sobre Colombia.
00:39Una vez hicimos el trabajo de revisar los archivos, hicimos una publicación de lo que había sobre
00:45Colombia que, digamos, da algunas pistas, que puede generar suspicacias, claro, pero que
00:51comparado con otras revelaciones en el mundo no son tan definitivas.
00:57En el caso del expresidente Pastrana, quizás lo más grave sea esa historia de que Ghislaine
01:04Maxwell, la cómplice de Epstein, estuvo piloteando un helicóptero y disparando incluso en un operativo
01:12militar, más la foto del expresidente con ella en uniforme de nuestras Fuerzas Armadas o de pronto
01:20el hecho contado allí en los archivos de que el expresidente iba en un mismo vuelo donde volaban
01:27varias víctimas junto con Epstein y otros personajes. Cosas que, sin embargo, ya se habían revelado antes.
01:35Pero bueno, el lío es que cuando publicamos esta semana en el impreso el artículo, con los hilos de
01:41los archivos de Epstein en Colombia, pues partimos papaya. Como dicen, como el espacio del impreso no
01:49era sino de una página, pues había que recortar ese artículo y, puesto que lo de Pastrana ya era
01:55conocido, se privilegió en ese artículo todo lo demás. Con lo cual, claro, reforzamos el relato que
02:02venía promoviéndose en redes de que sobre el tema de Pastrana aquí no se habla. Y lo reforzamos mucho
02:08más poniendo un antetítulo que decía más allá de Andrés Pastrana y ahí sí los hilos de Epstein.
02:16Si bien en el digital el artículo sí incluyó una parte contando las referencias al expresidente y,
02:23sin ese antetítulo, entiendo que por la versión en el periódico impreso nos hayan atendido ese día.
02:31Pero no fue la única falta de olfato con este mismo asunto. También a las referencias del
02:37expresidente en los archivos de Epstein se refirió en su columna del fin de semana la
02:42columnista Ana Cristina Restrepo, quien hizo un paralelo entre lo que ha sucedido en Inglaterra
02:50con las referencias en los archivos al príncipe Andrew y lo que ha sucedido, o mejor, no ha sucedido,
02:57en Colombia con las referencias a quien Ana Cristina llamó el rey Andrés Pastrana.
03:04De manera que para cualquiera que hubiera leído la columna se entendía perfectamente que fuera
03:11ilustrada en el digital con dos fotografías sacadas de los archivos, una del príncipe Andrew y otra
03:18del expresidente Pastrana. Pero quien haya visto esas fotografías en un post de redes con apenas el
03:24titular, el rey Andrés Pastrana, fácilmente podía leerlas como si la imagen grotesca del príncipe
03:33Andrew encaramado sobre el cuerpo de una víctima fuera también de Andrés Pastrana, de manera que
03:39también entendible ese jalón de orejas. Eliminamos la fotografía de la columna y los posts de redes con
03:46esas dos imágenes. La otra que estuvo muy mencionada esta semana fue la hidroeléctrica de Urrá por las
03:53inundaciones en Córdoba. Pero en uno de los artículos, ni más ni menos que en el titular de su versión
04:01impresa, escribimos represa del Urrá. Yo alcancé a pensar que fuera un nombre oficial de pronto que
04:08nunca había escuchado, pero salí de dudas cuando vi que al mencionarla en el texto escribimos bien su
04:16único nombre verdadero. Represa de Urrá, no del Urrá. Antes de los palabras, una curiosidad que surgió
04:25del artículo de un solo párrafo sin puntos aparte que les reporté la semana pasada. Según documento
04:32don Mario Méndez, al menos hubo dos perfiles publicados en cromos por el gran Fernando Garavito,
04:39escritos en un solo párrafo, uno de Ernesto Samper y otro de Ivonne Nichols. Buen dato ese.
04:45Y ahora sí, los palabras de don Jairo Alberto fueron 19 esta semana. No muy graves,
04:51pero escogí como el más doloroso por el lugar en que salió un destacado en el Balcón de Negocios,
04:58donde le cambiamos el apellido a la nueva directora de FEDESARROYO, Marcela Meléndez. Le cambiamos el
05:05lugar de la e-tildada, que en el titular sí estaba bien. Pusimos Meléndez en lugar de Meléndez.
05:15Bueno, no es más. Nos vemos. Chao.
05:28Chau.
05:29Chau.
Comments