00:00¿Reconoce usted esas hojas de gastos?
00:02Reconozco el formato de esa hoja, claro.
00:05Esa hoja está firmada y hay unos importes que fueron abonados.
00:10No veo siquiera los importes, pero da igual que los viera.
00:13Ya, yo lo tengo aquí en papel, a lo mejor es más fácil.
00:19Es que está mal escaneado. Baje un poquito.
00:27Ahí se ven las firmas. ¿Alguna de esas es su firma?
00:35O sea, usted no tenía intervención en cómo funcionaba la liquidación de gastos, entonces.
00:40Sí.
00:42Por ejemplo, esta hoja a la que nos estamos refiriendo.
00:45Hay tres firmas. Una es del visto bueno, secretaria de responsable, departamento oponente.
00:52Otra ha visto buena administración y otra recibí.
00:55Sí.
00:56Están las tres firmas. Aparece un importe por 4.543,55 euros.
01:03Arriba sí que pone nombre, José Luis Ábalos, etc.
01:06No tiene fecha, no tiene concepto, no tiene absolutamente nada.
01:11¿Esto cómo se explica con lo que usted decía de que todo estaba perfectamente contabilizado,
01:16todo ponía el concepto, todo, y que es imposible que haya más gastos
01:20que no sean los que estén contabilizados en la contabilidad oficial?
01:25Vamos a ver. En las cantidades que usted dice, incluso el nombre que usted invoca como destinatario
01:31de esos gastos, tal y como está escaneado, no lo podemos ver.
01:35Yo lo tengo en papel. Lo aporté. Bueno, enséñale cualquier otra.
01:41En ese bloque de liquidaciones, bueno, usted no tiene por qué saberlo,
01:49pero todos esos bloques de liquidaciones tienen todos la misma dinámica,
01:55que es que no estaban recogidos en la auditoría del Tribunal de Cuentas del Partido Socialista.
02:00Con su venida, excelentísimo señor, perdón, yo no quiero interrumpir nunca.
02:04Está dando, por supuesto, que esos documentos proceden de la contabilidad del PSOE
02:07cuando los ha aportado ella misma, no sabemos de dónde proceden.
02:10No, no.
02:10Es un documento aportado por ella misma.
02:12Ya, en todo caso, por lo tanto, su origen es durgoso.
02:16El documento del que hizo no se ve claramente en los importes que usted está afirmando.
02:21Puede ser o no puede ser.
02:22Por ejemplo, ese de ahí son 10.200, pero con la venia, para responder a mi compañero,
02:29esto no es la contabilidad del PSOE.
02:31Estas son las liquidaciones de gastos que pasaba mi cliente.
02:35Ya, pero de todas formas, usted dice y acaba de decir que son 10.000.
02:39Ahí.
02:39Y yo veo 1.021.
02:41Ah, perdón, tiene usted razón. 1.021,70.
02:44No, es que hay que tener mucho cuidado con las afirmaciones que se hacen, ¿no?
02:48Sí, sí, cierto. Ahí es 1.021,70.
02:52Y de todas formas, si le digo, son documentos que usted ha aportado, no son documentos que…
02:57Son liquidaciones de gastos.
02:58Ya, ya, ya, pero que usted ha aportado y que no tiene la…
03:01La incorporación al proceso no es como un documento que haya sido aportado por la contabilidad que lleva el testigo.
03:09Es un documento que usted ha aportado y que el testigo a lo mejor no puede hacerse responsable de lo
03:15que usted ha aportado.
03:16Sí, pero a lo mejor a la vista de estos documentos quiere usted matizar las afirmaciones de que nunca se
03:22pagaba nada, que no tuviera el concepto de gastos, la fecha.
03:25A lo mejor usted quiera matizar esas palabras a la vista de los documentos exibidos.
03:29¿Usted quiere alterar lo que ha manifestado anteriormente a las preguntas de la acusación popular y la defensa del señor
03:34Ábalos?
03:35No.
03:35¿A la vista de esta documentación?
03:42Sí, me indica mi cliente que es verdad que en algunos ponía comidas, gasolinas, en algunos sí y en otros
03:47no.
03:48Bien, estas preguntas vienen al hilo de que lo que le quiero preguntar a usted es si pueden faltar hojas
03:57de liquidaciones de gastos de Coldo García
04:00que no se hubieran acompañado al Tribunal de Cuentas.
04:05¿Puede ser que esa posibilidad exista?
04:09Hojas de liquidación del señor Ábalos.
04:10Desde gastos y reembolsos que no estuvieran aportados al Tribunal de Cuentas que se les haya pasado, que haya sido
04:15un descuido.
04:16Por ejemplo, estos nueve que ha aportado yo misma.
04:21Ya, pero el testigo lo que se puede preguntar es si ha pagado alguna cantidad que no aparezca justificada en
04:25los términos que usted dice.
04:27Pero si que pueden existir justificaciones que haya podido presentar, el testigo no va a poder responder a esa pregunta.
04:34Bueno, a la vista de lo taxativo de sus afirmaciones le estamos dando la oportunidad de que matice lo que
04:39ha dicho.
04:39Bueno, pero si hay alguna contradicción, pero si hay alguna contradicción con los documentos que pueda expresar, no con los
04:47que usted o con justificaciones que dice que no se corre, que el testigo dice que no ha pagado nada
04:52que no esté justificado.
04:53¿Quiere matizar alguna ese contenido de lo que ha dicho?
04:57No.
04:59Por si sirve, por si sirve para aclarar su pregunta, el Tribunal de Cuentas no tiene las hojas de liquidación
05:07y de justificación.
05:08Eso es lo primero. Lo que el Tribunal de Cuentas tiene son todos los asientos contables, ¿vale?, de estas hojas
05:15de liquidación. Eso sí que lo tiene.
05:18Puede ser que en esos asientos contables se escaparan por error, omisión, inexactitud. No digo que tenga que ser por
05:25mala fe. Se les escaparan algunas hojas de gastos y reembolsos.
05:30Yo creo que no. Vamos.
05:32En todo caso, sería una hipótesis que el testigo no puede responder.
05:38¡Gracias!
05:39¡Gracias!
05:40¡Gracias!
05:41¡Gracias!
05:41¡Gracias!
Comentarios