- hace 9 horas
- #malaslenguas
- #analisismedios
- #debatepolitico
¿Hasta dónde llega la obsesión de un programa con ciertos temas y personas? Analizamos la escaleta de "Malas Lenguas" de Televisión Española de la semana del 13 al 16 de abril, revelando un patrón de ataques concentrados.
Descubre cómo tertulianos como Javier Aroca, Fernando Garea y Ana Cabanellas dedicaron una y otra vez su atención a figuras políticas y mediáticas específicas. Desde señalamientos al Partido Popular, pasando por críticas a Santiago Abascal y Donald Trump, hasta un enfoque recurrente en Vito Quiles.
El programa no ahorró en titulares controvertidos, acusaciones y análisis que parecían tener un sesgo claro. ¿Se defendieron las partes señaladas? Observamos una ausencia notable de representantes de los aludidos, dejando una sola versión de los hechos.
Sumérgete en este análisis crítico de la agenda televisiva y cuestiona la objetividad de los medios.
#MalasLenguas #AnálisisMedios #DebatePolítico
Descubre cómo tertulianos como Javier Aroca, Fernando Garea y Ana Cabanellas dedicaron una y otra vez su atención a figuras políticas y mediáticas específicas. Desde señalamientos al Partido Popular, pasando por críticas a Santiago Abascal y Donald Trump, hasta un enfoque recurrente en Vito Quiles.
El programa no ahorró en titulares controvertidos, acusaciones y análisis que parecían tener un sesgo claro. ¿Se defendieron las partes señaladas? Observamos una ausencia notable de representantes de los aludidos, dejando una sola versión de los hechos.
Sumérgete en este análisis crítico de la agenda televisiva y cuestiona la objetividad de los medios.
#MalasLenguas #AnálisisMedios #DebatePolítico
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:03La semana pasada se celebraban de manera simultánea juicios que podían perjudicar a un partido y a otro partido, el
00:11caso Kitchen y el caso Mascarillas.
00:14Quizá era un momento interesante para que los buitres examinaran un poco distintos programas como dedicaban espacio a uno u
00:21otro.
00:22Y los buitres estuvieron pendientes de dos programas en concreto, uno Malas Lenguas en Televisión Española y otro Diario de
00:28la Noche en Telemadrid.
00:30Y ver qué conclusiones sacaban de cuál era la escaleta de este programa durante una semana.
00:35De momento vamos a comenzar analizando el programa Malas Lenguas y cuál fue la escaleta que fue, según los buitres,
00:41la que tuvo la semana pasada.
00:42Vemos que el pasado 13 de abril tenían como tertulianos en la mesa al señor Javier Aroca, que así como
00:49un gran amor por la derecha me da la impresión que no tiene,
00:52don Fernando Garea, Ana Cabanellas del Periódico de Cataluña y el señor Alejandro López.
00:58Y vimos que incluían titulares como Vox dependiente del Banco Húngaro, la duda es si tuvieron a alguien de Vox
01:07presente para comentar el tema, que sospecho que no,
01:11y Vito Quiles procesado por injurias y calumnias.
01:14Entre los temas que tenía, los tertulianos atacaron al señor Trump diciendo que se presentaba como Jesucristo,
01:19atacaron a la señora Ester Muñoz, diputada del Partido Popular, por considerar que había sido frívola a la hora de
01:25la retención de un soldado en Israel,
01:27criticaron a Faes por criticar el no a la guerra, criticaron al señor Rajoy porque fue señalado por el inspector
01:33Moroncho en el juicio del caso Kitschen,
01:36criticaron al rey de mérito por sus dinerillos, como decían ellos,
01:40criticaron al señor García Page, el presidente de Castilla-La Mancha, por criticar al gobierno del señor Pedro Sánchez,
01:45y criticaron al señor Santiago Abascal por hablar mal del Islam.
01:49Y también criticaron al señor Vito Quiles, aireando que había sido procesado por injurias y calumnias.
01:55Realmente llama la atención que en un programa que dedica espacio a hablar de figuras importantes como puede ser el
02:00señor Trump
02:01o una diputada como era la señora Ester Muñoz, también incluyen en el saco al señor Vito Quiles.
02:06Pasamos al 14 de abril, al día siguiente.
02:09Volvía a estar presunta una vez el señor Javier Aroca, que fue en su día político del Partido Andalucista,
02:14hasta que luego se pasó al PSOE, que le colocó en Canal Sur.
02:17Luego tenemos a la señora Ester Palomera, al señor Ernesto de Kaiser, al señor Manu Levin,
02:22así como una mesa con mucha estima hacia el lado diestro me da la impresión de que no era,
02:27y el señor José Trigueros.
02:29Y entre los temas que se trataron fueron al señor Rajoy, porque está siendo señalado en el caso Kitschen,
02:36que es innegable, contra el juez peinado por investigar a doña Begoña Gómez sin, según ellos, estar suficientemente acreditado,
02:44de nuevo contra el señor Trump, aireando que se peleó por Meloni y culpándole de causar masacres,
02:50contra la alcaldesa de Valencia del Partido Popular, investigada, otra vez contra el señor Vito Quiles,
02:55a quien le acusaron de mentir, y celebrando la disolución de la Fundación Francisco Franco.
03:01El jefe de gabinete de Ayuso insulta por don Miguel Ángel Rodríguez,
03:06aunque no tengo la impresión de que hubiera ningún representante,
03:09ni de la señora Díaz Ayuso, ni del señor Rodríguez, para defenderse.
03:15Tercer día, el 15 de abril, otra vez el señor Javier Aroca.
03:18Es curioso porque llevamos tres días y los tres ha estado el señor Javier Aroca.
03:21No sé si le harán algún descuento especial si se va tres días seguidos.
03:25Estaba otra vez el señor Ernesto de Kaiser, estaba doña Sara Pérez Santo Alaya,
03:28estaba don Emilio Delgado, que es de Más Madrid, estaba el señor don Julio César Herrero.
03:32Es llamativo porque vemos que hay bastantes ses políticos, Jair Aroca, Emilio Delgado,
03:38luego el jueves estuvo el señor Pablo Iglesias,
03:40pero todos los políticos corresponden más a una bancada que a la otra, diría yo.
03:47La verdad es que hay titulares que son llamativos.
03:50A mí esta infografía, Vox defiende la violencia para implantar sus ideales, me parece interesante, ¿no?
03:57Llama la atención que se trate de algo tan contundente sin tener a alguien de Vox para defenderse
04:03o para responder a esa acusación de que un partido político defiende la violencia.
04:09Luego, otra vez contra el señor Miguel Ángel Rodríguez, el jefe de Gabinete Ayuso insulta más.
04:14Digamos que si el 14 había titulado el jefe de Gabinete Ayuso insulta, es el 14,
04:21el día 15 era el jefe de Gabinete Ayuso insulta más todavía.
04:26Y de nuevo dedicado en espacio al señor Vito Quiles.
04:29Hablaron del diputado de Vox, señor Sánchez, que se había encarado a la presidencia del Congreso,
04:32me imagino que por eso vendría lo de la violencia.
04:35Contra también Ángel Rodríguez insulta más.
04:37Contra Rafael Hernando por intropiar el Congreso.
04:39Sección del caso Kitchen.
04:40Aquí hablan un poco del caso de las mascarillas.
04:42Y de nuevo, volvían a atacar al rey emérito que tiene sección fija.
04:48Y el día 16 de abril, en el que estaba el señor Pablo Iglesias,
04:51estaba la señora Estrepa Lomera, el señor Manuel Rico,
04:53y del lado diestro la señora Marta Gómez Montreo y el señor José Apez Arena,
04:58volvían otra vez con lo de Vox Defiende la Violencia,
05:01esta vez por el discurso de un señor de Vox que les debía parecer muy violento,
05:06y criticando el nuevo pisito para Ayuso.
05:09Y criticaron al señor Núñez Feijó por falso pacifismo,
05:13al señor Abascal por hacerse el vilismo de Trump,
05:16a Trump le criticaron por meterse con el Papa,
05:18hacer el desayuso por lo de la inmigración,
05:20y airearon la noticia de que podía tener algún tipo de piso irregular,
05:24pidiendo al señor Manuel Rico que se les investigara penalmente
05:26como se investigaba la esposa del señor Pedro Sánchez.
05:29Es que lleva la segunda pregunta, para mí, clave de la noticia,
05:32que es, ¿se va a investigar penalmente a esta persona?
05:36Igual que se ha hecho con la asistente de Moncloa.
05:40¿Se va a hacer?
05:40Tú dices muy seguro que sí.
05:42Hombre, yo estoy seguro que manos limpias mañana va a presentar a ella.
05:49Luego criticaron a Vox por defender la violencia, según ellos,
05:52y una vez más hablaron del pleito de Rubén Sánchez contra Vito Quiles.
05:58Esto es muy interesante, porque el viernes también hablaron de Vito Quiles,
06:01es decir que objetivamente el programa Malas Lenguas ha dedicado una sección,
06:06los cinco programas, al señor Vito Quiles.
06:09No se lo pierdan que seguimos, estamos aquí con estimas en un periquete.
06:14Vito Quiles miente ante la justicia.
06:17No le imputa a nadie ningún delito, y menos una condenación sexual.
06:20Pero Vito Quiles dijo...
06:22Facua, estás acabado.
06:23Vamos a contar qué relación tiene tu chiringuito Facua
06:26con la trama de menores abusadas y tuteladas.
06:28El ultraderechista Vito Quiles, pillado, a continuación, en Malas Lenguas.
06:33A lo cual yo me pregunto, ¿tan importante considera el señor Cintora
06:41como director del programa Malas Lenguas al señor Vito Quiles
06:44para dedicarle un espacio fijo de entre 10 y 15 minutos
06:50en un programa de emisión nacional los cinco días de la semana?
06:55Le ha puesto al mismo nivel que la señora Díaz Ayuso y que el señor Trump.
06:59Cuando dijo Malas Lenguas, que iba a dedicarse a denunciar mentiras
07:03de los medios de comunicación, pensaba que iba a ser como el 678 de Argentina,
07:08que iba a ir de repente, pues hoy contra el mundo,
07:11hoy contra Vicente Vallés, hoy contra Ferreras, hoy contra Ana Rosa,
07:16contra el país, contra la ABC, contra el mundo.
07:19Pero, por lo visto, luchar contra los bulos se resume en ir contra el señor Vito Quiles,
07:26que no deja de ser un señor que básicamente se limita a incordiar en su micrófono
07:31y tuiteando en redes y que ni siquiera sé si ha terminado sus estudios periodísticos.
07:37Ese es el gran enemigo de Malas Lenguas, como para dedicarle tantos minutos diarios
07:44fijo durante cinco días a la semana, es llamativo.
07:48Si yo fuera el señor Quiles, le mandaría una carta de gratitud
07:52por la importancia que le están dando a este señor en el programa de Malas Lenguas.
07:58En uno de los días, en la sección dedicada al señor Vito Quiles,
08:01se dedicaron además a idear el tuit donde la señora Pérez Santolalla
08:07marcaba lo que según ella era la orientación sexual del señor Quiles.
08:11Sé los hombres con los que se enrolla Vito Quiles y jamás les acosaría.
08:16¿Tú te arrepientes de haber publicado esto de sé los hombres con los que se enrolla Vito Quiles
08:20y jamás les acosaría?
08:21Yo creo que lo que demuestra mi tuit es que soy una tía de puta madre.
08:24Es decir, es que, de verdad, fuera de...
08:26¿Tú crees?
08:27¿Velar su orientación sexual?
08:29No, no, es que yo no he desvelado nada.
08:29Yo no he desvelado nada.
08:31Solamente con quien salga por Madrid y lea un poco de Twitter se entera.
08:35Es más, el día que pongo el tuit, el 90% de los tuit era
08:39pero ¿cuál es la noticia? ¿Qué secreto he revelado? ¿Qué información he dado?
08:43Más allá de que no me interesa.
08:44Si el problema no es con los que se enrolla o con las...
08:47Si a ver si hay que hablar de mujeres para que moleste menos a la derecha
08:50se hablará con los que se enrolla Vito.
08:53Si el problema son los que se enrollan con Vito.
08:55Y hay que tener estómago.
08:56Pero eso ya es otra cosa.
08:57Que es un tipo de información que va muy en la línea del tipo de información
09:02que hacían antes los productores del espacio de Malas Lenguas
09:06que recordemos que tuvo entre sus fundadores a los señores Cornejo y Madrid
09:09es decir, los fundadores de Sálvame.
09:11Pero el punto que más les ha llamado la atención a los buitres
09:15es la parte en la que nos enseñaban qué era un bulo y qué no lo era
09:20porque en un modo determinado criticaban al señor Miguel Ángel Rodríguez
09:23por insultar a los votantes del PSOE
09:28por decir que los votantes del PSOE eran gente que tenía que estar podrida.
09:32Una actitud que no parece muy adecuada
09:34de una persona que cobra un sueldo público
09:36como es el señor Miguel Ángel Rodríguez.
09:38Pero curiosamente en la mesa
09:40el señor Cintora tuvo una enganchada con el señor don Julio César Herrero
09:43que representaría a la cuota no izquierdas de esa mesa
09:46porque el señor Herrero decía
09:48que decir que los votantes del PSOE eran podridos
09:52podía considerarse un insulto
09:54pero no un bulo.
09:56Y eso le mostró mucho al señor Cintora
09:57que consideraba que sí, que decir que los votantes del PSOE
10:00estaban podridos sí era un bulo.
10:04Si tú consideras eso no te voy a convencer
10:06será en tu mundo, pero es un bulo.
10:09Es un insulto decir que a quien está podrido.
10:11Si tú te consideras podrido, haya tú dicho esto
10:14que el problema no es que haya dicho que están podridos.
10:16No hay ninguna afirmación falsa en la consideración
10:19estás podrido.
10:20No lo hay.
10:21Es una opinión.
10:22No es un bulo.
10:23No lo es.
10:23Bueno, después de permitir que tú sigas con tu bulo
10:27yo te diré que señalar a alguien,
10:28señalar a alguien, un sector de la población
10:30te permitiría, te pediría por favor...
10:33No, no, no, resulta ofensivo lo que estás diciendo.
10:35A mí me parece ofensivo.
10:36Vale, pues a mí me resulta ofensivo primero
10:37que no me dejes hablar, te lo ruego por favor
10:39que me dejes hablar.
10:39Sí, desde luego que te dejo hablar.
10:41Y que remarque.
10:41Pero que califiques, que califiques de bulo
10:44lo que yo estoy diciendo me resulta ofensivo.
10:47Creo que lo tengo que decir.
10:48Vale, pues ¿y puedo hablar yo?
10:49Claro.
10:49Vale, yo remarco, y es tu libertad, tú sabrás,
10:52pero yo remarco que decir que alguien está podrido
10:55decir que alguien está podrido es ofensivo.
10:57Y es un bulo.
10:58Si tú te sientes cómodo diciendo que estás podrido,
11:00allá tú.
11:00Pero para la aprobación y para el sentido común
11:03decir que alguien está podrido es un bulo,
11:04es un insulto.
11:05Es un insulto clamoroso.
11:07Clamoroso.
11:07Si no lo ves, allá tú.
11:09Allá cada cual.
11:11Francamente, yo no tengo claro que sea un bulo,
11:13salvo que pienses que literalmente
11:16Dominán J. Rodríguez está diciendo
11:17que las personas podrían pudrirse literalmente
11:21de que se están descomponiendo sus cuerpos.
11:23Y claro, efectivamente, no se están descomponiendo
11:25sus cuerpos de los votantes,
11:26con lo cual no sería verdad si se interpreta eso.
11:29Pero, en fin, yo interpreto que es como decir
11:31cabeza de chorrito.
11:32Es un insulto, es una ofensa,
11:34pero no sería un bulo.
11:36Para el sentido común, decir que alguien está podrido
11:38es un bulo.
11:39Lo cual me delata un poco la obsesión
11:41que el señor Centrola tiene en dos obsesiones.
11:44Una, el señor Vito Quiles,
11:45y otra, usar para todo la palabra bulo.
11:47Gracias.
11:49Gracias.
11:49Gracias.
11:49Gracias.
11:49Gracias.
11:49Gracias.
11:50Gracias.
11:50Gracias.
11:50Gracias.
11:50Gracias.
11:51Gracias.
11:51Gracias.
Comentarios