00:03La semana pasada se celebraban de manera simultánea juicios que podían perjudicar a un partido y a otro partido, el
00:11caso Kitchen y el caso Mascarillas.
00:14Quizá era un momento interesante para que los buitres examinaran un poco distintos programas como dedicaban espacio a uno u
00:21otro.
00:22Y los buitres estuvieron pendientes de dos programas en concreto, uno Malas Lenguas en Televisión Española y otro Diario de
00:28la Noche en Telemadrid.
00:30Y ver qué conclusiones sacaban de cuál era la escaleta de este programa durante una semana.
00:35De momento vamos a comenzar analizando el programa Malas Lenguas y cuál fue la escaleta que fue, según los buitres,
00:41la que tuvo la semana pasada.
00:42Vemos que el pasado 13 de abril tenían como tertulianos en la mesa al señor Javier Aroca, que así como
00:49un gran amor por la derecha me da la impresión que no tiene,
00:52don Fernando Garea, Ana Cabanellas del Periódico de Cataluña y el señor Alejandro López.
00:58Y vimos que incluían titulares como Vox dependiente del Banco Húngaro, la duda es si tuvieron a alguien de Vox
01:07presente para comentar el tema, que sospecho que no,
01:11y Vito Quiles procesado por injurias y calumnias.
01:14Entre los temas que tenía, los tertulianos atacaron al señor Trump diciendo que se presentaba como Jesucristo,
01:19atacaron a la señora Ester Muñoz, diputada del Partido Popular, por considerar que había sido frívola a la hora de
01:25la retención de un soldado en Israel,
01:27criticaron a Faes por criticar el no a la guerra, criticaron al señor Rajoy porque fue señalado por el inspector
01:33Moroncho en el juicio del caso Kitschen,
01:36criticaron al rey de mérito por sus dinerillos, como decían ellos,
01:40criticaron al señor García Page, el presidente de Castilla-La Mancha, por criticar al gobierno del señor Pedro Sánchez,
01:45y criticaron al señor Santiago Abascal por hablar mal del Islam.
01:49Y también criticaron al señor Vito Quiles, aireando que había sido procesado por injurias y calumnias.
01:55Realmente llama la atención que en un programa que dedica espacio a hablar de figuras importantes como puede ser el
02:00señor Trump
02:01o una diputada como era la señora Ester Muñoz, también incluyen en el saco al señor Vito Quiles.
02:06Pasamos al 14 de abril, al día siguiente.
02:09Volvía a estar presunta una vez el señor Javier Aroca, que fue en su día político del Partido Andalucista,
02:14hasta que luego se pasó al PSOE, que le colocó en Canal Sur.
02:17Luego tenemos a la señora Ester Palomera, al señor Ernesto de Kaiser, al señor Manu Levin,
02:22así como una mesa con mucha estima hacia el lado diestro me da la impresión de que no era,
02:27y el señor José Trigueros.
02:29Y entre los temas que se trataron fueron al señor Rajoy, porque está siendo señalado en el caso Kitschen,
02:36que es innegable, contra el juez peinado por investigar a doña Begoña Gómez sin, según ellos, estar suficientemente acreditado,
02:44de nuevo contra el señor Trump, aireando que se peleó por Meloni y culpándole de causar masacres,
02:50contra la alcaldesa de Valencia del Partido Popular, investigada, otra vez contra el señor Vito Quiles,
02:55a quien le acusaron de mentir, y celebrando la disolución de la Fundación Francisco Franco.
03:01El jefe de gabinete de Ayuso insulta por don Miguel Ángel Rodríguez,
03:06aunque no tengo la impresión de que hubiera ningún representante,
03:09ni de la señora Díaz Ayuso, ni del señor Rodríguez, para defenderse.
03:15Tercer día, el 15 de abril, otra vez el señor Javier Aroca.
03:18Es curioso porque llevamos tres días y los tres ha estado el señor Javier Aroca.
03:21No sé si le harán algún descuento especial si se va tres días seguidos.
03:25Estaba otra vez el señor Ernesto de Kaiser, estaba doña Sara Pérez Santo Alaya,
03:28estaba don Emilio Delgado, que es de Más Madrid, estaba el señor don Julio César Herrero.
03:32Es llamativo porque vemos que hay bastantes ses políticos, Jair Aroca, Emilio Delgado,
03:38luego el jueves estuvo el señor Pablo Iglesias,
03:40pero todos los políticos corresponden más a una bancada que a la otra, diría yo.
03:47La verdad es que hay titulares que son llamativos.
03:50A mí esta infografía, Vox defiende la violencia para implantar sus ideales, me parece interesante, ¿no?
03:57Llama la atención que se trate de algo tan contundente sin tener a alguien de Vox para defenderse
04:03o para responder a esa acusación de que un partido político defiende la violencia.
04:09Luego, otra vez contra el señor Miguel Ángel Rodríguez, el jefe de Gabinete Ayuso insulta más.
04:14Digamos que si el 14 había titulado el jefe de Gabinete Ayuso insulta, es el 14,
04:21el día 15 era el jefe de Gabinete Ayuso insulta más todavía.
04:26Y de nuevo dedicado en espacio al señor Vito Quiles.
04:29Hablaron del diputado de Vox, señor Sánchez, que se había encarado a la presidencia del Congreso,
04:32me imagino que por eso vendría lo de la violencia.
04:35Contra también Ángel Rodríguez insulta más.
04:37Contra Rafael Hernando por intropiar el Congreso.
04:39Sección del caso Kitchen.
04:40Aquí hablan un poco del caso de las mascarillas.
04:42Y de nuevo, volvían a atacar al rey emérito que tiene sección fija.
04:48Y el día 16 de abril, en el que estaba el señor Pablo Iglesias,
04:51estaba la señora Estrepa Lomera, el señor Manuel Rico,
04:53y del lado diestro la señora Marta Gómez Montreo y el señor José Apez Arena,
04:58volvían otra vez con lo de Vox Defiende la Violencia,
05:01esta vez por el discurso de un señor de Vox que les debía parecer muy violento,
05:06y criticando el nuevo pisito para Ayuso.
05:09Y criticaron al señor Núñez Feijó por falso pacifismo,
05:13al señor Abascal por hacerse el vilismo de Trump,
05:16a Trump le criticaron por meterse con el Papa,
05:18hacer el desayuso por lo de la inmigración,
05:20y airearon la noticia de que podía tener algún tipo de piso irregular,
05:24pidiendo al señor Manuel Rico que se les investigara penalmente
05:26como se investigaba la esposa del señor Pedro Sánchez.
05:29Es que lleva la segunda pregunta, para mí, clave de la noticia,
05:32que es, ¿se va a investigar penalmente a esta persona?
05:36Igual que se ha hecho con la asistente de Moncloa.
05:40¿Se va a hacer?
05:40Tú dices muy seguro que sí.
05:42Hombre, yo estoy seguro que manos limpias mañana va a presentar a ella.
05:49Luego criticaron a Vox por defender la violencia, según ellos,
05:52y una vez más hablaron del pleito de Rubén Sánchez contra Vito Quiles.
05:58Esto es muy interesante, porque el viernes también hablaron de Vito Quiles,
06:01es decir que objetivamente el programa Malas Lenguas ha dedicado una sección,
06:06los cinco programas, al señor Vito Quiles.
06:09No se lo pierdan que seguimos, estamos aquí con estimas en un periquete.
06:14Vito Quiles miente ante la justicia.
06:17No le imputa a nadie ningún delito, y menos una condenación sexual.
06:20Pero Vito Quiles dijo...
06:22Facua, estás acabado.
06:23Vamos a contar qué relación tiene tu chiringuito Facua
06:26con la trama de menores abusadas y tuteladas.
06:28El ultraderechista Vito Quiles, pillado, a continuación, en Malas Lenguas.
06:33A lo cual yo me pregunto, ¿tan importante considera el señor Cintora
06:41como director del programa Malas Lenguas al señor Vito Quiles
06:44para dedicarle un espacio fijo de entre 10 y 15 minutos
06:50en un programa de emisión nacional los cinco días de la semana?
06:55Le ha puesto al mismo nivel que la señora Díaz Ayuso y que el señor Trump.
06:59Cuando dijo Malas Lenguas, que iba a dedicarse a denunciar mentiras
07:03de los medios de comunicación, pensaba que iba a ser como el 678 de Argentina,
07:08que iba a ir de repente, pues hoy contra el mundo,
07:11hoy contra Vicente Vallés, hoy contra Ferreras, hoy contra Ana Rosa,
07:16contra el país, contra la ABC, contra el mundo.
07:19Pero, por lo visto, luchar contra los bulos se resume en ir contra el señor Vito Quiles,
07:26que no deja de ser un señor que básicamente se limita a incordiar en su micrófono
07:31y tuiteando en redes y que ni siquiera sé si ha terminado sus estudios periodísticos.
07:37Ese es el gran enemigo de Malas Lenguas, como para dedicarle tantos minutos diarios
07:44fijo durante cinco días a la semana, es llamativo.
07:48Si yo fuera el señor Quiles, le mandaría una carta de gratitud
07:52por la importancia que le están dando a este señor en el programa de Malas Lenguas.
07:58En uno de los días, en la sección dedicada al señor Vito Quiles,
08:01se dedicaron además a idear el tuit donde la señora Pérez Santolalla
08:07marcaba lo que según ella era la orientación sexual del señor Quiles.
08:11Sé los hombres con los que se enrolla Vito Quiles y jamás les acosaría.
08:16¿Tú te arrepientes de haber publicado esto de sé los hombres con los que se enrolla Vito Quiles
08:20y jamás les acosaría?
08:21Yo creo que lo que demuestra mi tuit es que soy una tía de puta madre.
08:24Es decir, es que, de verdad, fuera de...
08:26¿Tú crees?
08:27¿Velar su orientación sexual?
08:29No, no, es que yo no he desvelado nada.
08:29Yo no he desvelado nada.
08:31Solamente con quien salga por Madrid y lea un poco de Twitter se entera.
08:35Es más, el día que pongo el tuit, el 90% de los tuit era
08:39pero ¿cuál es la noticia? ¿Qué secreto he revelado? ¿Qué información he dado?
08:43Más allá de que no me interesa.
08:44Si el problema no es con los que se enrolla o con las...
08:47Si a ver si hay que hablar de mujeres para que moleste menos a la derecha
08:50se hablará con los que se enrolla Vito.
08:53Si el problema son los que se enrollan con Vito.
08:55Y hay que tener estómago.
08:56Pero eso ya es otra cosa.
08:57Que es un tipo de información que va muy en la línea del tipo de información
09:02que hacían antes los productores del espacio de Malas Lenguas
09:06que recordemos que tuvo entre sus fundadores a los señores Cornejo y Madrid
09:09es decir, los fundadores de Sálvame.
09:11Pero el punto que más les ha llamado la atención a los buitres
09:15es la parte en la que nos enseñaban qué era un bulo y qué no lo era
09:20porque en un modo determinado criticaban al señor Miguel Ángel Rodríguez
09:23por insultar a los votantes del PSOE
09:28por decir que los votantes del PSOE eran gente que tenía que estar podrida.
09:32Una actitud que no parece muy adecuada
09:34de una persona que cobra un sueldo público
09:36como es el señor Miguel Ángel Rodríguez.
09:38Pero curiosamente en la mesa
09:40el señor Cintora tuvo una enganchada con el señor don Julio César Herrero
09:43que representaría a la cuota no izquierdas de esa mesa
09:46porque el señor Herrero decía
09:48que decir que los votantes del PSOE eran podridos
09:52podía considerarse un insulto
09:54pero no un bulo.
09:56Y eso le mostró mucho al señor Cintora
09:57que consideraba que sí, que decir que los votantes del PSOE
10:00estaban podridos sí era un bulo.
10:04Si tú consideras eso no te voy a convencer
10:06será en tu mundo, pero es un bulo.
10:09Es un insulto decir que a quien está podrido.
10:11Si tú te consideras podrido, haya tú dicho esto
10:14que el problema no es que haya dicho que están podridos.
10:16No hay ninguna afirmación falsa en la consideración
10:19estás podrido.
10:20No lo hay.
10:21Es una opinión.
10:22No es un bulo.
10:23No lo es.
10:23Bueno, después de permitir que tú sigas con tu bulo
10:27yo te diré que señalar a alguien,
10:28señalar a alguien, un sector de la población
10:30te permitiría, te pediría por favor...
10:33No, no, no, resulta ofensivo lo que estás diciendo.
10:35A mí me parece ofensivo.
10:36Vale, pues a mí me resulta ofensivo primero
10:37que no me dejes hablar, te lo ruego por favor
10:39que me dejes hablar.
10:39Sí, desde luego que te dejo hablar.
10:41Y que remarque.
10:41Pero que califiques, que califiques de bulo
10:44lo que yo estoy diciendo me resulta ofensivo.
10:47Creo que lo tengo que decir.
10:48Vale, pues ¿y puedo hablar yo?
10:49Claro.
10:49Vale, yo remarco, y es tu libertad, tú sabrás,
10:52pero yo remarco que decir que alguien está podrido
10:55decir que alguien está podrido es ofensivo.
10:57Y es un bulo.
10:58Si tú te sientes cómodo diciendo que estás podrido,
11:00allá tú.
11:00Pero para la aprobación y para el sentido común
11:03decir que alguien está podrido es un bulo,
11:04es un insulto.
11:05Es un insulto clamoroso.
11:07Clamoroso.
11:07Si no lo ves, allá tú.
11:09Allá cada cual.
11:11Francamente, yo no tengo claro que sea un bulo,
11:13salvo que pienses que literalmente
11:16Dominán J. Rodríguez está diciendo
11:17que las personas podrían pudrirse literalmente
11:21de que se están descomponiendo sus cuerpos.
11:23Y claro, efectivamente, no se están descomponiendo
11:25sus cuerpos de los votantes,
11:26con lo cual no sería verdad si se interpreta eso.
11:29Pero, en fin, yo interpreto que es como decir
11:31cabeza de chorrito.
11:32Es un insulto, es una ofensa,
11:34pero no sería un bulo.
11:36Para el sentido común, decir que alguien está podrido
11:38es un bulo.
11:39Lo cual me delata un poco la obsesión
11:41que el señor Centrola tiene en dos obsesiones.
11:44Una, el señor Vito Quiles,
11:45y otra, usar para todo la palabra bulo.
11:47Gracias.
11:49Gracias.
11:49Gracias.
11:49Gracias.
11:49Gracias.
11:49Gracias.
11:50Gracias.
11:50Gracias.
11:50Gracias.
11:50Gracias.
11:51Gracias.
11:51Gracias.
Comentarios