00:00de cálculo, entre otros menesteres, pero con polémica, no deja de existir la polémica
00:07arbitral, ya no de la herramienta, sino de los que están detrás del monitor en el kiosco
00:12del VAR. No, termina siendo la herramienta entera desde la manera que se aplica. Rosa,
00:26yo pregunto, estamos hablando de una jugada polémica en la última seguro del partido,
00:32porque creo que después de esa se terminó, se jugaron 30 segundos más. Un jugador de boca le pone
00:37las manos en la espalda a un defensor de River que iba a buscar un centro, la pelota cae en
00:42la
00:43cercanía, no iba a la cabeza del jugador. Martínez Cuarta se deja caer, lo empuja, como hay cientos
00:53de empujones en el área. Entonces, el árbitro no la vio. Aquí, donde digo que el VAR vino a arruinar
01:01todo, porque pudo haber arreglado el error del árbitro, pero el protocolo VAR, y ahora vamos a
01:07hablar de lo que pasó en México en cuanto a protocolos, el protocolo VAR hace que solamente
01:12pueda llamar en caso de un error claro y evidente. Es subjetivo, si lo fue o no. ¿Cómo le va?
01:20No. Bien, Andrés, con el saludo para todos. Para mí fue un error claro y evidente.
01:25Entonces debieron haber ya recuerdo. Para mí también. Por supuesto.
01:28¿Y el Lidia estaba mirando para la tribuna? Y no me crean a mí, no me crean a mí, nuestro
01:33analista arbitral, también Castrilli, dijo textualmente, palabra más, palabra menos, que la
01:41intensidad del empujón no depende de la intensidad para que se considere o no penal, sino que si
01:47el empujón es lo suficientemente fuerte para que desequilibre la estabilidad del jugador
01:54y lo haga caer, eso es infracción y es penal.
Comentarios