00:00Mis opiniones no son nuevas, hoy las reitero, pero son unas opiniones, por cierto, absolutamente respetuosas en lo personal, no
00:09menciono a ninguna persona y lo que hacen es, en el ejercicio de mi libertad de expresión, yo califico y
00:15opino resoluciones judiciales.
00:17Y mi opinión, que insisto, es muy conocida, y ayer la di, hoy la reitero, es una opinión muy compartida
00:24por una amplísima parte de la sociedad española, pero por una muy buena parte también de la carrera judicial, que
00:31está preocupada por cómo algunas resoluciones judiciales pueden afectar al buen nombre de la justicia.
00:38Afortunadamente, hoy España es un Estado de Derecho, no como en tiempos de Fernando VII, y por tanto tenemos un
00:44sistema de garantías que puede corregir aquellas resoluciones que son injustas o que no están fundadas en Derecho.
00:51Por eso quiero manifestar una vez más, también es una opinión muy conocida, quiero manifestar una vez más mi confianza
00:58absoluta en la justicia, en los tribunales superiores, que, de hecho, en la práctica ya han anulado multitud de resoluciones
01:05judiciales en este procedimiento y han revocado parcialmente muchas otras que no eran ajustadas a Derecho, que eran contrarias a
01:11nuestro ordenamiento.
01:12Por tanto, total confianza en la justicia en nuestro país y así continuaremos.
01:20Mire, es incomprensible esa vinculación que quiere hacer el Partido Popular con la carta del presidente del Gobierno.
01:25El Partido Popular cuesta cada vez más seguirle y entenderle. Es el Partido Popular más desubicado de la historia.
01:31El Partido Popular tenía que elegir. Tenía que elegir si estar al lado de la Iglesia Católica, de los sectores
01:38productivos, que día sí y día también pedían una medida como estas,
01:45o estar al lado de Vox. Y, precisamente, a eso, desde luego, atribuyo ese cambio, no solamente en política migratoria,
01:54sino en política en general del Partido Popular,
01:56que dio luz verde hace casi dos años a esa iniciativa legislativa popular en el Congreso de los Diputados.
02:02Ese cambio se debe, precisamente, a esos pactos con la ultraderecha. Así que, le recuerdo que fueron a Europa a
02:09intentar sacarnos los colores y los que volvieron colorados fueron ellos,
02:12porque no solamente el Consejo de Estado ha avalado esta regularización extraordinaria, sino que también la propia Europa reconoce que
02:20forma parte de la decisión de la soberanía nacional de cada uno de los países.
02:25Y, en relación a cómo se ha desarrollado el Consejo de Ministros, pues, con total normalidad, fluidez y, bueno, pues,
02:33dentro de un ambiente absolutamente colaborativo de trabajo, como siempre.
02:44Me vais a perdonar, es que, claro, no, no, es que, claro, que quedarme sin opinar en esto, pues, me
02:51va a costar un poquito, ¿no?
02:53Comparto plenamente lo que han dicho mis compañeros, pero, como señalaba el ministro Bolaños, es que su opinión no es
02:59exclusivamente suya,
03:00es una opinión de parte, una parte importante de la sociedad, y, ¿por qué no decirlo también, de una parte
03:05muy importante, sino de la totalidad del Consejo de Ministros?
03:08Yo creo que aquí gravita una pregunta de cuya respuesta depende mucho nuestra propia democracia, ¿no?
03:18En una democracia sana, los espacios de impunidad no pueden existir, ni deben existir, y eso significa que los cargos
03:27públicos, sin distinción,
03:29y sus familiares están sometidos a la acción de la justicia y al imperio de la ley. Faltaría más, ¿no?
03:36Pero entenderán ustedes que, tan importante como eso, no sé si más, es que ni los cargos públicos ni sus
03:44familiares sean perturbados o perseguidos
03:47como consecuencia de ser cargos públicos o de ser familiares de cargos públicos.
03:52Y esa es la pregunta que yo creo que hay que responderse hoy en nuestro país.
03:57¿Estamos ante causas judiciales que tratan de eliminar espacios de impunidad?
04:04¿O estamos ante causas judiciales que pretenden violentar la acción política de los representantes elegidos democráticamente?
04:14Porque de la respuesta de esa pregunta depende, en buena medida, el presente y el futuro de nuestra democracia.
04:22Yo no voy a decirles cuál es mi respuesta a esta pregunta, aunque probablemente ustedes puedan deducir perfectamente lo que
04:30pienso.
04:31Pero sí creo que es bueno que esta pregunta nos la respondamos todos.
04:34Medios de comunicación, por supuesto, los órganos judiciales que tienen que resolver en vía de recurso las decisiones que estamos
04:42viendo.
04:42En fin, yo creo que es vital para nuestra democracia que todos y cada uno de nosotros nos preguntemos
04:49¿Estamos ante decisiones judiciales que refuerzan nuestra democracia?
04:53Es decir, que persiguen la impunidad o estamos ante decisiones judiciales que la debilitan?
04:58Esa para mí es la clave.
Comentarios