00:08Desde este jueves todos aquellos inmigrantes que así lo deseen van a poder iniciar los
00:13trámites para acogerse a la regularización masiva de inmigrantes aprobada por Pedro Sánchez
00:19y su Consejo de Ministros. Una regularización cuyos objetivos hablaremos más adelante porque
00:25yo creo que es muy pertinente preguntarse por qué el Gobierno aprueba esto en este
00:29momento y sobre todo por qué de esta forma. Porque claro, yo creo que a favor de una
00:34inmigración, de una regularización ordenada con contrato de trabajo, pues hay mucha gente
00:39que está a favor. El problema es que esto es absolutamente caótico y tiene visos de convertirse
00:44en un auténtico coladero. Y esto no es que lo digamos nosotros, no es que lo diga la
00:49fachosfera, es que así lo están denunciando funcionarios, policías, economistas y hasta
00:56el Consejo de Estado. Porque yo no sé si saben que cuando se va a aprobar un Real Decreto
00:59el Consejo de Estado tiene la obligación de emitir un informe. Es verdad que es perceptivo
01:04pero no vinculante, que por tanto el Gobierno tiene la última palabra y puede hacer lo que
01:08le da literalmente la gana, por desgracia. Pero ese informe del Consejo de Estado es muy
01:13interesante porque pone el grito en el cielo por multitud de aspectos de esta regularización
01:19masiva. Para empezar, por la propia falta de previsión, porque aquí el Gobierno nos
01:24dice que va a beneficiar a 500.000 inmigrantes. Hay que recordar que hay otras entidades, como
01:31por ejemplo Funcas, que elevan esa cifra a 800.000. Y claro, el Consejo de Estado dice
01:35pero vamos a ver, ¿de dónde han sacado los datos? ¿Qué datos han tomado como base para
01:41hacer este cálculo? Y se ha hecho con previsión y estamos hablando de 800.000 de Funcas, pero
01:45es que luego hay otro aspecto que hay que tener en cuenta, que es la llamada reagrupación
01:49familiar. Es decir, tú regularizas a un inmigrante y ese inmigrante luego dice oiga que tengo
01:54X hijos, oiga que tengo una mujer, oiga que tengo a mi madre y a partir de ahí se produce
01:59una reagrupación familiar. Con lo cual, en el mejor de los casos, estaríamos hablando
02:03de al menos un millón de ilegales que serían legalizados, si no más, insisto, si no más
02:09y esto es importante tenerlo en cuenta. Pero luego hay otra serie de cosas que también
02:14plantea el Consejo de Estados, que son los requisitos que se exigen a estos inmigrantes.
02:18Por ejemplo, la primera cosa que se les exige es que lleven viviendo en nuestro país al
02:23menos cinco meses. Claro, para justificarlo vale absolutamente de todo, pero es que les
02:28voy a poner un ejemplo que para mí es el más significativo. Vale, por ejemplo, justificar
02:32que en esos últimos cinco meses has hecho un curso en nuestro país. Y dirán, bueno,
02:37tendrá que ser un curso oficial, ¿no? Porque les recuerdo que además esta gente no tiene
02:41papeles, es ilegal. No, no, con que vayan a la ONG de turno y digan oiga, fírmeme un papel
02:45como que he estado haciendo aquí un curso, ya sirve. Y claro, aquí entramos en, bueno,
02:50pues en un círculo vicioso, ¿no? Al final a esa ONG le interesa que haya inmigrantes, le
02:55interesa ayudar a inmigrantes porque al final viven de eso. Pero probablemente el capítulo
03:00más delicado, y en eso también ponía el acento el Consejo de Estado, es el de los antecedentes
03:05penales. Claro, ¿quién queremos que entre a nuestro país? ¿Gente que venga a trabajar?
03:10Sí. ¿Gente que venga a hacer el bien? Por supuesto. Ahora, ¿queremos que vengan delincuentes?
03:14Pues evidentemente digo yo que la respuesta es no. Claro, ¿qué se hace para exigir, bueno,
03:21pues a esta gente que justifique que está limpio? Bueno, pues lo que establece ese texto
03:27del Real Decreto es que todos aquellos que quieran acogerse a la regularización tienen
03:31que presentar su certificado de antecedentes penales en España, en su país de origen
03:37y en aquellos países en los que haya residido durante los últimos cinco años anteriores
03:41a la fecha de entrada a nuestro país. Claro, para empezar, aquí hay una primera trampa.
03:46Es evidente, y creo que esto no hace falta decírselo a estas alturas al gobierno, que
03:50muchos inmigrantes llegan a España indocumentados. Entre otras cosas porque a ellos les interesa
03:55perder los documentos, los papeles, el pasaporte, si es que lo tienen o lo que tengan por el
04:00camino. Porque si tienen un país de origen certificado, pues a lo mejor el gobierno inicia
04:06los trámites para devolverles a su país. Si no pueden certificar de dónde viene, pues
04:10no pueden hacer absolutamente nada. Claro, esta gente viene sin documentos y entonces
04:16imagínate que ahora sí que les interesa decir de dónde vienen para que puedan hacer
04:21los trámites y demostrar que no tienen antecedentes penales en su país de origen.
04:25¿Ustedes qué creen? Que si esta gente es de Senegal, de Argelia, de donde quieran, y allí
04:29si tienen antecedentes penales, va a decir, oiga, que sí, que soy de Senegal, vamos a
04:33ver los antecedentes penales que tengo allí. Pues no, obviamente no. Obviamente dirá que
04:38es de otro país y, claro, busquen allí a ver sus antecedentes penales. Anda, pues
04:42si es que no tiene ninguno, no, claro, si es que no es de allí. Pero como viene sin
04:45papeles, pues qué hacemos, ¿no? Este es el primer escollo que nos encontramos. Pero es
04:50que además el texto establece que todos los documentos justificativos deberán en cualquier
04:54caso ser nominativos y especificar una fecha para resultar válidos. Bien, esto es lo normal,
05:01¿no? Es lo lógico. Bueno, pues escuchen la advertencia que estos días hacían desde
05:06Jupol porque van a entender el resto de trampas que vienen en cadena.
05:11Hay que recordar que en los países de origen, en muchas ocasiones, carecen de esos archivos
05:19informatizados respecto a los antecedentes penales. Es probable que se dé la circunstancia
05:24que presenten un documento como que carece de antecedentes penales sin que realmente lo
05:31hayan podido cotejar.
05:33Claro, esto da pie para empezar a que se pueda falsificar con mucha mayor facilidad ese documento,
05:40¿no? Porque si no está informatizado, pues en fin. Pero es que además, ustedes pensarán,
05:47muchos de estos países son totalmente corruptos. Corruptos no me refiero ya al nivel de nuestro
05:54país, que tenemos el gobierno como lo tenemos, sino a nivel funcionarial. Claro, si tú pagas
05:59al funcionario de turno para que te haga un certificado y te diga que no tienes antecedentes,
06:04vamos, que si te lo hace, te dice que eres un santo. Sobre todo porque además hay otra
06:08cosa que hay que tener en cuenta. Los primeros a los que no les interesa que estos inmigrantes
06:15que han conseguido llegar a España sean devueltos a su país de origen es a estos gobiernos.
06:21¿Les interesa que les devuelvan a un señor que además a lo mejor tiene no sé cuántos
06:24antecedentes penales? No, no. Que se queden en España. Y por tanto, firmo lo que haga falta
06:29con tal de que puedan quedarse en España y de que puedan acogerse a esta regularización
06:34masiva. De hecho, les pongo un ejemplo. El gobierno de Marruecos, a través de su
06:38canales oficiales, está publicitando día sí y día también esta regularización masiva
06:44de inmigrantes en España. Con lo cual, por algo será, ¿no? Pero además hay otra trampa
06:48de la que también advertía Ivón Domínguez en cupo.
06:52Además, se puede dar la circunstancia, como ya denunciamos al principio, que un ciudadano
06:56extranjero en situación irregular en España ya haya cometido delitos, pero como todavía
07:02carezca de una sentencia firme podrá regularizar su situación.
07:07Y esto, a su vez, enlaza con algo que decía el líder del Partido Popular, Alberto Muñoz
07:13Y el gobierno ha dicho muy claramente que con informes policiales, con antecedentes
07:19policiales, se va a regularizar a ese inmigrante. Un inmigrante que ha delinquido, que ha abusado
07:29de una mujer o ha robado a un ciudadano o ha incumplido varias veces la legislación española.
07:38Que tenga antecedentes policiales y que el gobierno regularice a este ciudadano no tiene
07:47ningún antecedente en ningún país de la Unión Europea.
07:50Bueno, pues aquí tienen los mejores ejemplos de que esto va a ser un auténtico coladero
07:54no solo a nivel de cifras, sino también a nivel de gente que en realidad son auténticos
08:00delincuentes. Pero es que a todo esto hay que añadir otra cosa mucho más grave si cabe.
08:05Y es que si toda esta gente no consigue demostrar que no tiene antecedentes penales, se va a
08:12poder quedar en España. Se va a poder quedar en España. Ya saben ustedes que ahora el
08:16mecanismo ha cambiado, se da a la persona en cuestión un plazo para que intente certificar
08:21con su país de origen que no tiene antecedentes penales. Si no lo consigue, entra el Ministerio
08:26de Justicia, entra el gobierno a hacer labores diplomáticas para intentar conseguir ese
08:31certificado, que en fin, esto también merece comentario aparte, y en caso de que no sea
08:35así, se le vuelven a dar otros 15 días al inmigrante y si ya no, nos dice el gobierno,
08:39no, no, en ese caso no podrá acogerse a la regularización. Vale, perfecto. Y en ese
08:45caso, entiendo yo, que activan automáticamente la expulsión, ¿no? Pues no, no. No se activa
08:50automáticamente la expulsión, es decir, va a seguir quedándose como ilegal en España.
08:54Pero es que además hay otra cosa, y es que llegado el momento, si acuden a la justicia,
08:59el hecho de que durante no sé cuántos meses hayan intentado justificar si tiene o no tiene
09:04antecedentes penales y no hayan conseguido demostrarlo, favorece en este caso al inmigrante,
09:10porque dice, oiga, no han podido demostrar que tengo antecedentes, con lo cual no me van
09:14a poder expulsar. En fin, que es todo una auténtica trampa, todo trampas en cadena, y como
09:21digo, va a ser un auténtico coladero, ¿no? Y a todo esto, pues yo decía antes, cabe
09:26preguntarse cuál es el objetivo del gobierno, cuál es el objetivo del gobierno con esta
09:31regularización masiva, cuál es el objetivo del gobierno con esta regularización masiva
09:35en este momento, y cuál es el objetivo del gobierno con esta regularización masiva
09:39en estos términos, porque hay varias cosas que no hay que olvidar. Esto va a desbordar
09:43por completo a toda nuestra administración. De hecho, en extranjería ya han convocado una
09:49huelga, porque dicen que esto, oiga, es que esto nos va a desbordar por todas partes.
09:54Luego, por otro lado, además, en esta regularización masiva, se aparta a la policía, como denunciaban
10:00desde Jupol. Oiga, si tienen que hablar de antecedentes penales, lo lógico es introducir
10:05en algún punto de la cadena a la policía, que son los expertos que mayormente pueden
10:10identificar si es un documento falso, si no lo es, etcétera, etcétera. Bueno, pues no,
10:14se la aparta. ¿Por qué se aparta a la policía? Pues no sé, pero vamos, a mí se me ocurren
10:19pocas razones, ¿no? Y luego hay otro aspecto importante, que es que además en la regularización
10:25se ha elegido a una empresa para ayudar, vamos, limpia no, lo siguiente, atraxa, ¿le suena,
10:30no? La empresa, entre otras cosas, que enchufó a Jessica. Pues así va este país, pero es que
10:36esto ya, fíjense a dónde llegan las cosas, que ya no es que lo denunciemos nosotros aquí
10:40en Libertad Digital, es que esto, lo de que se aferren a Traxa, lo ha denunciado hasta
10:45el Consejo de Estado, que dice, oiga, pero me quiere explicar por qué ha recurrido a
10:50esta empresa. Obviamente no menciona el tema de Jessica, pero vamos, que a ellos tampoco
10:54les parece muy normal que recurran a esta empresa, que desde luego no está especializada
10:59ni nada de nada. En fin, que es todo muy burdo. Y claro, yo les decía, ¿y entonces
11:03por qué? Bueno, pues van a escuchar lo que estos días pasaba a las puertas de aquellos
11:09centros donde tienen que acudir los inmigrantes para intentar recabar documentación, para
11:15demostrar que pueden acogerse a esta regularización masiva. Porque cuando los escuchen, pues a
11:20lo mejor lo entienden todo un poquito mejor.
11:23Es como la mano derecha de los inmigrantes, ¿sabes?
11:27Gracias, Prezi.
11:36Pues a quién va a votar esta gente. A Pedro Sánchez. Y a lo mejor eso es una buena
11:40razón, ¿no? Es verdad que no van a poder votar de inmediato, es decir, en las próximas
11:44elecciones generales que se celebrarían el año que viene, en principio no podrían
11:49votar, y digo en principio porque luego el gobierno se puede sacar de la manga lo que
11:52queramos, que ya estamos acostumbrados a estas cosas, ¿no? Pero bueno, los primeros
11:56que pueden votar lo podrán hacer en dos años, otros lo harán en cinco, otros en diez. Sea
12:00como fuere, aquí está claro que el gobierno lo que quiere es que haya un relevo. Un relevo
12:06porque lo que están apuntando todas las encuestas es que el Partido Socialista no suma ya con
12:11sus socios. Es que a día de hoy y después de estas fatídicas legislaturas, Partido Popular
12:17y Vox suman mayoría absoluta y con creces. Con lo cual, la izquierda tiene que empezar
12:23a trazar un plan, si no es a corto, es a medio plazo, para volver a resurgir de sus cenizas.
12:29Y este es, desde luego, uno de los planes que estaría trazando. Yo no tengo ninguna duda
12:35de ello y, por tanto, pues bueno, sobre todo porque si tú quieres hacer las cosas bien,
12:39las haces bien. Las haces hablando con la oposición, las haces escuchando a la policía,
12:44las haces escuchando a los economistas, las haces con previsión, porque insisto en algo
12:48que decía al principio, es que aquí no se ha valorado ni siquiera el impacto que esto
12:52va a tener en sanidad, en educación. Nos dicen, no, es más mano de obra, es más gente
12:56trabajando. Bueno, para empezar, a ver a quién estamos regularizando, que a lo mejor
13:01estamos regularizando a gente con muy baja cualificación y, por tanto, los beneficios
13:05no son tantos como pensamos. Pero, insisto, también hay que pensar en el impacto en el resto
13:10de servicios públicos y, por supuesto, también en el tema de la seguridad, que parece que
13:15es un tema tabú, que parece que es algo de lo que no se puede hablar. Pues sí, señores,
13:19nosotros aquí nos atrevemos a hablar de ello y yo creo, sinceramente, que el hecho, insisto,
13:24de que expulsen a la policía de este proceso demuestra que sus objetivos no son precisamente
13:30los mejores. En fin, que creo que era importante denunciar esto, amén de todos los casos de
13:35corrupción, pero bueno, como tienen también a Miguel Ángel Pérez y al programa de
13:38Carlos Cuesta, pues a mí me apetecía hoy abordar este asunto que creo que es muy espinoso
13:42y que creo que es un escándalo en mayúsculas. En cualquier caso, la semana que viene más
13:47y hablaremos de corrupción, porque ya les digo que la agenda viene apretada. Bueno,
13:52ya saben que además el Gobierno está muy nervioso, ¿no? Esta semana ha remetido no
13:56solo contra el juez peinado por el tema de Begoña, a la que ya saben que está a punto
14:00de sentarla en el banquillo, sino también con el resto de magistrados, porque, claro,
14:04¿cómo osan llevar la contraria a este Gobierno? Que Bolaños criticó a peinado y dijo,
14:08y además es que la mayoría de los jueces piensan como yo, y claro, cuando empezó a
14:12encontrarse con los comunicados de las asociaciones judiciales y hasta algún pronunciamiento del
14:17Consejo General del Poder Judicial, dijo, bueno, es que esto no puede ser, es que a mí me dicen
14:21una cosa por la mañana y dicen otra por la tarde. En fin, que vaya con el cuento a otro
14:26lado, porque aquí ya le digo yo que no se lo compramos. La semana que viene más y aquí
14:30necesitaremos para hablarles de la regularización masiva, de la corrupción y de lo que haga falta.
Comentarios