00:04Hola, por el lugar tan protagónico que ocuparon y porque no fueron errores menores, las embarradas
00:11que deslucieron dos de nuestras portadas del periódico impreso esta semana se llevan todo
00:16el protagonismo de los Jalones de Orejas esta vez. Nada menos que en el delicado tema de la imputación
00:22al expresidente Uribe por presunta manipulación de testigos metimos las de andar en el anuncio
00:29en la portada de la decisión de la jueza Carmen Elena Ortiz de desestimar las pruebas de la
00:36fiscalía en busca de la preclusión del caso del expresidente. Al final fue una sorpresa
00:43en realidad que la fiscalía no apelara a esa decisión, pero eso no excusa que al escribir
00:50esa introducción en la presentación diéramos por hecho que sí se iba a apelar.
00:57Como bien explicó en su Jalón de Orejas, arroba Cermeca, al haber renunciado el fiscal
01:02Jaimes a presentar una apelación, pues ya el Tribunal Superior de Bogotá no podía hacerlo
01:10de oficio. Gazapo monumental y desinformado toda la razón, como bien lo dijo arroba Cermeca.
01:19La otra portada que se estropeó, esta vez por una omisión imperdonable, fue la del pasado domingo
01:26donde quisimos destacar a las mujeres rectoras de universidades públicas y privadas en Colombia
01:34y sus aportes a propósito del reciente nombramiento de la primera mujer rectora en la Universidad de los
01:42Andes. Pero por mucha reportería que se hizo, preguntando aquí y allá nos quedamos en quince
01:48rectoras cuyos rostros muy bien ilustrados hicieron nuestra portada este domingo. Pero al salir la
01:56publicación apareció una más que no habíamos tenido en cuenta, Marta Lucía González, que es la
02:01rectora de la Universidad de Nariño. Modificamos el texto en la versión digital, cambiamos el titular
02:09de quince a dieciséis y por supuesto integramos a la selección el perfil de Marta Lucía. Eso sí,
02:16pues ella salió con fotografía y las demás con ilustración pues no se justificaba seguir aplazando
02:23esa corrección. Ahora, ese cambio de números en el título no fue nada con el que tuvimos que hacer
02:31por una penosa lectura en realidad de los porcentajes de uno de los apartes, no electoral por fortuna,
02:38de la encuesta de Invamer contratada en asocio con Blue y Noticias Caracol esta semana. Ya
02:45hubieran querido en el Palacio de Nariño que la manera como interpretamos y titulamos que es lo
02:50peor, el cambio en la favorabilidad del presidente Duque fuera cierta. Pero no, aunque la favorabilidad
02:57sí mejoró levemente comparada con la que tuvo en febrero, pues ese aumento fue apenas, ni siquiera llegó
03:04al cinco por ciento hasta quedar en el treinta por ciento, que es donde está hoy en día. Sin embargo,
03:10aquí el titular decía que la favorabilidad del presidente había crecido un treinta por ciento,
03:16y luego complementábamos diciendo que había tenido un aumento del cinco por ciento. A veces
03:22ni sabemos lo que escribimos y publicamos. Y hablando de los muchachos de políticas como
03:28que los picó el síndrome de la cinta pegante, podríamos llamarlo. Pues esta semana en que tanto
03:34se habló de posibles adhesiones, no en uno, sino en dos de esos artículos convertimos adherir en
03:41sinónimo de adherirse. Como bien dijo arroba cayemo en su jalón de orejas por una nota sobre la adhesión
03:49de César Gaviria y sus liberales a la campaña de Federico Gutiérrez, difícil le va a quedar al candidato
03:55poder avanzar si tanto, pero hombre se le pega física y literalmente a su cuerpo. Pues adherirse
04:02realmente es eso. Otra cosa es adherir a una campaña. Lo peor es que después de ese jalón de orejas
04:10ya
04:11le aplicamos la misma cinta adherente a la frustrada adhesión de Rodolfo Hernández a la candidatura de
04:16Sergio Fajardo tras los resultados de nuestra encuesta. Esta vez, además, llegó al propio
04:23título. Rodolfo Hernández no se adheriría a la campaña de Sergio Fajardo. Me temo que un acercamiento
04:30tan pegajoso nunca se llegó a plantear en esos acercamientos. Termino con otra muestra de la
04:37poca habilidad numérica de los periodistas. Y eso que este error lo cometió el equipo de negocios,
04:45que es el que más sabe de números en la redacción. Fue al anunciar el incremento para este año del
04:51ingreso solidario que, como ustedes saben, se paga cada dos meses. Uno sí, uno no.
04:58Cierto es que estamos en época de populismo electoral y también que el presidente Duque
05:03ha decidido participar de lleno en la campaña, pero las finanzas no dan como para pasar de un pago
05:09del ingreso solidario cada dos meses a uno cada quince días. Y esa fue la falsa expectativa que
05:17creamos nosotros en el titular, pero también en el texto al confundir bimestral con bimensual.
05:24Que son cosas totalmente distintas. Bueno, no es más. Nos vemos. Chau.
Comments