00:04Hola, las fotografías son información, de eso no cabe duda y por eso mismo la escogencia de una
00:10fotografía para acompañar un artículo no es un acto simplemente mecánico, es también un ejercicio
00:16de criterio periodístico. Esta semana una escogencia como ilustración y no como información en una
00:24nota nos mereció un jalón de orejas de nuestro columnista arroba cuervojí. La verdad es una
00:31queja que ya habíamos tenido en el pasado y a la que en principio no le paré muchas bolas pero
00:37ahora
00:38sí creo que tiene toda la validez y es el seguir ilustrando las notas judiciales sobre el caso de
00:44la hija de Aida Merlano con sus fotografías donde se promocionaba hace un tiempo para sus actividades
00:50en las redes sociales. En las primeras informaciones defendía que esa era ella y así era como era
00:57conocida y esa era su imagen pública y el hecho de que estuviera ahora en asuntos judiciales no cambiaba
01:04en nada quién era ella. Pensaba si Cristiano Ronaldo o Messi se ven involucrados en un asunto judicial pues
01:10es lógico que las imágenes de esas informaciones, sobre todo al comienzo, posiblemente sean de ellas
01:16como futbolistas. Sin embargo ya ha pasado un buen tiempo desde que comenzaron los líos judiciales de
01:22esta señora ya hay fotografías de ella en procesos judiciales así que encuentro razonable el jalón de
01:28orejas para no seguir usando esas fotografías. Y en efecto con los jalones de orejas porque no fue
01:34solo el de arroba cuervojí el que recibimos, los muchachos entraron al archivo y encontraron una
01:40mejor fotografía para ilustrar la noticia. Y bueno, hablamos la semana pasada de lo problemáticas
01:46que resultan los titulares en preguntas, en particular cuando se utilizan con la intención
01:52de llamar la atención en busca de clics. Pero vean ustedes que no solo por clics se cae en ese
01:59exceso
02:00de titulares con preguntas. El martes pasado, en una sola edición de nuestro periódico impreso,
02:05donde no dependemos de los clics ni mucho menos, tuvimos una hemorragia de titulares en pregunta.
02:12Página 2, página 3, página 5, página 8, todas con titulares en pregunta.
02:19Bien decía el maestro Bastenier que aborrecía los titulares en preguntas que los periodistas
02:24estamos para buscar la información que permita responder esas preguntas y no para andar dejando
02:30preguntas sueltas en los titulares. Bueno, no llego yo a tanto. A veces es válido
02:35dejar preguntas con base en el contexto de la información, pero lo que sí es impresentable
02:40es tener en una sola edición tantos titulares en preguntas. Faltó editor sin duda.
02:47Y también les pareció a muchos que faltó editor por una columna de opinión de Héctor Abad de hace
02:53unas semanas y que fue criticada este último fin de semana por nuestra también columnista Tatiana Acevedo.
03:00Más allá del debate que lo generó y de lo criticable que puede hacer sin duda la opinión de Abad
03:07y
03:08sobre todo algunas frases puntuales de esa columna, pues el punto es que algunos la interpretaron como
03:14una columna eugenística y se quejaron porque el espectador permitiera su publicación. Por muy
03:22problemático que fuera el argumento y repito algunas frases sobre todo que tomadas solas
03:27podían como de hecho lo hicieron dar esa impresión pues francamente no sentí ni siento todavía que
03:34fuera una columna con un lenguaje de odio o que promoviera algún tipo de intervención en busca de una
03:40raza ideal o algo por el estilo de manera que creo que cabía dentro de la libertad de opinión. Es
03:47una
03:47simple opinión susceptible de ser desmenuzada como lo hizo Tatiana en estas mismas páginas.
03:54Bueno, no es más, nos vemos. Chao.
Comments