00:00Abbiamo dichiarato inammissibile il referendum, io dico, sulle sostanze stupefacenti, non sulla cannabis.
00:12Qui c'è una parziale analogia con quello che vi dicevo prima a proposito dell'eutanasia.
00:19Vi basti dire che il quesito è articolato in tre sottoquisiti e il primo sottoquisito, quello relativo all'articolo 73
00:34,1 della legge sulla droga,
00:38prevede che scompare tra le attività penalmente punite la coltivazione delle sostanze stupefacenti di cui alle tabelle 1 e 3.
00:59E le sostanze stupefacenti delle tabelle 1 e 3 non includono neppure la cannabis, che è nella tabella 2,
01:09ma includono il papavero, coca, le folle, insomma includono le cosiddette droghe pesanti.
01:20Già questo è sufficiente a farci violare obblighi internazionali plurimi che abbiamo e che sono un limite indiscutibile dei referendum,
01:37B, questo è un fatto specifico qua, ci portano a constatare la inidoneità rispetto allo stesso scopo perseguito quale che
01:51esso sia,
01:52perché il quesito non tocca altre disposizioni che rimangono in piedi e che continuano a prevedere la rilevanza penale di
02:05queste stesse condotte.
02:07Quindi c'è violazione di obblighi internazionali e inidoneità allo scopo nel referendum sulle sostanze stupefacenti.
Commenti