00:00Si te enterases mañana, pasado, el año que viene, que uno de tus vicepresidentes ha estado cobrando durante 17 años
00:09casi 8 millones de euros de un club, ¿qué pensarías?
00:14Que es un golfo. Y lo echaría al segundo. O sea, yo creo que eso no se puede permitir en
00:22una institución una situación de esas.
00:24¿Y del club que le ha estado pagando, qué pensarías?
00:27Pues, del club no quiere hacer valoraciones. Yo soy presidente del CTA, el presidente del club pues hará valoraciones del
00:32club.
00:32Yo prefiero opinar de la parte que me toca. Yo creo que, por lo que me estás preguntando indirectamente, creo
00:38que el daño que hizo el colectivo...
00:40No, es directamente, no es indirecto. Es directo, el caso negra.
00:42Es directo sin nombre. Ahora se lo ponen, ¿no? Yo creo que el daño que ha hecho al arbitraje y
00:47a la credibilidad del arbitraje, no tanto al arbitraje, sino a la credibilidad del arbitraje, es tremendo.
00:52O sea, creo que somos de los principales perjudicados de esta situación. Yo vengo un poco para dar un aire
00:58fresco a toda esta situación.
01:00Yo a Negreida no lo he visto nunca, no lo conozco, no he tenido nunca ninguna relación con él.
01:05No hay ningún árbitro que esté imputado en todo el proceso.
01:08Y, bueno, pues mi valoración es que es algo que nos hace mucho daño y que esa persona pues no
01:16ha sido, de momento, éticamente correcta.
01:19Ya veremos si legalmente o jurídicamente pues tiene algún tipo de sanción.
01:24¿Y te crees que un club puede llegar a pagar 8 millones casi de euros en informes?
01:29¿Informes arbitrales?
01:31No sé, pero yo prefiero, repito, valoro lo que quieras desde mi lado.
01:35Yo como presidente del comité de árbitros, todo lo que me preguntes de árbitros lo valoro.
01:38De clubes que cada uno, cada palo aguante su vela.
Comentarios