00:00Si è visto numericamente, senza di noi, anche solo per un fatto matematico, si perde, quindi
00:06forse qualcuno sta cambiando idea, ma non conta questo.
00:11Il punto politico è che senza un cantiere, che io chiamo tenda riformista, nell'area
00:19moderata, riformista, centrista della coalizione, le elezioni si perdono.
00:23Perché? Perché il PD, lo dico senza alcuna polemica e sapendo che con alcuni amici
00:30su questo non abbiamo le stesse opinioni, il PD di Elie Schlein ha un approccio che non
00:37è il PD che avevamo noi. E guardate che la Schlein lo ha teorizzato, non è che le puoi
00:44dire che da te non me l'aspettavo, Elie ha vinto le primarie su questa linea e merita rispetto
00:50perché le ha vinte, le ha vinte e ha detto voglio andare lì. E volendo andare lì sta
00:58spostando l'impianto originale del Partito Democratico su una piattaforma che io rispetto,
01:06ma che è più a sinistra. E in questo non ci vede un aspetto negativo, non è quello che
01:14volevo fare io, ma ci vede un aspetto anche positivo, riesce a coprire una parte a sinistra
01:19che altrimenti non copriremo e perderemmo. Fatto sta che con questo PD, con AWS che ha
01:26preso un consenso più ampio delle previsioni e con i 5 Stelle che hanno scelto di uscire
01:35dall'atteggiamento ambivalente per stare chiaramente in una componente progressista e su posizioni
01:42in molti casi molto di sinistra, si crea politicamente uno spazio che se non viene colmato da una
01:52proposta riformista, che per me è quella originaria del PD, ma che altri possono non
01:58condividere, se però quello spazio non lo occupiamo noi, non è soltanto che lo occupa
02:04qualcun altro, sai, passi e tira baralla. No, si perdono le elezioni. Questo è il ragionamento
02:10politico che sta alla base della cosiddetta tenda riformista.
Commenti