00:00Oggi ha argomento a pari lungo, alla fine si arriva anche a delle sensazioni.
00:05No, io non ho sensazioni e a un certo punto smetti di valutare in termini di possibili previsioni.
00:12Non è questo il tema. Il tema è che consapevolmente noi siamo convinti che nessuno dei ragazzi usò mezzi violenti
00:20o coartò la volontà di nessuno.
00:21Quindi tutto quello che è accaduto è stata un'iniziativa che i ragazzi posero in essere consensualmente.
00:28Avvocato, lei ha posto una domanda durante la sua ringa. Perché non è stato affatto l'incidente probatorio e perché
00:35la ragazza non è stata sentita per prima in aula? Ha una risposta a questa domanda?
00:40No, non ho una risposta ma la domanda alleggia nel processo. Perché la ragazza che era l'unico test diretto,
00:46cioè portatrice della possibilità di rivelare fin dall'inizio quello che accadde quella sera e quella mattina, non è stata
00:53sentita per primo?
00:54Perché sentire delle persone che potevano riferirsi solo indirettamente quello che era accaduto e non attingere immediatamente alla deposizione e
01:03al racconto genuino della ragazza?
01:04Questo è qualcosa che indubbiamente ha fatto prendere una strada al processo che non è la strada fisiologica che spetta
01:10al processo.
01:12Però questo lei lo ha indicato anche come problematica delle indagini, vincendo la primissima fase, quindi riguardo all'incidente probatorio
01:19eventuale.
01:19Avrebbe potuto essere benissimo un incidente probatorio, ma avrebbe potuto benissimo esordire questo processo con l'esame della ragazza.
01:28Dal punto di vista temporale avremmo guadagnato tre anni e tre anni che questo processo va avanti.
01:32Tre anni fa, sentendo la ragazza e sentendola prima degli altri testimoni, il suo racconto sarebbe stato certamente raccolto in
01:39maniera più genuina.
Commenti