00:00que enfrenta el conductor tras ser acusado de presunto abuso sexual en contra de sus dos hijas.
00:06Ante esta noticia, Patricio N. reaccionó a través de sus redes sociales y vamos a ver lo que dijo.
00:14Patricio Cabezito, con motivo de una nota publicada ayer por un deleznable pseudo periodista,
00:22quiero manifestarlo siguiente. Este sujeto me prejuzga y realiza una sentencia mediática en contra.
00:30Utiliza conceptos que atentan contra mi presunción de inocencia.
00:34Hay, por lo tanto, elementos suficientes para iniciar una demanda por la vía civil por la acción de daño moral.
00:43Me humilla. Atenta contra mi dignidad. Yo no he sido sentenciado en ningún proceso.
00:50Hasta el día de hoy, sigo siendo inocente. La información que este señor presenta es errónea. Está distorsionada.
00:57Lo que menciona como información está tergiversada para buscar polémica, morbo, y con eso daña y afecta mi reputación, mi
01:09honorabilidad.
01:10Y con ello sienta las bases para iniciar una demanda por daño moral.
01:15Este desregonzado miente nuevamente, pues si bien se publicó hace dos años, en abril de 2024, una orden de arresto,
01:26esta nunca jamás se ejecutó.
01:29En ningún momento la policía de investigación me buscó para arrestarme y meterme a la cárcel, como él menciona.
01:38Ninguna autoridad me consideró prójugo de la justicia. Eso se lo inventó este innombrable y se atrevió a decirlo en
01:48sus redes sociales y en programas de televisión en aquel entonces.
01:53Y lo vuelven a reiterar nuevamente.
01:55Yo estoy vinculado al proceso desde mayo de 2024 y he cumplido con mis medidas cautelares al pie de la
02:03letra.
02:04La Fiscalía de Justicia, como él dice, no está trabajando para meterme a la cárcel.
02:10Tampoco he buscado a mis amigos para tirarle calabaza.
02:14He dado entrevistas a quien me las ha solicitado y he dicho y confirmado, como lo hago hoy, todas las
02:22mentiras que este sujeto se ha atrevido a mencionar en sus medios.
02:27Miente de manera flagrante con un cinismo exacerbante.
02:34El documento que muestra es una notificación del pasado martes 7 de abril, la cual es una ratificación de parte
02:42del magistrado de la Sala 9,
02:45en respuesta a una apelación interpuesta por mi defensa en contra de mi vinculación.
02:51Y a solicitud de parte de un juez federal para que se revisara minuciosamente y a detalle las razones de
03:02que esta Sala haya rechazado dicha apelación.
03:05Ahora nos abre la posibilidad legalmente de ingresar un amparo para que un juez federal pueda revisar de fondo la
03:16vinculación de la que dio Keto hace dos años.
03:19Mi libertad no está en riesgo en tanto siga cumpliendo, como hasta ahora lo he hecho, con las medidas cautelares
03:29impuestas por las autoridades.
03:32Hago responsable también a quienes autorizan y le abren un espacio televisivo a este señor.
03:39Y lamento profundamente el nulo rigor periodístico de algunos medios de comunicación que se atreven a retomar su nota y
03:50la replican como cierta,
03:52propiciando una hoguera mediática, dañando una imagen y mintiendo a las audiencias.
03:59Aderrante del esnal que este pseudo periodista siga manformando, se le tiene que poner un alto.
04:08Este sujeto representa la escoria del periodismo amantilista de este país.
04:14Por su atención, muchas gracias.
04:18A ver, les voy a contar, lo que pasa es que Carlos Jiménez E4, nuestro compañero periodista, que es un
04:23periodista de verdad bien, bien profesional,
04:27dio a conocer hace dos años, que me acuerdo que era Semana Santa, estábamos todos de vacaciones,
04:31y resulta que dio a conocer que Patricio Cabezut estaba siendo buscado por las autoridades,
04:38porque supuestamente tenía una orden de aprehensión por presunto abuso sexual en contra de sus hijas.
04:42Dos años después, es decir, el día de hoy, bueno, el día 7 de abril, que fue tu cumpleaños, por
04:46cierto,
04:47un magistrado ratificó esa vinculación a proceso por ese nuevo delito por el que se le acusaba,
04:54porque ya tiene cuatro años que la habían acusado de violencia intrafamiliar,
04:57y dos años después por el presunto abuso sexual en contra de sus hijas.
05:00No quiere decir que Patos sea culpable ni responsable,
05:04quiere decir que sí, lo del juez o el magistrado encontró elementos para vincularlo a proceso e investigarlo,
05:09pero no es culpable, no es responsable.
05:11Ahora, nuestro compañero C4 es un periodista bien, pero bien informado,
05:17con muchísimas fuentes, y que se ha llevado muchas exclusivas por lo mismo,
05:21porque él está involucrado y siempre ha cubierto la fuente judicial,
05:26y por eso él tiene ese documento en el que un magistrado ratificó la vinculación a proceso de Pato.
05:31Creo que Patos está extralimitando, entiendo que está enojado,
05:35entiendo que está viviendo un infierno desde hace cuatro años,
05:38pero también creo que no es correcto pelearse con un periodista.
05:40Creo, digo, o con nadie ahorita en este momento.
05:44Hablarlo, hablarlo.
05:45Platicarlo.
05:46Yo creo que están quizá tratando de entender ambas partes,
05:50hablando incluso de temas diferentes.
05:52Eso te iba a decir, como que están hablando de dos cosas.
05:54Yo creo que una cosa dice C4 y de otra se queja Patos.
05:58Correcto.
05:58De que fue vinculado a proceso es correcto.
06:02De que, y atención, porque aquí es ese en donde tenemos que abrir un paréntesis,
06:06yo no voy a decir si Pato es culpable o no, yo voy a hablar de las leyes.
06:10Si a ti te vinculan a proceso en donde presuntamente abusaste sexualmente de tus hijas,
06:18amerita cárcel.
06:19Claro.
06:20Para que enfrentes tu proceso.
06:22Detenido.
06:22Detenido.
06:23Así de fácil.
06:25Por eso hubo una orden de aprehensión girada en contra de Patricio Cabezudo.
06:29Hace dos años.
06:30¿Qué pasó?
06:31¿Qué pasó?
06:31¿Por qué no se llevó a cabo?
06:33¿Por qué no lo aprendieron?
06:35Porque no encontraron.
06:35No tengo ni idea.
Comentarios