00:00¿Está tranquilo Avalos después de las declaraciones de ayer?
00:03¿Está tranquilo Avalos después de las declaraciones de ayer?
00:06Perdóneme, le sigo sin escuchar.
00:07¿Está tranquilo Avalos después de las declaraciones de ayer?
00:10Bueno, está cansado. Tranquilo, está sometido a la tensión del juicio, pero está bien.
00:16¿Cómo viola a Jessica Avalos?
00:18¿Por qué cree que Jessica era prostituta?
00:20La vimos un poco como ya fue su declaración anterior, muy fría, al contrario de lo que sucedió.
00:28Y sobre todo, nosotros estimamos que faltan a la verdad claramente.
00:32¿Era una estrategia para intentar desacreditarla?
00:36Bueno, es que nosotros intentamos describir qué es lo que conocemos que existe.
00:41Entonces, puesto que hay datos objetivos que lo atestiguan,
00:45pues entendíamos que era un modo de intentar acreditar lo que nosotros sabemos que es verdad.
00:51¿Cómo valora la declaración de Jessica?
00:53¿Por qué no quiere reconocer que a Alhama le presentó a Avalos?
00:57Bueno, pues con toda probabilidad, porque la simbiosis entre uno y otro
01:01no es conveniente para la tesis de defensa del señor Alhama, evidentemente.
01:05O sea, ¿que cree que Jessica está comprada, por así decirlo, por Alhama?
01:09Bueno, no sé si la palabra es comprada, pero que sí que existe un pacto y una concertación
01:15desde nuestro punto de vista.
01:16Y siempre hablando desde el punto de defensa estricto, entendemos que es muy claro.
01:22¿Se siente traicionado a Avalos por Jessica?
01:24¿Qué interés tendría Jessica?
01:26Se siente traicionado. Evidentemente fueron pareja.
01:31Entonces, por supuesto que sí, en ese sentido sí, porque sobre todo cuando no se dice la verdad,
01:35al menos en lo que nosotros entendemos que es, pues sí que sí que sí.
01:40¿Y cómo valora la declaración de Jessica?
01:43Lo que gana Jessica es impunidad. Jessica no está en este procedimiento.
01:48Ella es una beneficiaria, a título educativo al menos, de una realidad, ¿no?
01:53Entonces, el hecho de que no esté aquí imputada es bastante indicativo de que existe un pacto.
01:59¿Es cierto que Avalos ha roto con Poldo?
02:02Que lo sepa, no, no es que han roto ni que han dejado de romper.
02:05Cada uno tiene su estrategia de defensa, a veces coincidente, a veces no,
02:09pero, digamos, no ha de ruptura. Las relaciones, bueno...
02:13¿Se publica hoy un posible pacto con anticorrupción entre...?
02:16Bueno, se publican muchísimas cosas, pero nosotros no tenemos constancia de ninguna...
02:21En todo caso, el juicio nos va a acreditar que es lo que va a pasar.
02:24¿Ustedes salen contentos con cómo fue la declaración ayer, con toda la sesión?
02:28Bueno, estamos... Esto es un pulso. Cada día es una guerra, cada día es una batalla
02:34que no puedes decir si puntuas uno más uno o dos más dos, o estás perdiendo cero cinco,
02:40pero yo creo que ayer, en general, no fue bien. Era esperable lo que va a decir Jessica,
02:44era razonable, y nosotros lo que entendemos es que la contratación con las empresas públicas
02:51formaba parte de un proceso de contratación regularizado, normalizado, y que no hubo ninguna irregularidad,
02:55al margen de quién recomendase o no recomendase una persona. Es decir, todas se accedieron
03:01o se accedió de forma legítima y cumpliendo todos los requisitos de acceso.
03:07O sea que, en ese sentido, creemos que no haber...
03:09¿Por qué la sala le permitió no mostrar la cara a Jessica?
03:14No lo sé. La verdad es que, a nosotros, obviamente, que estábamos enfrente, sí que nos da muestro, o sea
03:20que...
03:21¿Y qué espera de Claudia Montes ese testimonio? También se alejan de enchufes.
03:25Bueno, le digo más, estamos en la misma posición. Es decir, esta mujer está trabajando y trabajó para una empresa
03:34pública
03:35y accedió de forma legítima. Simplemente tenemos que decir eso, ¿de acuerdo?
03:40Muchas gracias.
Comentarios