00:00Saludos y bienvenidos a una nueva edición de Tiempo de Revisión, el espacio donde analizamos las jugadas más relevantes de
00:07cada jornada,
00:08desde un punto de vista didáctico y técnico, apoyándonos en las reglas de juego de la IFAD y en los
00:14criterios del Comité Técnico de Árbitros.
00:16En esta edición comenzamos con dos acciones ocurridos este fin de semana pasado, una en el Riyad Air Metropolitano,
00:23en el partido entre el Atlético de Madrid y FC Barcelona, y otra en Mestalla, en el encuentro entre Valencia
00:30y Celta.
00:31Dos jugadas que pueden parecer similares, pero que presentan diferencias técnicas esenciales que explican por qué su resolución disciplinaria debe
00:40ser distinta.
00:41Desde el CTA entendemos que este tipo de acciones pueden generar debate en el entorno futbolístico,
00:47y por ese motivo vamos a realizar un análisis pormenorizado, acompañándolo de ejemplos que ayuden a fijar criterios de interpretación.
00:55En la primera jugada se produce una disputa entre un jugador del FC Barcelona y uno del Atlético de Madrid
01:00con el balón dividido,
01:02claramente alcanzable para ambos futbolistas.
01:05Es el jugador visitante quien llega en primer término y golpea el balón.
01:09Sin embargo, en la continuación de su acción, impacta con los tacos en la parte lateral de la pierna del
01:14adversario,
01:15justo por encima del tobillo, generándole además una torsión de la articulación.
01:20El árbitro, en directo, valora la intensidad, la zona de impacto y las consecuencias de la entrada,
01:26y sanciona inicialmente la acción con tarjeta roja, por fuego brusco grave.
01:31Posteriormente, tras la recomendación de revisión por parte del VAR,
01:34se modifica la decisión disciplinaria y la acción concluye con tarjeta amarilla.
01:39A la vista de la línea coherente y consistente marcada tanto por el CTA como por distintos organismos arbitrales nacionales
01:46e internacionales,
01:47desde inicio de la temporada, el árbitro adoptó inicialmente la decisión correcta al tratarse de un balón claramente en disputa
01:54por ambos jugadores.
01:55El CTA considera que el VAR no debió intervenir al tratarse de una decisión acertada tomada por el árbitro en
02:01el terreno de juego.
02:02La recomendación de revisión por parte del VAR indujo a una modificación incorrecta de una acción bien valorada en directo,
02:09por lo que el árbitro debió mantenerse en su decisión inicial.
02:12¡Gracias!
02:12¡Gracias!
02:12¡Gracias!
02:12¡Gracias!
02:12¡Gracias!
Comentarios