Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 6 heures
Après des accusations de racisme contre le Maire de Saint-Denis, Michel Onfray brise le silence pour la première fois et accuse la gauche d'instrumentaliser ses propos et de ne pas les avoir écouté en intégralité. Tout a commencé la semaine dernière quand Michel Onfray a prêté à Bally Bagayoko une attitude de «mâle dominant» pour avoir appelé à faire «allégeance» après son élection. A aucun moment, il n'a évoquer la couler ou la religion de Bally Bagayoko, mais cela a suffit à servir de carburant à la gauche pour accuser ces propos d'être raciste.

Michel Onfray, a donc décidé de réagir à cette polémique et ile fait très vivement, comme à son habitude.

"Il ne faut pas que les gens, se contentent des quinze secondes qui ont été prélevées dans un échange de plusieurs minutes, mais il faut qu'ils aillent à voir très précisément pour se faire une idée et pas subir la propagande des réseaux sociaux instrumentalisés par La France insoumise et ses amis et ses collaborateurs, y compris Madame Ségolène Royal , Monsieur de Villepin ....

Sauf à ce que le dictionnaire ne fonctionne plus et qu’on le jette à la poubelle, c’est un peu le cas ces temps-ci, le racisme est la discrimination à partir de la race, la race étant elle-même définie par la couleur de peau.

Je n’ai pas parlé de race, je n’ai pas parlé de couleur de peau et je n’ai pas fait de discrimination raciale. Je demande où on voit du racisme dans le fait de dire à un homme, un élu - dont accessoirement, il peut être d’origine malienne ou de couleur, ce n’est pas mon propos, ce n’est pas mon problème - qu’il ne pouvait pas invoquer l’allégeance et que l’allégeance renvoyait aussi à la féodalité et au comportement tribal.

Je pense que les gens qui voulaient être choqués ont été choqués parce qu’ils ne cherchent que cette occasion d’être choqués. Le problème, c’est que les gens ne lisent pas, les gens n’écoutent pas, les gens n’ont pas la culture."

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:00Les gens n'ont pas à se contenter des 15 secondes qui ont été prélevées dans un échange de plusieurs
00:05minutes.
00:05J'invite les gens à les voir très précisément pour se faire une idée
00:07et pas subir la propagande des réseaux sociaux instrumentalisés par la France Insoumise
00:12et ses amis et ses collaborateurs, y compris Mme Ségolène Royal, M. De Villepin, tous ces gens-là.
00:19Le racisme, sauf à ce que le dictionnaire ne fonctionne plus et qu'on jette le dictionnaire à la poubelle,
00:25c'est un peu le cas ces temps-ci, mais le racisme c'est la discrimination à partir de la
00:28race,
00:28la race étant elle-même définie, par la couleur de peau.
00:31Je n'ai pas parlé de race, je n'ai pas parlé de couleur de peau et je n'ai
00:34pas fait de discrimination raciale.
00:36Donc je demande où on voit du racisme dans le fait de dire à un homme dont accessoirement
00:43il peut être d'origine malienne ou de couleur, c'est pas mon propos, c'est pas mon problème.
00:47J'ai juste dit qu'un élu ne pouvait pas invoquer l'allégeance et que l'allégeance renvoyait,
00:53je ne dis pas à quoi, tu ne vas pas reprendre le truc, mais je renvoyais aussi à la féodalité.
00:57Et à la primalité, c'est ça.
00:58Et au comportement tribal.
01:00Et ça, est-ce que vous pensez que ça a pu choquer des gens quand ils ont entendu que cet
01:04extrait-là ?
01:04Est-ce que vous comprenez que ça a ému et choqué des gens, Michel Onfray ?
01:08Je pense que les gens qui voulaient être choqués ont été choqués parce qu'ils ne cherchent que cette occasion
01:12d'être choqués.
01:12Vous savez, moi j'ai 30 années d'existence médiatique, 30 années dans lesquelles j'ai été successivement antisémite et
01:18filosémite, sioniste.
01:19J'ai été islamophile et puis je suis islamophobe.
01:23Un temps, j'étais le compagnon de route de Daesh.
01:24Un temps, j'étais dans les top 10 des islamistes français.
01:28Mme Rodinesco avait fait savoir parce que je critiquais les pédophiles que j'étais un pédophile refoulé.
01:32Vous en avez entendu de toutes les couleurs ?
01:35Bien sûr.
01:35Quand j'ai fait mon livre sur Freud, j'étais antisémite, double page dans Le Monde, double page dans Libération,
01:40émission France Inter consacrée contre le monde.
01:42J'ai l'habitude des insultes.
01:43Et donc le problème, c'est que les gens ne lisent pas, les gens n'écoutent pas, les gens n
01:48'ont pas la culture.
01:48C'est pourquoi j'ai souhaité qu'on parle vraiment de Darwin à la fin de cette émission.
01:51Parce que si dans une émission, vous faites 3, 4 références culturelles sans dire je renvoie tel livre à tel
01:59auteur.
01:59D'ailleurs, j'ai cité Darwin tout de même, en citant presque la page.
02:03Mais ça ne suffirait même pas.
02:04Parce que la question aujourd'hui, hypothèse haute, hypothèse basse.
02:07Mais l'hypothèse haute, c'est qu'on en veut à Darwin.
02:10On en veut à l'évolutionnisme.
02:12On défend une position créationniste.
02:14Je veux bien, mais je pense que c'est prêter un peu trop d'élévation au débat.
02:19Hypothèse basse, très basse.
02:21C'est de la politique politicienne.
02:22Il faut taper sur la chaîne.
02:24Il faut taper sur notre émission.
02:26Il faut taper sur moi.
02:27Ce n'est pas étonnant si le maire de Saint-Denis dit qu'il invite à la fermeture de ces
02:31news.
02:32Vous avez des gens qui, aujourd'hui, au nom de la liberté d'expression,
02:34se viennent nous dire qu'il faut supprimer des chaînes.
02:37Moi, je l'ai dit dès le départ, dès qu'Emmanuel Macron a supprimé...
02:41C'est oui.
02:42Et même avant...
02:43Je disais même avant, je ne suis pas pro-russe, je ne défends pas Poutine, mais j'estime
02:50que Spoutnik et il y avait une autre chaîne, RT, Russian Today, avaient le droit d'exister.
02:57Moi, j'ai une télévision et une télécommande, je peux accéder à Al Jazeera.
03:02Donc, sans difficulté, ce n'est pas interdit.
03:04Donc, moi, je suis pour la liberté d'expression, la vraie.
03:06C'est-à-dire la possibilité de disposer d'informations qui me permettront de juger.
03:09C'est ce que j'ai enseigné pendant 20 ans à mes élèves en disant, informez-vous et jugez.
03:15Fabriquez votre jugement, la capacité de juger, et puis voilà.
03:18C'est ce que j'ai proposé sur ce sujet-là.
03:20Je réfléchissais sur la question de l'allégeance.
03:22Si on ne veut pas parler de Darwin, ne parlons pas de Darwin.
03:24Mais l'allégeance renvoie à la féodalité.
03:26Je rappelle que tous ces gens qui n'ont que la Révolution française à la bouche ont oublié quand même
03:30qu'il y avait l'abolition des privilèges dans la nuit du 4 août.
03:33Et que la nuit du 4 août, c'était la fin de la féodalité.
03:36La féodalité, c'était justement l'allégeance.
03:38On faisait allégeance dans la logique du seigneur, du vassal, du cerf, du suzerain, etc.
03:43Je rappelle que d'ailleurs, les gens ont oublié ou ne le savent pas
03:47que l'opération Overlord, qui permet aux Américains d'arriver en France le 6 juin 1944,
03:53sur mes côtes de Normandie, c'est un mot qui signifie suzerain.
03:58La logique du suzerain et du vassal.
04:00Vous avez le suzerain et le vassal, vous avez la féodalité.
04:03Et le 4 août 1789, Jean-Luc Mélenchon qui célèbre la Révolution française en permanence,
04:09cette Révolution française, elle abolit la féodalité.
04:12Et j'ai juste dit dans cette tirade que nous n'en étions plus à la féodalité.
04:19Elle avait été abolie.
04:20J'ai aussi dit ce genre de choses et ces choses-là ne sont pas entendues.
04:23Donc, vous savez, je ne traite pas les gens d'imbécile.
04:25Je veux dire, le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
04:28J'ai essayé de réfléchir vite fait, comme on le fait dans cette émission,
04:31parce qu'on en a beaucoup de temps, mais finalement, sur la question de l'allégeance,
04:35le mot allégeance, et les gens disent allégeance, tribu, égale, racisme.
04:40Et pour lever tous les malentendus, parce qu'on vous a vraiment fait un procès là-dessus,
04:44on fait allégeance au mal dominant.
04:45L'utilisation du mot mal dominant.
04:47– Et encore une fois, est-ce que c'était une référence, ou pas, à une couleur de peau ?
04:51– Non, non.
04:53Nous avons, à Front Populaire, fait un numéro, consacré un numéro spécial à Elon Musk,
04:57où je parle des tribus avec Elon Musk, et je parle de mal dominant avec Elon Musk.
05:01Il est blanc.
05:02On ne fait pas plus blanc que ce type d'Afrique du Sud, qui est aujourd'hui américain.
05:06Donc, je renvoie à une science qui s'appelle l'éthologie.
05:09Il y a des dictionnaires d'éthologie.
05:11Alors, je sais très bien qu'aujourd'hui, le wokisme critique la notion de mal dominant.
05:16Il n'y aurait pas de mal, donc évidemment, s'il n'y a pas de mal, il n'y
05:18a pas de mal dominant.
05:19Donc, il n'y a pas de mal dominant.
05:20Bon, il n'y a pas de mal dominant.
05:21Mais vous avez Excul, vous avez Conrad Lorenz,
05:25vous avez un tas d'éthologues qui nous ont expliqué qu'il y a,
05:29et vous avez même pour les gens qui n'ont pas forcément besoin de lecture ou de référence culturelle,
05:34des chaînes animales qu'il faut regarder pour voir comment les animaux se comportent.
05:38Mais c'est sur ces mots-là qu'on vient vous chercher, Michel.
05:41Nous sommes des animaux, je trouve, sidérants que...
05:43L'association avec le maire de Saint-Denis et ces mots-là, c'est ça qui a provoqué l'émoi.
05:47Oui, mais je le fais en permanence pour des gens qui sont blancs de peau.
05:53Le darwinisme, le darwinisme social, il est de droite.
05:55Et il y a un darwinisme de gauche dont j'ai fait l'éloge.
05:57Alors, peut-être que ça va disparaître dans la foulée,
06:00mais dans la notice Wikipédia consacrée au darwinisme de gauche,
06:04je suis cité comme une référence, et on renvoie à l'un de mes textes que j'ai écrit en
06:082016,
06:09on peut renvoyer au darwinisme sans être un homme de droite,
06:13ni même d'ailleurs en étant un homme de gauche.
06:14Ça s'appelle une science.
06:15C'est une science nouvelle, l'éthologie.
06:17Alors, si les gens n'ont pas la référence, c'est pas très grave.
06:20Ils ne connaissent pas l'éthologie, ils ne connaissent pas Darwin,
06:21ils ne connaissent pas l'affiliation de l'homme,
06:23ils ne savent pas ce qu'il y a dans l'origine des espèces.
06:25Tout ça n'est pas très grave.
06:26Mais ce qui est grave, c'est de traiter de raciste quiconque renvoie à un saint.
06:29Parce qu'à l'origine de l'humanité, il n'y a pas de genre de couleur.
06:32Darwin nous le dit très précisément, il n'y a pas de blanc, il n'y a pas de jaune,
06:34il n'y a pas de noir, il n'y a rien du tout.
06:35Il y a une humanité primitive avec un singe qui a évolué pour donner l'homme que nous sommes.
06:40Et tous les gens qui nous écoutent procèdent tous du même singe primitif.
06:44Ce n'est pas traiter des gens de singe que de dire que nous descendons de cet animal.
06:49J'ajoute que d'ailleurs, j'aimerais bien entendre les écologistes sur ce terrain-là,
06:52parce que ce sont les écologistes qui devraient pouvoir dire
06:54« Mais attendez, l'éthologie, c'est une science, c'est même la science première de l'écologie. »
06:58Puisque voilà des gens qui nous disent
07:01« Il n'y a pas de différence de degré entre l'homme et l'animal,
07:03pas de différence de nature, mais une différence de degré. »
07:06Qu'est-ce que ça veut dire ?
Commentaires

Recommandations