00:00...a Santiago Corcuera, él es abogado especializado en derechos humanos a propósito de que el Comité contra la Desaparición Forzada
00:08de la ONU
00:09accedió a llevar la situación crítica por desaparición de personas en el país a la Asamblea General.
00:16Este es un mecanismo reservado para casos de especial gravedad como el que estamos viviendo actualmente.
00:23Hacemos contacto con Santiago. Muy buenas noches, muchas gracias por atender esta llamada, Santiago. Bienvenido.
00:29Gracias, Violeta, por considerarme al contrario.
00:32Encantados de detenerle, Santiago, por favor. Cuéntenos sobre esta determinación que ha sorprendido incluso al gobierno federal
00:41que rechaza, digamos de manera adelantada, este dictamen que hace la ONU de llevar a la Asamblea General un tema
00:48tan delicado
00:48como el de la desaparición forzada, justamente que se da en un contexto en donde el gobierno federal acaba de
00:55reconocer
00:56la situación crítica con más de 130 mil desaparecidos aquí en el país, Santiago.
01:01Sí, es interesante que apenas el día 27 de marzo, o sea, el viernes pasado, pues en la mañanera se
01:11dio este informe
01:11sobre las cuestiones relacionadas con el registro de personas desaparecidas, que bueno, hoy en la mañana ya
01:18el comité finalmente hizo pública la decisión que adoptó durante su más reciente periodo de sesiones.
01:27Este documento que hoy se hizo público seguramente el gobierno de México lo conoció antes que tú y yo,
01:34porque la práctica es que el comité le manda al estado concernido el documento en donde se hace alguna evaluación
01:44respecto de ese estado para que el estado pueda hacer comentarios. Yo tengo la impresión de que el comité
01:52primero le mandó este documento al estado y que después de algunos días de espera para que el gobierno
02:00diera sus comentarios, ya el comité lo dio a conocer el día de hoy. Y en efecto, pocos minutos después
02:10de que yo conocí
02:11el informe del comité, salió el comunicado del gobierno rechazando de manera muy agresiva el informe del comité.
02:25Santiago Corcuera, te saluda Rubén Martín. Muchas gracias por atender la llamada.
02:29Hay que decir al auditorio que probablemente Santiago Corcuera es la persona más indicada,
02:34que más conoce sobre el tema, porque fue presidente justamente de este comité contra las desapariciones
02:39forzadas de la ONU entre 2013 y 2017. Y justo tú que conoces por dentro este comité de la ONU,
02:48Santiago Corcuera, esta es una decisión extraordinaria. Creo que jamás había ocurrido.
02:52Puedes explicarle a la audiencia por qué es tan importante esta decisión de este comité,
02:57de proponer llevar a la Asamblea General de la ONU la crisis por desaparición de personas en México.
03:02Sí, claro. El artículo 34 de la Convención Internacional sobre Desapariciones Forzadas
03:09establece que cuando el comité considere que ha recibido suficiente información que le haga pensar
03:17con indicios bien fundamentados en un país determinado, se está dando un contexto de desapariciones generalizadas o sistemáticas,
03:28después de, bueno, después de decidir iniciar el procedimiento, pidiéndole al Estado que proporciona información
03:36y después de que eso sucede, ya toma una decisión.
03:40El procedimiento del artículo 34 es la primera vez que se activa y es la primera vez que el comité
03:49adopta una decisión
03:52de llevar la situación de un país en materia de desapariciones forzadas ante la Asamblea General.
04:01El proceso se abrió en el mes de abril del año pasado, hace casi exactamente un año,
04:09el 4 de abril, si no me equivoco, del año pasado, fue cuando se abrió el procedimiento
04:15y pues casi un año después estamos conociendo la decisión del comité.
04:21Es por eso que es tan importante, pues, no tiene precedentes, pues, la primera vez que esto sucede.
04:30¿Y qué es lo que seguiría, Santiago?
04:32¿Se abriera una sesión especial en la Asamblea General donde todos los países podrían discutir
04:38lo que está pasando en México, hacer propuestas incluso de intervención?
04:40Mira, la resolución del comité se le manda al secretario general.
04:46El secretario general lo tiene que someter a la consideración de la Asamblea General.
04:52El asunto se tiene que agendar en algún momento para que sea sometido a la consideración de la Asamblea
05:02para su discusión. Esperemos que eso suceda, es decir, que una vez el secretario general le presente el asunto
05:11a la Asamblea General, pues la Asamblea General se ponga las pilas para agendar el asunto
05:18una vez que la propia Asamblea General se haya formado una opinión respecto de la situación.
05:27Estos procesos internacionalmente son tardados, se cabildean con los corredores,
05:35platican los embajadores entre ellos, los funcionarios de las misiones de los diferentes países
05:41y pues no sé cuánto tiempo vaya a tardar, francamente, para que la Asamblea adopte una resolución
05:49si es que desea adoptar, la verdad, puede estar también en un momento dado
05:53dejar ahí congelado el asunto.
05:55Lo dudo mucho porque el comité le hace llegar esta solicitud con base en un artículo que dice
06:05que el comité solamente hará uso de este mecanismo en situaciones sumamente graves, por un lado,
06:13y luego que el comité somete a la consideración de la Asamblea para que la considere con carácter de urgente.
06:20Entonces, bueno, pues ya veremos cómo se mueven de despacio las cosas en Palacio, ¿verdad?
06:27Así es.
06:28Y veamos cuándo se adopta una resolución al respecto.
06:33¿México tiene capacidad de vetar esta resolución o solamente no puede vetarla?
06:39Es decir, ya conocemos la respuesta que es de rechazarla, califica de parcial el informe del comité,
06:46pero no puede vetarla entonces.
06:48No, ningún Estado puede vetar ni nada de eso.
06:52Una reposición de ninguno de los nueve comités de la ONU en materia de derechos humanos.
06:57Son organismos independientes que evalúan la situación de los países
07:01y sus resoluciones o sus observaciones no son apeladas.
07:07Santiago, como ya lo comenté, fuiste presidente de este comité.
07:12¿Puedes compartir con el auditorio de los medios de la Universidad de Guadalajara,
07:16los medios públicos de la Universidad de Guadalajara,
07:19otra vez enfatizar la importancia de esto,
07:21es decir, ¿por qué el comité consideró que era un caso tan grave que merecía llevarlo a la Asamblea General?
07:27Para ponerlo en términos de perspectiva histórica,
07:30¿no hay ningún país que tenga la situación en materia de apariciones que tiene México?
07:33Sí, sí, claro.
07:36Si lo hay,
07:38Siria, por ejemplo, es un país
07:39que tiene una cantidad espeluznante de desapariciones.
07:43Y después de Irak, yo creo que Colombia.
07:46Es decir, déjame contextualizar, de acuerdo con tu pregunta.
07:52El Comité contra las Desapariciones Forzadas
07:55no se sacó esta decisión de la manga,
07:58ni es un ataque contra México.
08:01El Comité comenzó a evaluar la situación de México desde el año de 2012.
08:07La primera vez que México compareció ante el Comité fue en el 2015.
08:13Luego lo volvió a llamar en el 2018.
08:16Luego el Comité vino a México en el 2021.
08:20Luego el Comité emitió un informe amplísimo en el 2022
08:26sobre la situación de México.
08:28Luego volvió a llamar a México para que compareciera en el 2023
08:33para ver qué avances había habido desde la emisión del informe.
08:41Y al ver toda esta información,
08:44de la que el Comité había venido haciendo acopio
08:48desde el 2012 hasta ahora,
08:50pues ya no le quedó de otra más que hace un año abrir el procedimiento
08:54del artículo 34,
08:57que ahora está llegando a su término.
09:01El Comité ya no tiene nada más que hacer
09:03hasta mandarle la resolución al Secretario General.
09:08Ahora, el Comité, nada más para terminar de contextualizar el Comité,
09:12también ha venido evaluando la situación de otros países
09:17desde que se constituyó en el 2012
09:19y ha considerado que la situación de las desapariciones
09:24en por lo menos dos países, además de México,
09:28es sumamente grave.
09:29Tan es así que les pidió a esos países
09:31que le invitaran a visitarlos para evaluar la situación.
09:35¿Cuál es el caso de Irak?
09:37En primer lugar, ella visitó el Comité.
09:41Y Colombia, en segundo lugar, o en tercer lugar,
09:45que también el Comité ya lo visitó.
09:49No es inconcebible que el Comité eventualmente adoptara
09:55una decisión similar a la que acaba de adoptar
09:59respecto a México en relación con algún otro país
10:02en donde la situación de las desapariciones forzadas
10:06sea tan grave como la que ocurre en nuestro país.
10:10Muy bien.
10:11Santiago, pues te agradecemos que nos hayas tomado esta llamada
10:14y si nos permites, en el momento en que conozcamos
10:16cuál es la decisión de la Asamblea General de Naciones Unidas,
10:19volver a establecer contacto contigo
10:21para que nos acompañes a analizar esta situación tan importante.
10:26Sí, oye, espero que me llamen antes,
10:28porque esto va a tardar ya.
10:30Espero tener tema de conversación con ustedes.
10:33Y nos inviten, normalmente, porque si nos esperamos
10:36hasta que la Asamblea...
10:38¡Uy!
10:38¿Quién sabe cuándo vaya a hacer eso?
10:40Lo hacemos antes, entonces.
10:42Al contrario, Santiago Corcuera,
10:44abogado especializado en derechos humanos,
10:45y bueno, él fue presidente de este comité...
10:48¡Gracias!
Comentarios