00:00Por un lado, tenemos a sumar al sindicato de inquilinas y también, como digo, a algunos abogados con los que
00:04hemos estado hablando últimamente,
00:06que nos dicen y sostienen y argumentan jurídicamente que aunque este decreto decaiga dentro de un mes, ese derecho se
00:14va a quedar con el inquilino.
00:16Con el inquilino que haya solicitado la prórroga.
00:19Que haya solicitado, eso es, previamente, mientras el decreto está en vigor, esa prórroga.
00:24Esta es la primera pata, el primer punto de vista, la primera interpretación de este texto, porque luego tenemos otras
00:30voces del ámbito legal que hacen un llamamiento más bien a la prudencia,
00:34porque dicen que toda esta situación es bastante excepcional, el hecho de que tengamos en vigor un decreto que va
00:39a decaer dentro de unas semanas
00:41y que esto, bueno, podría desembocar en una gran batalla jurídica entre caseros e inquilinos.
00:47Imperan, nos contaban estos días quienes saben de derecho, que aquí, bueno, manda el principio de irretroactividad.
00:54¿Y esto qué quiere decir? Bueno, pues que se juzga en principio por la ley que está vigente en el
00:59momento que ocurren los hechos.
01:00Esto es lo que sostiene, por ejemplo, Elena Herranz, ella es abogada de legalitas.
01:04Mientras ha estado en vigor, esos señores que se han amparado en la prórroga extraordinaria de dos años, tienen la
01:10seguridad jurídica de que la van a mantener.
01:12Bueno, pues agarrándose a esta lectura, tanto el Ministerio de Consumo, SUMAR, Sindicato de Inquilinas, como te decía,
01:19están ahora mismo estos días instando a solicitar masivamente esa prórroga mientras esta norma esté en vigor.
Comentarios