- hace 4 horas
Alejandro Pegoraro, de Politikón Chaco, alertó sobre el deterioro de los ingresos provinciales por la baja recaudación nacional, directamente relacionada a la caída del consumo. Proyectó que marzo será peor que enero y febrero juntos, lo que obliga a las provincias a rediseñar sus presupuestos con escaso margen para más ajustes.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El primer bimestre de este año, si bien el año pasado fue muy débil,
00:05terminó con un pequeño crecimiento, el 20-25, pero un crecimiento que se da leve,
00:10pero que se da contra un 20-24, que había sido muy malo.
00:13Entonces, más que un crecimiento, es una pequeña recuperación de los recursos.
00:19Bueno, este año arrancó muy mal.
00:21En enero hubo caída, en febrero hubo caída.
00:24Cuando uno acumula el primer bimestre del año,
00:26tenés caídas cercanas al 7,5% en la coparticipación,
00:30lo que de alguna manera evidencia un problema que ya venía desde el último tramo del 20-25,
00:37con una merma importante en la recaudación tributaria nacional,
00:40que viene de la mano de una actividad económica muy planchada,
00:45de un de vista de los sectores que impulsan el consumo y demás,
00:48y eso genera menor recaudación.
00:50Y lo que estamos viendo en el parcial de marzo,
00:53es muy malo, es peor de lo que habíamos visto en enero y febrero,
00:56lo que nos permite proyectar que el mes,
01:00que va a cerrar el martes que viene, no el 31,
01:03va a cerrar en torno, más o menos, al 10% de caída
01:06en los recursos coparticipables,
01:08lo que generaría un primer trimestre,
01:12no solamente negativo respecto al 20-25,
01:15sino que sería el peor primer trimestre
01:17de por lo menos los últimos ocho años.
01:21Entonces, estamos, como te decía,
01:23viendo un proceso de fuerte deterioro,
01:26que impacta de lleno en las cajas provinciales.
01:29Recordemos que la coparticipación es, en promedio,
01:32el 60-65% del total de los ingresos de las provincias,
01:37pero que en provincias del norte, principalmente,
01:40ese número asciende a entre el 70 y 75%,
01:44por lo tanto, es un golpe directo a la principal fuente
01:47de financiamiento de las provincias,
01:48y con el agravante de que cuando queremos proyectar
01:52un escenario, por lo menos, del primer semestre del año,
01:54no vemos que existan mejoras muy contundentes,
01:58básicamente porque los principales tributos de recaudación,
02:03que son los que componen, mayormente,
02:05la masa coparticipable,
02:06no están teniendo una perspectiva de crecimiento
02:10o de mejora que sea significativo,
02:11principalmente si tomamos el IVA.
02:13El IVA es el principal impuesto
02:15de la masa coparticipable,
02:16por el volumen que se recauda y que se reparte.
02:19Como el consumo está muy planchado,
02:23y también hay un avance de la informalidad,
02:25que pocas veces, digamos, se habla de esto,
02:28a veces, en términos de recaudación,
02:30bueno, eso es tener un golpe muy fuerte, como te decía,
02:33y las provincias hoy están en una situación
02:35en donde van a tener que,
02:38por lo menos en el primer tramo del año,
02:40volver a rediseñar su gestión presupuestaria,
02:44porque van a tener menos recursos
02:46de lo que habían proyectado inicialmente,
02:49pero con la particularidad
02:50de que no tenés demasiado margen más
02:52para seguir ajustando el gasto.
02:54En el 2024 se ajustó mucho,
02:56se expandió un poco más hacia el 2025,
02:59pero tenés un gasto rígido de las provincias
03:02basado en salario, seguridad social,
03:05para el caso, por ejemplo,
03:05misionero, chaqueño, formoseño y correntino,
03:09y también en lo que son envíos a municipios,
03:13y lo que es deuda pública,
03:14que, digamos, son gastos que no podés recortar,
03:17porque o están atados a instalación,
03:18o tenés calendario de crecimiento, etcétera, ¿no?
03:21Entonces tenés poco margen para recortar,
03:23y además de eso, como agravante,
03:26el gasto de capital de las provincias,
03:29sobre todo del NEA, ¿no?,
03:30que básicamente es la inversión pública,
03:32ya está en niveles que son históricamente bajos.
03:35Entonces, genial, recortás ahí,
03:38que es lo primero que puede ser más fácil,
03:39más allá del costo político que tiene,
03:41tampoco tenés mucho margen, ¿no?,
03:43porque ya lo has ajustado mucho.
03:45Entonces, es una situación muy complicada
03:47que obliga a repensar de manera muy inteligente
03:50y muy eficiente de qué modo llevar adelante
03:53su presupuesto provincial,
03:54con una restricción de ingresos,
03:56que es muy importante.
03:57Alejandro, el ministro de Hacienda
03:59de esta provincia de Misiones,
04:02manifestó justamente al respecto de este tema,
04:04hace algunos días atrás,
04:05que la merma en la coparticipación
04:07que se había registrado
04:09había sido de 40.000 millones de pesos,
04:11es decir, 40.000 millones de pesos
04:12en un mes menos que vino.
04:15¿De acuerdo a tus datos,
04:17lo siguiente va a ser peor todavía, entonces?
04:21Mira, yo lo que escuché
04:23de ministro Safran,
04:26se refería a 40.000 millones de pesos
04:27al inicio del año,
04:29yo escuché eso,
04:29y yo capaz que estoy escuchando mal,
04:31hablaba del primer bimestre
04:32y sumaba coparticipación
04:35más recaudación propia de la provincia
04:37como impacto de la actividad.
04:40Basándolo en eso,
04:41el dato es correcto,
04:42nosotros tenemos un cálculo
04:44de una pérdida estimada
04:45solamente por coparticipación
04:46de 30.000 millones de pesos
04:48en el primer bimestre del año,
04:5010 más que pueden ser
04:51por recaudación propia,
04:52que no tenemos los datos todavía,
04:54así que estaría en línea
04:55con los cálculos.
04:56Solamente en marzo,
04:59solamente en marzo,
05:00en base a la información parcial
05:01hasta el día de ayer,
05:02hasta el 26 de marzo,
05:04estimamos que la provincia
05:05va a perder cerca de 35.000 millones
05:07de pesos solo en marzo
05:09por coparticipación federal.
05:11Sumale a eso
05:12si la reclamación provincial
05:13no se recupera.
05:15Entonces,
05:15marzo va a ser peor
05:17de la caída
05:20que enero y febrero juntos.
05:22O sea,
05:23enero y febrero,
05:24entre,
05:24sumando enero y febrero,
05:26la provincia recibió
05:2730.000 millones menos,
05:29pero solamente marzo
05:31va a recibir
05:3135.000 millones menos.
05:34Ese es nuestro cálculo,
05:36nuestra proyección.
05:38Si vos mirás,
05:40el parcial
05:41del primero de marzo
05:42al 26 de marzo
05:44de este año
05:45contra todo marzo
05:47del 2025,
05:48la caída está
05:49a hoy en torno
05:51a 54.000 millones de pesos,
05:53pero faltan todavía
05:53tres días hábitos,
05:54¿no?
05:54Falta hoy,
05:56falta lunes y martes,
05:57con el cierto aliciente
06:00o cierto optimismo
06:01de que entre hoy
06:03y el lunes
06:04entra mucho
06:04de recaudación de IVA,
06:06que ahí te va a cortar
06:07un poco la caída.
06:08Entonces,
06:09en base a la proyección
06:10que tenemos
06:10para hoy viernes,
06:11lunes y martes,
06:12si cerramos el mes,
06:13bueno,
06:14la caída estaría,
06:15como te decía,
06:16proyectada por lo menos
06:17en torno a los 35.000 millones
06:18de pesos,
06:19que,
06:19ratificando lo que vos decías,
06:21es una caída
06:22mayor
06:23que enero y febrero
06:24juntos.
06:25Entonces,
06:25estamos acumulando,
06:26si queremos hacer
06:27el cierre del primer trimestre
06:29ya,
06:30entonces,
06:31Misiones particularmente
06:32estaría cerca de 65.000
06:34millones de pesos
06:35abajo,
06:36menos
06:37que en el primer trimestre
06:39del 20-20.
06:40Es decir que esta vez
06:42aquella frase
06:43muy utilizada
06:44por el presidente
06:45de la nación
06:45de no hay plata
06:47esta vez es verdad,
06:48digamos,
06:49¿no?
06:49Digo,
06:50porque ese dinero,
06:52menos plata
06:53de coparticipación,
06:55esos montos gigantescos
06:56que acabas de mencionar,
06:57Alejandro,
06:58significa menos plata
06:59para combustible,
07:02menos plata
07:03para pagar
07:04el salario,
07:05menos plata
07:05para pagar
07:06la luz,
07:07el agua,
07:08todos los gastos
07:09que tiene una provincia
07:11o una administración
07:11provincial.
07:13Totalmente.
07:14Y volviendo un poco
07:15a lo que te decía
07:15al principio,
07:16¿no?
07:16La coparticipación
07:17explica entre 6 y 7 pesos
07:19de cada 10 que tiene
07:21la provincia
07:22para llevar adelante
07:23todos estos gastos
07:24que vos decís,
07:25gastos de funcionamiento,
07:26salarial,
07:27inversión pública,
07:28etcétera.
07:29Tener un recorte
07:30tan importante,
07:31como te decía antes,
07:33obliga a que hoy
07:33a, bueno,
07:34a ver,
07:34si vos tenés
07:35planificado
07:37pensar en una recomposición
07:39salarial,
07:39suponete para el mes
07:40de abril
07:41o para el mes
07:42de mayo,
07:42bueno,
07:43la situación de ahora
07:43te obliga a decir
07:44no parada.
07:45Tenemos que ver
07:46si podemos financiarla,
07:47porque nada te hace pensar
07:49más allá de la caída
07:50de ahora,
07:50como te decía
07:51también antes,
07:52nada hace hoy pensar
07:53de que en mayo,
07:54junio esto mejora
07:56significativamente
07:56como para que vos puedas
07:59comprometer
07:59tus arcas provinciales
08:01en el mediano plazo.
08:02Lo mismo puede pasar
08:03con, a ver,
08:04los gastos
08:05de bienes de consumo,
08:06que es honesto,
08:07como vos decías,
08:07desde combustible
08:08para la policía
08:10hasta insumos
08:11para los hospitales,
08:12etcétera,
08:13etcétera,
08:13bueno,
08:13tenés que verla
08:14de la manera
08:14en que tenés
08:15que readecuar
08:17el gasto
08:18que vos tenías
08:18planificado
08:19para ese tipo
08:20de conceptos
08:20en función
08:21de un escenario
08:21financiero nuevo
08:22que es bienes
08:23con cortes caídas.
08:25Si vos tenías
08:25previsto lanzar,
08:27supongamos,
08:28una licitación
08:29en estos meses
08:30para construir
08:31jardines de infantes,
08:32para repassionar
08:33escuelas,
08:34para equipar
08:34a los hospitales,
08:35bueno,
08:35te vas a obligar
08:37volver a reorganizar,
08:39a ver cuál
08:40de todos tus programas
08:41son más prioritarios
08:42y urgente
08:43y el resto
08:43patearlos un poco
08:44en el tiempo
08:45hasta que mejore
08:45el contexto
08:46de los ingreses,
08:47te obliga,
08:48básicamente,
08:49y también en línea
08:50con lo que te decía
08:51antes,
08:51a reorganizar
08:52las prioridades
08:53del presupuesto,
08:55porque vos tenías
08:55presupuestado
08:56determinada cantidad
08:57de dinero
08:57que te podía ingresar,
08:59más allá de que después
08:59tenés volatilidades,
09:00pero la situación
09:01no es que
09:03es débil,
09:04es mala,
09:06realmente el primer trimestre
09:07para las provincias
09:08es muy malo,
09:09con el agravante
09:10que no es de ahora,
09:11la viene desde
09:12el dado de inicio
09:13de la acción
09:13y ley de que no tenés
09:14de manera fuerte
09:16una asistencia financiera
09:18extra
09:19coparticipación
09:20que te permita
09:21vos llevar adelante
09:22inversiones importantes,
09:23por ejemplo,
09:24no tenés
09:26partidas presupuestarias
09:27que te llegan
09:27a la provincia
09:28para poder financiar
09:29la obra pública,
09:30entonces,
09:30bueno,
09:31con los ingresos
09:31que yo tengo
09:32por recaudación propia
09:33o nacional,
09:34pago salario,
09:35compro insumos,
09:36etcétera,
09:36y dejo la inversión
09:37a la obra pública
09:38con dinero
09:39que me viene
09:40por asistencia
09:40por fuera,
09:41no tenés forma
09:42porque ese dinero
09:43que viene por fuera
09:44es muy chiquitito,
09:46más allá de que
09:47llegaron,
09:48porque llegó una TN,
09:49por ejemplo,
09:49en premios a misiones,
09:51pero no deja de ser
09:51un monto que es ínfimo,
09:53son 4 mil millones
09:54de pesos,
09:55capaz que para
09:55un ciudadano común
09:57vos decís ese monto
09:58y claro,
09:58nunca la voy a ver
09:59nunca en mi vida
10:00ese dinero,
10:01pero para una
10:02administración provincial
10:03realmente es muy poco
10:04dinero,
10:05te salvo algo,
10:07te puede permitir
10:08solucionar alguna
10:09cuestión muy puntual,
10:10pero no te permite
10:13generar,
10:13digamos,
10:14o expandir
10:15tu gasto presupuestario
10:16en cualquier punto
10:17porque es muy poquito.
10:18Hoy lo decíamos
10:19con el productor
10:21que habló con vos,
10:21con Tiquilo Vera,
10:22que el gasto sanitario,
10:25sueldos,
10:26insumos,
10:27todo lo que corresponde
10:28a la salud
10:28en misiones,
10:30son más de 2 mil millones
10:32de pesos al día,
10:33o sea,
10:34ese ATN
10:34dura dos días,
10:36solo para salud,
10:38solo para salud.
10:39Y ahí,
10:40ahí podés pensar lo mismo
10:41en un montón
10:42de otras áreas,
10:43sobre todo porque
10:44un poco también
10:45lo que te quería decir
10:46al principio
10:47era en base
10:48a la rigidez
10:48del gasto provincial,
10:50a ver,
10:50las provincias,
10:51las provincias
10:52tienen a sus cargos
10:53áreas muy sensibles
10:55que son costosas
10:57desde el punto de vista
10:58del financiamiento
10:59pero que no podés
11:00recortarlas
11:00con cierta,
11:03con cierta
11:03distracionalidad
11:04porque impacta
11:06de lleno
11:06directamente
11:06en la calidad
11:07de la gente
11:07y en los servicios
11:08propios del Estado,
11:09la educación,
11:09la salud,
11:10la seguridad
11:11e incluso
11:12la caja previsional
11:13que,
11:14insisto con esto,
11:15porque Misiones
11:16es una de las 12 provincias
11:17que tiene caja propia
11:18y que eso genere
11:19un despasaje
11:20de caja muy importante.
11:21Entonces,
11:23volviendo a lo que vos decías,
11:24en los 4.000 millones
11:25de ATN,
11:25bienvenido sea,
11:26te va a permitir
11:28seguramente alivianar algo
11:29de lo que tengas previsto
11:30en términos
11:30de ejecución presupuestaria
11:31pero tampoco
11:32de la basea,
11:33digamos,
11:34no es tampoco
11:35que ustedes
11:35están recibiendo
11:36guita a lo loco
11:38porque además
11:39hay un argumento
11:41muy común
11:41que yo lo leo
11:42en muchas provincias
11:43y lo veo mucho
11:44acá en Chaco incluso
11:45que parte un poco
11:47de esta falta
11:50de dimensionar
11:51qué significa
11:52esa cantidad de dinero
11:53o no
11:53que yo escucho reclamos
11:55de, bueno,
11:55si recibieron ATN
11:56por ese monto
11:56¿por qué no aumentan
11:57el sueldo,
11:58por ejemplo?
11:59Bueno,
11:59pero el aumento
12:00del sueldo
12:00primero que nada
12:01si lo das hoy
12:02tenés que darlo
12:03todos los meses
12:03el ATN
12:04no viene todos los meses
12:05segundo,
12:06si vos querés
12:06dividir
12:074.000 millones de pesos
12:08por toda la cantidad
12:09de empleados públicos
12:10que vos tenés
12:11que emisiones
12:12son relativamente pocos
12:13comparado a otras provincias
12:14que capaz
12:15que te dan
12:15un bonito
12:16de 2.000 pesos
12:17digamos
12:17no es
12:18no es un monto
12:19que te cambie
12:20el paradigma
12:21diferente en otros
12:22cables
12:22en otros tiempos
12:23donde no te llegaba
12:25dinero fresco
12:25por ejemplo
12:26para salarios
12:27pero si te llegaba
12:27dinero para
12:28programas sanitarios
12:29obra pública
12:31etcétera
12:32que te permitía
12:33a vos
12:33poder tener
12:34mayor disponibilidad
12:35de lo que te ingresa
12:36por recaudación
12:37para poder destinarlo
12:39justamente
12:39a esas otras cuestiones
12:40más fundamentales
12:41del funcionamiento
12:42del Estado
12:42hoy no tenés
12:43ese escenario
12:43pero por otra parte
12:44Alejandro
12:45y sacame la duda
12:46porque
12:47yo tenía entendido
12:48que los ATN
12:49no se podían utilizar
12:50para gastos corrientes
12:51¿se puede utilizar
12:52para gastos corrientes
12:53o es solo para obras
12:55por ejemplo?
12:57no
12:57los ATN
12:57tienen libre disponibilidad
12:59en el marco
12:59de una emergencia
13:00declarada
13:01¿a qué me refiero?
13:03el problema
13:04que tenemos
13:04con los ATN
13:05es que nosotros
13:05sabemos
13:06el dato
13:07como máximo
13:08a las 48 horas
13:10de haberse pagado
13:10pero conocemos
13:12muy tarde
13:12el argumento
13:13bajo el cual se dio
13:15pero por ejemplo
13:16supongamos
13:16que es una situación
13:17de inundaciones
13:18¿no?
13:19vos decís
13:20bueno
13:20tenés 4 mil millones
13:22de pesos
13:22por una emergencia
13:23climática
13:24y vos tenés
13:25que destinar
13:26ese dinero
13:26a los programas
13:28que están vinculados
13:29a las inundaciones
13:29perfecto
13:30ahora
13:31está bien
13:31no lo vas a pagar
13:32en salario
13:33pero vas a destinar
13:34recursos presupuestarios
13:35tuyos
13:35a
13:37quizás mejorar salarios
13:38supongamos
13:38a comprar insumos
13:39pero tenés
13:40toda la emergencia
13:41cubierta
13:42desde ese
13:43ATN
13:43pero después
13:44tenés otros casos
13:45por ejemplo
13:46Catamarca
13:47es el que conozco
13:48desde este año
13:49que la emergencia
13:50declarada por Catamarca
13:51es emergencia financiera
13:53entonces básicamente
13:54eso a vos te deja
13:55vía libre
13:56para gastar en lo que quieras
13:57ese ATN
13:58porque no tenés
13:59la emergencia tuya
14:00es que te falta dinero
14:01claro
14:01así es decir
14:02entonces ahí sí tenés
14:03mayor disponibilidad
14:04de cualquier modo
14:05la ATN no se rinde
14:07y como siempre decimos
14:08en economía
14:09el dinero es fungible
14:10es decir
14:10yo recibo una ATN hoy
14:12porque tengo una emergencia
14:13lo puedo usar
14:13quizás para pagar sueldo
14:14porque me falta eso
14:15y después tenés que usar
14:17otro dinero
14:17para cubrir la emergencia
14:18¿no?
14:19pero tampoco
14:20hay una rendición
14:21de cuenta
14:22como existe
14:23en otros
14:24programas
14:24de asistencia financiera
14:25nacional
14:26que si hay un expediente
14:27con un proyecto
14:29con un
14:31protocolo
14:31y demás
14:31La última
14:32Alejandro
14:33¿cómo están?
14:35me hablaste
14:36de la provincia
14:37y está bien
14:37porque este programa
14:38se transmite desde acá
14:39pero ¿cómo están
14:40nuestros vecinos?
14:41vos estás en Chaco
14:42por ejemplo
14:42¿cómo está Corrientes?
14:44¿cómo está Chaco?
14:44¿cómo está Formosa?
14:47contame también
14:48en cuanto a la cuestión
14:49del pago de sueldo
14:51¿vienen con problemas
14:52estas provincias
14:53que mencioné?
14:55Bueno
14:55primero
14:56del punto de vista fiscal
14:59Corrientes y Chaco
15:00son las que están mal
15:03tenemos un cierre
15:04proyectado
15:05el 2025
15:05que lo vamos a conocer
15:06estos días
15:06el acto oficial
15:08con un déficit
15:09muy importante
15:10en el caso
15:10Chaqueño
15:10cerca de 200.000 millones
15:11de pesos de déficit
15:12en el caso
15:13Correntino
15:14un poquito menos
15:14pero igualmente importante
15:15150.000
15:16aproximadamente
15:18Formosa y Misiones
15:19en cambio
15:19terminan con resultados
15:20positivos
15:21en lo fiscal
15:22¿no?
15:23con superábil
15:25débiles
15:25pero superábil
15:26al fin
15:26ahora
15:28en la gestión
15:29presupuestaria
15:30del día a día
15:30todas están con problemas
15:32pero algunas
15:33un poco más marcadas
15:34por ejemplo
15:35Chaco
15:35tiene un gran problema
15:37que está vinculado
15:38a deuda pública
15:39porque tiene un nivel
15:41de vencimiento
15:42de deuda
15:43que es muy fuerte
15:44tiene un bono
15:45en dólares
15:46que le demanda
15:4740 millones de dólares
15:48cada seis meses
15:49tiene letras
15:50del tesoro
15:50que son de corto plazo
15:51y tiene todos los meses
15:52de vencimiento
15:53ha tomado adelanto
15:55de coparticipación
15:56para poder pagar
15:57sueldos
15:57que le generan
15:58intereses también
15:58que pagar
15:59pero son adelantos
16:00digamos
16:01hoy si vos pensás
16:02a Chaco
16:03la provincia
16:04arranca el mes
16:05siempre con un mes
16:06abajo
16:06de coparticipación
16:07porque pedís
16:09que te ha prestado
16:09un adelanto
16:10porque tenés
16:10otra deuda
16:11de corto plazo
16:12que tomaste
16:13entonces siempre arrancás
16:14un mes abajo
16:15entonces está muy complicado
16:17todavía eso
16:18no se sintió
16:19en el cronograma
16:20de salarios
16:21porque se sigue pagando
16:22en tiempo y forma
16:23en enero y febrero
16:24se pagó un poquito
16:25más tarde
16:26que otros meses
16:26pero no dejó
16:27de ser siempre
16:28dentro del 1 al 5
16:29ahora ya se anunció
16:31el pago para el 31
16:32y el primero
16:33así que está
16:34en el sentido
16:34está pudiendo cumplir
16:35no así con la pauta
16:37salarial
16:39recién
16:40en el mes de febrero
16:41los docentes
16:42por ejemplo
16:42tuvieron un aumento
16:43del 3%
16:44después de
16:44casi un año
16:45sin aumento
16:46lo mismo para
16:47el escalafón general
16:49el último aumento
16:50había sido en abril
16:51del 2025
16:51ahora se lo dan
16:52para marzo
16:53así que tuviste
16:54un año
16:54de congelamiento salarial
16:55porque no tenía
16:57la capacidad
16:57para incrementar
16:58esa partida
16:59pero sigue cumpliendo
17:00por lo menos
17:01en tiempo y forma
17:01corriente
17:02muy parecido
17:03corriente está ahora
17:04había anunciado
17:05hace un tiempito
17:06y está en víspera
17:07de poder anunciar
17:07otro incremento
17:08después de un año
17:09muy malo
17:10pero está pudiendo
17:11también pagar
17:11en tiempo y forma
17:12también con una ayuda
17:14ya no al Estado Nacional
17:15sino con ayudas parciales
17:17del Banco Provincial
17:18que cada tanto
17:19da asistencia financiera
17:20para poder terminar
17:21de juntar la masa
17:23de fondos
17:24y pagar los salarios
17:25Formosa
17:26sí está mucho más
17:27tranquila
17:28Formosa tiene
17:29una historia
17:30de tranquilidad
17:31financiera
17:31donde suele tener
17:33siempre superávit
17:34pagan tiempo y forma
17:36adquisición
17:37es un aumento
17:37de sueldo
17:38muy importante
17:39comparado con la región
17:40digamos
17:41así que está tranquila
17:42y bueno
17:43y ahora misiones
17:44que bueno
17:44ustedes saben
17:45mejor que yo
17:45también
17:46con restricciones
17:48de caja
17:49con una situación
17:50fiscal buena
17:52dentro del contexto
17:54pero sin la posibilidad
17:55al igual que
17:57Corrientes y Chaco
17:57por ejemplo
17:58sin la posibilidad
17:58de decir
17:59mira voy a expandir
18:00fuertemente
18:00por ejemplo
18:01el salario
18:02porque no tenés
18:02forma de financiarlo
18:03en el futuro
18:04exactamente
18:04mira vos que tanto
18:05se le pega
18:06a Gildo y Fran
18:07pero es un buen
18:09administrador
18:10más allá de las
18:11cuestiones políticas
18:12digo ¿no?
18:12parecería
18:13por los números
18:13que decís
18:15Gildo es un buen
18:16administrador
18:17después por supuesto
18:18que hay que cotejar
18:19qué implica
18:20el resultado fiscal
18:22positivo
18:22respecto a
18:24el desarrollo
18:25provincial
18:25eso es verdad
18:26provincias que han sido
18:27históricamente
18:28deficitarias
18:28pero con un alto
18:29grado de desarrollo
18:30y provincias
18:31como Formosa
18:32como Santiago del Estero
18:33que cuando
18:34ove su número
18:34son impecables
18:35después empezás a mirar
18:36bueno
18:36salarios aumentan
18:38pero son
18:38históricamente bajos
18:40nominalmente
18:41siempre están
18:42en un escalón
18:44abajo
18:44en el promedio
18:45de pesos
18:46puede no ser
18:47invasión pública
18:48minoritaria
18:49grado de desarrollo
18:50de inicio
18:50minoritario
18:51pero en términos
18:52de administración
18:53financiera
18:55tipo tiene
18:56las cuentas
18:56en orden
18:57es una provincia
18:59que no gasta
19:00demasiado
19:01en relación
19:01con los recursos
19:02que recibe
19:03es cierto
19:03que recibe
19:04mucho
19:04por coparticipación
19:06vos pensás
19:07Formosa tiene
19:07la mitad
19:07habitante
19:08que misiones
19:09¿no?
19:10pero recibe
19:11por coparticipación
19:12más pesos
19:13no solamente
19:14no me dio
19:15per cápita
19:16sino pesos
19:16absolutos
19:17y cuando me dispara
19:18el cápita
19:18recibe
19:19cuatro veces
19:19más que misiones
19:20para poner un ejemplo
19:21tiene una masa
19:22de recursos
19:22muy importante
19:23más allá
19:24de que te caiga
19:24más o te caiga
19:25menos
19:25más o te caiga
19:25más o te caiga
19:25más o te caiga
19:25más o te caiga
Comentarios