00:00La defensa del cirujano acusado de violar a sus pacientes en Murcia quiere buscar en
00:04la basura del quirófano pruebas de su inocencia. Los letrados del acusado
00:08pretenden demostrar que en las gasas, en las sábanas y demás desechos de las
00:12operaciones de las denunciantes no hay presencia de semen del cirujano y por
00:17tanto no pudo violarlas mientras estaban sedadas. La juez se negó a esta petición
00:22y ordenó destruir los desechos una vez que la policía había tomado muestras
00:26para el caso pero tras el recurso de los abogados la audiencia provincial de
00:30Murcia le ha dado la razón al cirujano y ordena conservar la basura del
00:34quirófano para posteriores estudios. En su auto la audiencia explica que la ley
00:38exige conservar la basura del quirófano ya que puede constituir pruebas porque
00:43estuvieron en contacto tanto con el acusado como con las víctimas. Fueron
00:47dos enfermeras las que destaparon el caso al grabar un vídeo del cirujano haciendo
00:51movimientos extraños sobre una paciente mientras estaba sedada durante una
00:55operación. Hasta ahora se investiga si el cirujano supuestamente violó a cuatro
01:00pacientes y la policía ha descartado una quinta, la denuncia. Las investigadoras
01:05del caso han informado a la juez de que esa quinta denuncia existe pero que no
01:09tiene credibilidad por falta de indicios y porque no coincidiría con el modo de
01:13actuar del cirujano ya que la víctima sólo fue operada del tren superior del
01:18pecho y no de las piernas como el resto de denunciantes. Si fue operada del pecho
01:22dice la policía el cirujano no tenía excusa para ponerse entre las piernas de
01:27esa quinta paciente y si se hubiera colocado en ese lugar habría llamado la
01:30atención de las enfermeras que no hubieran pasado por alto. Además la
01:34víctima no tuvo molestias en su zona íntima tras la operación al contrario
01:38que las otras cuatro denunciantes apunta la policía.
Comentarios