Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
El abogado Rafael Ocampo se refirió a los criterios de detención en causas de violencia de género y planteó cuestionamientos sobre su aplicación. Señaló que, según su interpretación, las medidas deben ajustarse estrictamente a lo establecido por la ley.

El abogado Rafael Ocampo cuestionó los criterios de detención en causas vinculadas a violencia de género y sostuvo que, según la normativa vigente, la privación de la libertad debe aplicarse únicamente en situaciones específicas. En ese sentido, afirmó que la ley contempla el riesgo de fuga o el entorpecimiento de la investigación como únicas causales para ordenar una detención.

Ocampo planteó que, fuera de esos supuestos, no corresponde mantener a una persona detenida y consideró que la medida no debe utilizarse como forma de castigo. Según expresó, la detención tiene un carácter preventivo vinculado a la seguridad del proceso y no a una sanción anticipada.

El letrado también se refirió a la complejidad de este tipo de causas, al señalar que suelen desarrollarse en ámbitos de intimidad, lo que dificulta la existencia de testigos y prolonga los procesos judiciales para determinar la veracidad de las denuncias.

Finalmente, sostuvo que las personas imputadas deberían transitar el proceso en libertad hasta la instancia de juicio, salvo en los casos en que exista un riesgo concreto que justifique la detención. En ese marco, afirmó que el problema radica en lo que definió como una falta de respeto al orden constitucional.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Ante la denuncia, detención. Y no es así. La ley lo que marca es que únicamente usted debe detener a
00:08la persona solamente cuando tiene dos hipótesis.
00:14Uno, peligro de fuga. Y segundo, entorpecimiento de la investigación. No hay ningún otro motivo por el cual se deba
00:22mantener la detención. Pero aquí son amantes de mantenerlo preso, como si fuera que eso es un castigo.
00:34Y casualmente la ley dice que la detención es para seguridad y no para castigo. Entonces, creo que es una
00:44teoría errada. Pero por supuesto que hay denuncia falsa.
00:49Y para colmo eso, lleva meses y meses, por no decirle, años de defensa para lograr saber si la denuncia
01:00que había hecho en su oportunidad era veraz o no.
01:03Porque generalmente todo este tipo de delitos se dan dentro de un ámbito de intimidad. O sea que los testigos
01:08es cero. Es únicamente la declaración de la denunciante.
01:13O de la, si es menor, de la mama de la denunciante. La falla está en la falta de respeto
01:20del orden constitucional.
01:23La persona debe llevar libre al juicio, al debate. No tiene para qué detenerlo. ¿Qué es lo que tiene peligro?
01:32Si tiene peligro realmente de que se fuge, y bueno, métalo.
01:36Pero si no, ¿para qué?
Comentarios

Recomendada