00:00El PP, bueno, a ver, es que Feijó sigue tan perdido como siempre, porque en su primera intervención dedicó más
00:10tiempo a hablar sobre por qué no habían llevado los presupuestos, pero es que ese no era el debate de
00:17hoy.
00:17Entonces, la novedad, o algunos están resaltando la novedad de que dijo no a la guerra y no a Sánchez.
00:24Bueno, el no a Sánchez es perfectamente comprensible, quiere decir que son el principal partido de la oposición y piensan
00:30de forma diferente y tienen legítimo derecho a criticar a Sánchez.
00:36El problema es el no a la guerra en que se concreta, quiere decir que es una afirmación completamente vacía
00:43por parte del PP que no explicó para nada.
00:46El no a la guerra, ¿qué significa? ¿Habría dejado utilizar las bases de Rota y Morón a Estados Unidos o
00:51no? ¿Habría reaccionado ante las amenazas intolerables de mafioso de Trump? ¿Sí o no?
00:58¿Habría considerado y calificado públicamente como una guerra ilegal que atenta contra el orden internacional? ¿Sí o no? No sabemos
01:05nada.
01:06Quiere decir que respecto a lo que opina el PP de la guerra ilegal, sabemos exactamente lo mismo que ayer
01:10por la noche. Cero.
Comentarios