00:00Un acusado por agresión sexual a una menor en Ortigueira, La Coruña, ha sido condenado
00:05a la expulsión a su país de origen, Marruecos, con la prohibición de regresar a España
00:09en cinco años. Si demuestra su horraigo en nuestro país, evitará la expulsión a cambio
00:14de pasar dos años en prisión. Antes de llegar a esta sentencia, el condenado la pactó
00:18con la Fiscalía y con la acusación particular, consiguiendo que le rebajara la pena de cinco
00:23años a dos. El agresor tiene ahora 15 días para demostrar su horrego en España o será
00:29expulsado a Marruecos, como dicta la sentencia. El juicio se celebró la semana pasada en
00:34la Audiencia Provincial de La Coruña y acabó, como muchos otros casos de agresiones sexuales,
00:39en un acuerdo entre el acusado y las acusaciones. Pero ¿por qué cada vez más juicios por agresión
00:45sexual terminan en un pacto con las víctimas? Pues porque el sistema no garantiza como debiera
00:51los derechos a cobrar indemnización por parte de las víctimas. Esto es así. Además, las
00:58víctimas se ven obligadas a pactar la rebaja de la pena de sus violadores o agresores sexuales
01:03para conseguir cobrar algo de indemnización. Los delincuentes condenados no pagan las indemnizaciones
01:09salvo si consiguen un pacto para rebajar los años de condena. Entonces, si a cambio le
01:14rebajan la condena, los agresores sexuales sí que tienen dinero para pagar a sus víctimas.
01:19En este caso de La Coruña, las acusaciones le pedían cinco años de cárcel. El condenado
01:25se ofreció a pagar el dinero, pero pactando la sentencia en dos años de cárcel y 3.000
01:30euros para la víctima. Si no demuestra el arraigo en España, ya sabemos que le expulsarán
01:35a Marruecos, pero podrá regresar en otros cinco años. Esta es la rehumillación de las
01:41víctimas y una ventaja para los agresores sexuales.
Comentarios