00:26¡Aquí, aquí!
00:30Y que si ella estaba dispuesta a mantener a su nieto, vamos a escuchar lo que dice.
01:00Yo sé que no tiene. Lo que se pidió en algún momento fue que ella demostrara que tenía, que era
01:06solvente para mantener al niño.
01:08Pero no, yo no necesito dinero. Al contrario, el día que me quitaron al nieto, que lo tuve un mes
01:14nada más, yo le pedí a la jueza que me permitiera mantener al niño.
01:20Y le dije, señora jueza, permítame cubrir los gastos del niño.
01:24Y entonces me dijo, no, mi papá lo va a hacer. Y volvió a insistir. Señora jueza, por favor, ya
01:30sé que no lo voy a ver, pero permítame cubrir sus gastos.
01:34Porque yo lo tenía en clases particulares, porque yo le daba clases de inglés, porque tenía una maestra, porque tenía
01:39nana, porque tenía todo un séquito.
01:41Pero a nosotros, cuando al niño le hicieron exámenes, dijeron que el niño estaba muy bien. Estaba muy bien porque
01:47aparte tenía un equipo que lo cubría.
01:50Tenía toda una contención, incluyendo también a la mamá, ¿verdad? Pero él estaba total maravilloso. No le faltaba nada y
01:57yo quería que estuviera igual.
01:58El testamento tiene dos escenarios. El número uno, el niño es el heredero universal, que es el testamento que dejó
02:06Julián.
02:07Número dos, ¿se queda y me anda con la mitad? Yo en ninguno soy beneficiaria, ni heredera, ni tengo interés
02:15en nada, ni Julián me dejó nada.
02:16Ni lo quiero, ni lo necesito. Julián iba a ser mi heredero. Yo he trabajado toda mi vida para eso.
02:23Entonces, yo lo único que quisiera, pues ojalá es que el niño, cuando crezca, tenga lo que necesite.
02:29Porque yo me imagino que parte de lo que le van a pagar a los abogados va a ser del
02:32testamento del niño.
02:33El niño ya tendría ahorita su herencia, si no se hubiera impugnado, ya lo tendría. Y Imelda sería la...
02:42A ver, no entendí, es Imelda contra Imelda.
02:45No, no, no.
02:46Porque en los dos escenarios ella es la beneficiada.
02:49No, no, esto es lo que dice ella.
02:52Permítanme decirme en mi idea y ahorita me dicen si estoy mal.
02:54Si Imelda en el primer testamento, que es el niño, el heredero universal, ¿quién es la albacea?
02:59La mamá. Y en el segundo, ella sería 50 y 50 con su hijo.
03:04¿Te puedo decir una cosa?
03:05Entonces, Imelda contra Imelda...
03:06No significa porque él sea el heredero universal que él también que sea albacea su mamá.
03:11Ella dijo Maribel que él era la albacea.
03:14Oye, pero es una tristeza que dice que su hijo iba a ser el heredero, pero desafortunadamente ya no está.
03:20Y bueno, es un tema que ella dice que no necesita el dinero porque ella trabajó toda su vida para
03:24ese momento y es totalmente válido.
03:26Pero aquí pareciera que la que quieren perjudicar sí es a Imelda.
03:29O sea, sí quieren que ella no se quede con nada aparentemente y que todo sea del niño y que
03:33ella se resque con sus propias uñas.
03:35Como yo estoy viendo, la conclusión de las cosas, digo, a mi punto de vista.
03:38Pero el hecho no puede ser posible porque, o sea, alguien se tiene que hacer cargo.
03:43Incluye los gastos de la mamá.
03:46Yo siento que Imelda lo que menos quiere ahora es tener relación con Maribel y quiere tener al niño solo
03:51y tratar de sacarlo adelante.
03:52Lo que sí entiendo es que Maribel quiere ver al niño y siento que no es tan mal que lo
03:56vea porque eso le puede ayudar.
03:58Esperemos que...
Comentarios