00:00Es un congreso muy importante, un congreso internacional de verdad que se ha hecho
00:03con gran convocatoria de público, realmente no alcanzó el salón
00:08y es muy dinámico el temario, los expositores, así que muy contento de poder participar
00:13aquí en este congreso en el Guaseo.
00:15Justamente se está debatiendo lo que es el presente y el futuro de derecho judicial.
00:21¿Cuál es el presente? ¿Cuál es el presente?
00:23Bien, me voy a circunscribir al proceso civil.
00:27El presente es un poco sombrío, juzgados colapsados, baja respuesta para la gente
00:33y el futuro es un poco lo que viene a hablar aquí.
00:36Estoy convencido de que lo que se ha hecho en una provincia argentina como Neuquén
00:39que ha cambiado el modelo de justicia civil, poniendo un modelo adversarial
00:42similar al penal acusatorio, bajándole la carga de trabajo a los tribunales,
00:48poniendo a los abogados a litigar y a los jueces a resolver,
00:51entiendo que es el camino de una verdadera reforma en la justicia argentina
00:55para dar mejor respuesta a la gente.
01:01Sí, en realidad es un modelo que se ha hecho en Neuquén,
01:07que se aprobó a fin de año pasado, va a empezar a regir a partir del 1 de agosto
01:11y como modelo adversarial que es, lo que se hace es separar la función de probar de la de juzgar,
01:18es decir, los jueces juzgan, las partes litigan, entonces, como te decía,
01:23esto baja la carga de trabajo, desburocratiza la justicia, da mejor respuesta,
01:28sobre todo esto es aplicable en materia privada transigible,
01:31sí, no es aplicable para la familia, ni trabajo, ni consumo,
01:36entonces, justamente, esto se hace mayor cantidad de juicios y lo que se busca es que sea rápido
01:40y que el impulso quede en poder de las partes.
01:42Por ejemplo, en Neuquén se ha puesto un modelo de desalojos que es revolucionario,
01:48es el modelo australiano, y cuando hay un contrato, el desalojo no demora más de dos meses,
01:54mayormente se hace exajudicialmente y se pide al juez dar un desalojo dadas ciertas condiciones.
01:58Y bueno, son reclamos o demandas sociales que el legislador tiene que ver
02:02y también tiene que concretar en las normas.
02:04¿El sistema acá se puede alinear el demanda de la sociedad?
02:09Claro, porque en realidad la sociedad lo que quiere es tener mayor participación en la justicia,
02:14eso se ve en penal, cómo vienen cambiándose los modelos penales con el acusatorio,
02:18con el juicio por jurados, que es un éxito en la Argentina,
02:20porque la sociedad, o sea, la persona de la pieza que está juzgando,
02:25con gran criterio, gran sentido común y gran éxito, sobre todo en casos importantes.
02:31Y en la justicia civil hay que hacer un poco eso,
02:33hay que dejar atrás estos modelos de hace 200 años de corte inquisitivo,
02:37donde, bueno, se meten en cuestiones privadas y donde no hay seguridad jurídica,
02:42no hay reglas claras y todo se termina burocratizando y haciendo muy lento,
02:47tu esposo y con respuesta realmente que llega tarde generalmente.
02:51¿Qué justicia quiere decir para quién?
02:53Yo en realidad hace más de 20 años que me vengo trabajando en tener una mejor justicia para mis hijos,
02:58¿no? Y siempre entendí junto a muchos progresalistas,
03:02de seguir el camino del gran maestro Adolfo Alvarado Belloso,
03:05de hacer una justicia distinta cambiando el modelo.
03:09Esto es dejando atrás, es el modelo inquisitivo de siempre,
03:11y pasar al modelo adversarial.
03:14Hablame un poquito de lo que significa la inteligencia que dice algo también.
03:19Sí, es un tema interesante, muy en boga ahora,
03:22pero en realidad tiene un límite ese en cuanto a que puede ser un asistente de los abogados y de
03:26los jueces.
03:27Hay una cuestión importante que no hay que perder de vista.
03:31Juzgar el acto de juzgamiento es por naturaleza un acto humano,
03:34no lo puedes juzgar a una máquina.
03:35La palabra sentencia viene de sentencia en el sentido de, valga la redundancia, sentir.
03:41Es algo humano.
03:42Entonces la máquina no te puede juzgar.
03:43Te puede ayudar, sobre todo cuando hay mucho volumen de documentación
03:47o cosas muy difíciles de encontrar para que te asista en eso,
03:51te facilite un poco la tarea.
03:52Pero el acto de juzgamiento, la valoración de la prueba y la decisión tiene que ser humana.
03:58Para eso queremos a los jueces con todas sus virtudes y defectos.
04:01¿Puede que también tiene algún riesgo de riesgo, alguna garantía?
04:07El tema de la inteligencia artificial, sí tiene riesgo en cuanto a los sesgos,
04:11a que uno hace pruebas por eso y la inteligencia artificial siempre te dice lo que vos querés escuchar,
04:17tiene mucho error y lo que no sabe lo inventa.
04:20¿Y qué pasa?
04:21No hay que confiarse y hay que saber mucho porque hay que controlar a la inteligencia artificial.
04:26Entonces hoy en día las universidades, las facultades de Derecho tienen que cambiar la forma de enseñar.
04:29Ya no es más enseñarle a los alumnos a repetir lo que está en las normas o lo que dicen
04:34los autores
04:35porque eso sí te lo suplanta la tecnología, sino que hay que enseñarles a pensar.
04:40Y enseñarles a pensar desde los conceptos, desde el desarrollo de la reflexión.
04:46Entonces ahora hay que enseñar el Derecho de manera distinta, ¿no?
04:49Sobre todo inclusive desde el hacer.
04:51Que un abogado sepa lo que tiene que hacer en un juicio,
04:54que sepa incorporar un testigo, que sepa armar un caso,
04:57y un juez que sepa juzgar.
04:59Y esas nuestras universidades todavía no lo tienen en cuenta
05:02porque siguen todavía con una formación demasiado normativista
05:06que estaba bien hace 200 años,
05:08pero hoy en día ya la tecnología nos está empujando a que cambiemos.
05:11Doctor, en un mundo donde hay un concepto de la vida en la esquina,
05:15¿de qué rol cumple el Derecho a atacarse?
05:17No, el Derecho siempre va a tener un rol porque es parte de la relación humana.
05:23El Derecho nace en la interrelación humana, ¿sí?
05:26Y es la forma de que se pueda regular esa interacción con cierto orden,
05:32con ciertos valores, con cierta humanidad,
05:34respetando derechos humanos, dignidad humana, etc.
05:38Entonces el Derecho siempre va a tener que existir mientras exista una interrelación humana.
05:43Mientras haya convivencia necesitamos el Derecho, por más tecnología que haya.
Comentarios