Vai al lettorePassa al contenuto principale
#frattesi #dazn #inter
Maurizio Biscardi: L'ex arbitro marelli si rende conto che dice cose inesatte a milioni di telespettatori?

Categoria

🥇
Sport
Trascrizione
00:00Marcello, ma secondo te il rigore su Frattesi c'era?
00:03Di nuovo, mi l'hai già chiesto!
00:06Sì!
00:07Ma dai, non insisti!
00:09Come si dice, Risus, Risus Abundat, Inore?
00:13Però io sono arrivato tardi, Maurizio, ma io non l'ho detta perché potrebbe essere una mancanza di rispetto!
00:20Sono arrivato tardi, avete parlato al plurale, ma gli altri episodi quali sono?
00:24Risus Abundat, Inore, Stull?
00:26No, non abbiamo parlato di episodi, abbiamo parlato solo di questo, siccome...
00:30No, però tu prima hai detto, le arbitraggie, eccetera, quello che è accaduto, i vari episodi in Inter...
00:37No, no, i vari episodi erano l'Inter e la Roma, perché nella Roma c'è l'espulsione di Wesley,
00:42poi possiamo discutere se c'era il gol o meno...
00:45C'era anche, forse anche un rigore per il Milan, forse...
00:49Ecco, nessuno l'ha detto, però il gol è annullato al Milan, adesso voglio dire...
00:53No, quello c'è l'arbitro, adesso ti dice tutto...
00:55Ah, ecco, scusa, non ci attacchiamo a questo, però hanno annullato un gol per un fallo di mano...
00:59Rocchio oggi ha ammesso...
01:01Allora, diciamolo subito, Andrea era ad annullare quel gol per un fallo di mano...
01:05Oggi Rocchio ha ammesso che il rigore, c'è stato l'errore su Frattesi, mi pare, nel briefing che fanno
01:11il giorno dopo...
01:12Certo che era il rigore quello, ma era un rigore sacrosanto, l'Inter è stata derubata ad un rigore, punto,
01:20basta, non c'è niente di che...
01:21L'hanno stabilito, il regolamento interista ha stabilito che è il rigore, basta, non parliamo più...
01:29Ma lì è il rigore come gol, giusto...
01:31Ma tu che sei informatissimo sugli arbitri, essendo uno juventino, lo sai, c'è stato un briefing che hanno ammesso
01:37che quello è stato un errore...
01:39Lo sapevo...
01:39Forse non hai più tanti contatti...
01:42Ma va bene, sui briefing e l'ambissione di errori io andrei molto cauto perché io ho sentito dire da
01:50arbitri, professionisti, parlo dell'AIA, in alcune trasmissioni, asserire delle cose che proprio non sono da regolamento e non mi
02:00riferisco a questa settimana in particolare, mi riferisco anche nelle settimane passate...
02:06Tant'è vero che sta succedendo, se non vado errato Luca, che è in previsione di togliere alcune trasmissioni dedicate
02:15agli arbitri, perché si è considerato che creano più confusione che fatti realistici...
02:25Esatto...
02:26Poi, ed è questo...
02:27Ci devi un nome Maurizio, ci devi un nome...
02:30Ma chi è Marina?
02:31Adesso ci arriviamo...
02:32No, poi volevo arrivare, insomma, io volevo discutere con voi su una cosa. Io ho notato questo, che noi giustamente
02:40spesso critichiamo gli arbitri, nel tempo, per la difformità dei giudizi, no?
02:45Cioè, nelle stesse situazioni, lo stesso arbitro fa cose diverse, una dall'altra, eccetera.
02:52E molto spesso, facciamo vedere, perché c'è poi una memoria storica, determinate cose.
02:58Noto che da qualche settimana, e questa cosa sta prendendo anche alcuni, diciamo, narratori delle partite, e la cosa diventa
03:10diversa, perché non è più soltanto una questione, l'arbitro sbaglia, poi la settimana dopo sbaglia in un altro modo,
03:16e lo critichiamo.
03:17Poi, alla fine, noi abbiamo, anche tra i commentatori, chi ti dice in una circostanza una cosa e su un
03:24episodio identico, te ne dice un'altra totalmente contraria.
03:28Non si possono mettere commentatori tifosi, Maurizio, è molto facile.
03:33Quando i commentatori sono tifosi si può discutere, quando sono degli ex arbitri e ti dicono delle cose che da
03:40regolamento non c'è, è la questione di...
03:43Ma quando sono ex arbitri...
03:44Ripeto, non parlo mai dei colleghi, in 40 anni non l'ho mai fatto, però, quando sento in una televisione
03:52dove ci sono milioni di telespettatori in una diretta,
03:57un arbitro, ex arbitro, come Marelli, dire una cosa che di regolamento non c'è, non c'è in quel
04:08regolamento,
04:10e arrivare a dire la stessa cosa che smentisce quello che ha detto poco prima su una situazione identica,
04:17io mi chiedo, lo sa lui che quando si parla, parla a milioni di spettatori, almeno di dire le cose
04:23precise,
04:25e soprattutto lo capisce che la gente si ricorda tutto, anche quello che ha detto in precedenza,
04:31e quindi poi questa cosa viene riportata, perché, insomma, voglio dire, delle volte ci si dovrebbe andare un po' cauti,
04:40se si asseriscono le cose in 99 casi, poi non se ne può asserire per la centesima una cosa differente,
04:47perché la gente lo nota e te lo riporta, quindi io ci starei molto attento, è la prima volta, faccio
04:53una deroga dopo 40 anni,
04:54però ci sono dei limiti, quando, e non mi riferisco solo a questa settimana, mi riferisco anche alle settimane precedenti,
05:03quando si racconta una cosa che è l'inverso di quello che è successo, cioè che un pallone va verso
05:08un braccio,
05:09e invece si dice che si ritira il braccio, un'attenzione si dovrebbe fare, credo.
05:15Poi ognuno fa le cose come crede.
05:20Ma poi ognuno di noi guarda le immagini e sta a giudicare da solo,
05:23e si fa bisogno di sentire...
05:25Allora, il giudizio è una cosa, tu puoi dire che una cosa c'è e una cosa non c'è,
05:31ognuno dice la propria.
05:33Il racconto di come è avvenuta questa cosa è diverso, cioè quello è oggettivo.
05:38È successo questo, per me non è rigore, è successo questo, per me è rigore, va benissimo.
05:44Ma il contatto è leggero o non è leggero? È leggero il contatto.
05:47Scalvini sta davanti a Frattesi.
05:49Sì, ma se tu hai detto in tutte le circostanze è una cosa codificata,
05:55se c'è un colpo sulla gamba, eccetera, è codificato che è rigore.
05:59Ma dipende che colpo gli dai, ma dipende che colpo gli dai, loro ormai sono abituati.
06:08Ma non c'entra, se tu fai...
06:09Ormai si contorcono, si contorcono.
06:10Ma vedi, tu ragioni proprio in una maniera che...
06:12Allora, un regolamento c'è o non c'è.
06:14Se io faccio step on foot, non importa se ti ho fatto uno step on foot,
06:18dandoti un piede che te lo massacro, è rigore.
06:21Va bene, sì, va bene, ma per voi...
06:23Allora, se tu asserisci...
06:25Però io ti dico...
06:26Se tu asserisci in altre circostanze, che non importa quanto sia violento il colpo,
06:33ma che è codificato dal regolamento, che è un calcio su un piede, è rigore,
06:38non puoi dire poi un'altra volta che la cosa è l'opposto.
06:42Perché la gente se lo ricorda...
06:44Sì, se lo ricorda, ma...
06:46Tutto lì.
06:47Ma quando davano il rigore in quelle circostanze lì, anche per un tocco non fortissimo,
06:52noi cosa dicevamo?
06:53Ma si può dare un rigore per una legge...
06:55Adesso hanno cambiato.
06:56Io lo sto dicendo, se tu dici che quello non è rigore, è un discorso.
07:00Se tu dici che quello è rigore, e poi in un'altra circostanza una cosa identica non è rigore...
07:06No, per me non è mai stato rigore.
07:07Per me non è mai stato rigore, né prima.
07:09Sì, però Marcello lo davano...
07:11No, Marcello, lo davano il rigore, capisci?
07:15Lo davano e sbagliavano.
07:16E sbagliavano.
07:17Però stavolta che toccava la lotta erano sbagliato.
07:20Siccome a te conviene, lo vuoi.
07:23Tu sei uno di quelli che criticava gli altri...
07:26Abbiamo perso un campionato noi, per un fallo del genere abbiamo perso un campionato.
07:31Tu dici una cosa giusta, io mi ricordo che tanto tempo fa, questo ti fa onore sotto certi aspetti,
07:38quello che tu dici, per me questo non era rigore.
07:40Io ricordo una situazione in cui ci fu un Inter-Juventus, in cui Dunfriss fece il fallo e fu dato
07:50rigore, e tu dicessi, per me questi rigori io non li darei mai.
07:53Quindi vuol dire che la vedi così allora e la vedi così oggi.
07:59Se invece gli altri ti dicono, in una circostanza lo vedo, in un'altra circostanza non lo vedo...
08:06E io su questo sto discutendo, non sto discutendo se è rigore o non è rigore.
08:11La domanda è un'altra.
08:13C'è un disegno per far vincere questo o quell'altro?
08:17Io ci volevo arrivare lentamente.
08:21La domanda è questa, se c'è un disegno allora il calcio non è più credibile.
08:26Adolfo, la devi chiedere al tuo vicino di banco.
08:29Allora, dopo lo chiediamo, ma noi adesso dobbiamo salutare il nostro Pampasosa da Londra.
08:35Marcello, aspetta.
08:37Perché si continua, diciamo, in questo comportamento arbitrale che a mio avviso è sbagliato, poi dimmi la tua.
08:47Io voglio fare una premessa, insomma, su quello che stavamo prima sentendo e, diciamo, avere un'idea su questo che
08:58è un complotto oppure c'è questa, non c'è un vero e proprio quadro, un complotto.
09:04C'è il fatto che quest'anno veramente abbiamo toccato il massimo limite di basso profilo, insomma.
09:15Dovuto, ecco, io l'ho ripetuto da quando sono qui, abbiamo un vertice AIA che è veramente basso, molto basso,
09:22scarso.
09:22Soprattutto chi viene gestita il gruppo arbitri è non più adeguato, comunque il mandato finirà a fine anno per Rocchi
09:32ed è stata veramente una bruttissima annata.
09:37E io lo dico sempre che chi è stato un buon arbitro, comunque Rocchi è stato un buon arbitro al
09:40tempo, non è stato un cattivo arbitro, non è detto che sia un ottimo dirigente, in questo caso colui che
09:46amministra gli arbitri.
09:47Devo dire che la maggior parte degli arbitri che comunque conosco sono degli ottimi arbitri, per me il migliore è
09:53doveri, poi abbiamo degli altri arbitri molto molto bravi, ma secondo me, ecco, non siamo proprio messi messi male.
10:01Chi gestisce gli arbitri poi alla fine fa sì che anche quelli più bravi poi possono essere penalizzati in questo.
10:08Il riciclo è veramente lento e non qualitativo, dobbiamo avere pazienza, il VAR doveva essere quella parte che doveva aiutare
10:22gli arbitri a farsi che ci fosse stata una più qualità dal punto di saggestionare.
10:30Non è stato così perché è andata a levare quella figura che era l'arbitro, ossia nella gestione degli episodi,
10:38nel bene o nel male.
10:40E questo non c'è più perché ogni volta che c'è un dubbio, un punto interrogativo o un punto
10:46esclamativo, mettilo con il VAR...
10:47Secondo te perché succede tutto ciò?
10:49Succede tutto ciò perché comunque sia gli arbitri che hanno paura, si lasciano gestire ormai ultimamente sempre dal VAR, sono
10:59imbarazzati da quello che è una loro decisione e automaticamente gli errori vengono fatti.
11:05Ogni domenica sempre di più.
11:07L'uniformità non fa più parte di questo campionato perché una domenica c'è una cosa, una domenica c'è
11:12un'altra.
11:13Basta pensare a Pisa-Cagliari con il ritorno di La Penna in quel di Pisa dove va ad ammonire per
11:21simulazione Obert, dove lui non è andato ad ammonire al tempo di interjuve Calullo.
11:26Quindi ok, vedi c'è un rimescolamento, una pulizia di testa e quindi troviamo una incongruità in tutto questo.
11:37Io voglio approfittare e andare ad Adolfo perché tutto sommato allora quando si vedono queste cose eccetera si crea una
11:48sorta, oggi leggevo un articolo interessantissimo sulla gazzetta,
11:52che secondo determinate teorie si è creato uno spartiacque da bastoni in poi.
12:00Cioè che gli arbitri addirittura arrivano ad avere paura di arbitrare l'Inter, cosa che era successa già l'anno
12:07scorso con le dichiarazioni dei due arbitri eccetera.
12:10Perché hanno paura di essere identifiche, c'è stata una campagna così ampia, anti-interista diciamo sotto certi aspetti,
12:20che oggi l'arbitro se deve fischiare un qualcosa che può essere interpretato come favorevole all'Inter ha paura di
12:27farlo.
12:27Sì ma la campagna anti-interista da che nasce?
12:30La campagna anti-interista, devi aggiungere questo, da che nasce?
12:34Perché nasce evidentemente da degli errori fatti a favore dell'Inter, secondo qualcuno.
12:39È un tema anche scivoloso e scottante perché è dai tempi di tuo padre che se ne parla.
12:45Allora qua dobbiamo stabilire se, come dicevo prima, se c'è un progetto ai massimi livelli che preveda la caduta
12:55di questo, di quello, il favoritismo,
12:57che una precisa strategia finalizzata a togliere di mezzo una squadra, ad avvantaggiarne un'altra o viceversa.
13:07Cosa che ai tempi in cui non c'era il VAR, qualcuno magari ipotizzava e aveva elementi anche per farlo.
13:16Perché mi ricordo che ci fu una volta, addirittura Rivera, che ipotizzò il fatto che all'epoca il presidente degli
13:26arbitri, Giulio Campanati,
13:28l'avesse con lui, col Milan, per favorire la Juventus.
13:32Stiamo parlando degli anni settanta.
13:33E Rivera si beccò alcuni mesi di squalifica.
13:38Che notizia questa?
13:38Poi a un certo punto, però, è subentrata, all'epoca c'erano arbitri di spessore, di polso, c'erano i
13:45Lobello, i Michelotti, i Lattanzi, Serafino,
13:49Cacerini, Agnolin,
13:50C'erano tantissimi arbitri, Sbardella, arbitri Angonese, Toselli, che avevano non solo un curriculum, ma avevano uno spessore anche morale,
14:02culturale.
14:03Si potevano anche di permettere di fare il bello e il cattivo tempo perché non c'era nessuno che gli
14:07poteva contrastare.
14:08Ma permette di prendere per il bavaglio Gigi Riva e di alzarlo in campo.
14:14Il problema è che oggi, purtroppo, c'è una classe arbitrale, come diceva il nostro caro ex-arbitro,
14:21che prevede, innanzitutto, appena un giocatore fa uno starnuto in campo, oppure riceve una spintarella,
14:29subito si chiama il VAR, perché l'arbitro non è in grado di accollarsi, non ha lo spessore, la personalità
14:35per accollarsi.
14:35Ma poi il VAR interviene una volta sì, una volta no, una volta forza, una volta bannomino.
14:39Di una decisione, perché la decisione è spesso anche lieve, non deve essere necessariamente pesante.
14:46L'arbitro non se l'accollà, perché non ha la personalità e soprattutto ha la paura del giudizio.
14:52E di essere squalificato.
14:55Quindi perde soldi, perde anche dei soldi.
15:00E poi, l'altra volta, Spalletti diceva che ci vorrebbero degli arbitri professionisti.
15:05Ma l'arbitro è di fatto professionista, perché a parte i soldi che guadagna, tra trasferte diarie, rimborsi,
15:12ma l'arbitro ormai non è più come quello di una volta, che una volta aveva io,
15:18era amico del povero Amendolia, di Messina, che era assicuratore.
15:22In genere l'arbitro aveva un'agenzia assicurativa, insegnava, lavorava in banca,
15:28ci inciripiniva, c'era il vigile del fuoco, se ci ricorderemo.
15:31Ma una volta era un altro mondo.
15:33Adesso l'arbitro lavora, intanto gli impegni sono molto ristretti.
15:39Cura la preparazione atletica come una volta non poteva fare e come oggi è necessario,
15:45perché adesso, dopo una certa età, ti mandano in pensione.
15:48Mentre l'Obello si poteva permettere di arbitrare a 60 metri, di guardare un favolo.
15:53Sì, però adesso il gioco è anche molto più veloce, diciamolo.
15:56È cambiato tutto.
15:58Quindi adesso già di fatto gli arbitri sono dei professionisti, perché curano tutta una serie di dettagli.
16:03L'unica cosa che manca, Maurizio, è che si fa un abuso di VAR.
16:08Purtroppo si fa un abuso di VAR.
16:10L'arbitro deve avere gli attributi per giudicare, prendersi la responsabilità di dire
16:17questo è fallo, questo è rigore, questo va fuori, questo non va fuori.
16:21Cosa che all'estero fanno più che in Italia.
16:24In Italia no.
16:25Questo qui prevede che il VAR, comunque lui lo vada a vedere,
16:30perché è giusto che l'arbitro rivendichi il diritto di avere l'ultima parola.
16:36Deve decidere lui.
16:38Anche sbagliando, non mi importa, però il VAR lo devi vedere.
16:42Però era qui il punto...
16:45Perché se tu guardi il VAR e confermi, togli l'alibi che ci sia qualcosa di dietro.
16:50L'alibi in Italia discuteremo sempre degli arbitri.
16:52Sì, ma il punto dove volevo arrivare io era questo.
16:55Fino a cinque settimane fa si discuteva che il VAR è stato una rovina.
17:01che il VAR non si capiva...
17:02Non è vero, questo non è vero.
17:03Oh, siccome no, si è arrivati a dire in molte trasmissioni, anche importanti,
17:09ed è un'opinione come l'altra, è accettabile,
17:11che il VAR era stato messo per non permettere alla Juventus di vincere gli Scudetti.
17:16No, Maurizio, con la Goal Light Technology, con il VAR, i Goal di Montari,
17:20Però mi fai finire un attimo, un secondo.
17:24Poi così lo discutete.
17:26Da un po' di tempo a questa parte questo discorso non si fa più.
17:31Ma quello che voglio dire io, proprio in queste settimane,
17:34abbiamo visto che il VAR funziona.
17:36Il problema non è se il VAR funziona, perché se Frattesi è stato colpito o no, si vede.
17:43Se il pallone finisce sul braccio di Ricci, si vede.
17:47Dici tu l'interpretazione.
17:49Allora, quello si vede, il VAR te lo fa vedere.
17:52Poi sta a te dire quello è il rigore, quello non è il rigore.
17:56Perché adesso questi rigori...
17:57Quindi il problema non è il VAR, il problema è che chi sta lì...
18:00Quello di Genova, quello dell'Inter contro il Milan, non li danno per ora questi rigori.
18:05Per ora, per adesso...
18:07Questo è una cosa destabilizzante.
18:10Wesley a noi ha dato l'impressione che avesse toccato il giocatore.
18:13Poi lo vai a vedere al VAR e non è così.
18:16Però il VAR te lo fa vedere che non è così.
18:18Però là è stato peggio, perché il fallo l'ha fatto un altro giocatore e il VAR poteva intervenire ieri.
18:23Questa sarà una cosa molto grave.
18:24Perché è l'errore tecnico.
18:25Quindi qual è il problema?
18:26Non è che il VAR non funziona.
18:28È che non funzionano le...
18:30Il personale.
18:32O...
18:33Maurizio, sono scarsi.
18:35Diciamo.
18:36Allora, non è una questione di VAR o non VAR.
18:39È una questione di persone.
18:41Sì, certo.
18:42È una questione di persone.
18:44Di personalità.
18:45Certo.
18:46Sono scarsi perché sono proprio incapaci o vogliono essere scarsi?
18:50No, sono scarsi.
18:52Marcello, sono veramente scarsi loro.
18:55Gianni, comincio da te.
18:56No, non c'è retropensiero.
18:58Sono scarsi loro.
18:59Sono scarsi proprio.
19:01Allora, io credo che ci siano...
19:02È un problema di rapporti fra il signore che ha un Rossi che lavora al VAR e il signor Bianchi
19:09che lavora in campo.
19:10Fra di loro sono colleghi e uno magari ha un rapporto particolare con l'altro.
19:16Ha una specie di sudditanza anche nei confronti di uno che magari è più titolato di lui.
19:21È un internazionale per cui non vuoi rischiare di fargli fare una brutta figura.
19:26Sono tanti di questi equilibri.
19:28Io non credo ovviamente alla mala fede, per carità.
19:30Però, ad esempio, la domanda...
19:32Prima il professor Perugia ha sottolineato una cosa che è passata così.
19:36In quell'episodio dove è stato annullato il gol a Tecame, il giocatore che colpisce la palla col braccio prima
19:43è un giocatore della Lazio.
19:48Della Lazio, scusate.
19:49Quando colpisce la palla viene fatto un check.
19:52E allora la domanda è questa.
19:54Vedi che tu hai ragione quando dici che le macchine e il VAR testimoniano tutto quello in modo dettagliato.
20:01Però è sempre l'uomo che decide...
20:02Ma infatti tu dal VAR vedi che c'è prima un giocatore della Lazio che prende il pallone col braccio...
20:08E poi...
20:09Però c'è una differenza regolamentare...
20:11Però se là hai le immagini, come fai?
20:14No, no.
20:15Il gol è da annullare, eh.
20:16Il gol è da annullare.
20:17Ce lo può spiegare lui, se no...
20:19Perché il regolamento dice questo.
20:22Nell'immigliadezza del gol nel tocco del braccio...
20:25Perché il fallo del giocatore della Lazio, per regolamento, non rientra nei falli punibili.
20:34Perché è un pallone che corre e è in mezzo ad altre dieci persone.
20:39Non è punibile neanche il fallo del giocatore del Milan, cioè di Atecame.
20:43Neanche quello è punibile in circostazione normale.
20:46Poi c'è un regolamento, tu puoi essere d'accordo, no, ma il regolamento è specifico su questo.
20:50Che dice che nell'immediatezza del gol, tu non puoi colpire...
20:56Cioè, se il giocatore...
20:58Allora, quindi, praticamente, non hanno fatto né fallo né il giocatore della Lazio, né il giocatore del Milan, in condizioni
21:04normali.
21:05Non verrebbe fischiato.
21:06Il gol viene annullato perché, per regolamento, chi fa gol toccando con la mano, anche se non fa fallo,
21:15il gol non può essere concesso.
21:16L'immediatezza, esatto.
21:17Quello è l'unico problema.
21:18Infatti, il regolamento è abbastanza chiaro.
21:22Lo chiedo allo scambuzzino che, normalmente, quando gli tocchi qualcosa che non gli piace,
21:28sei d'accordo anche te su questa interpretazione o no?
21:32Ma sì, ma io penso sempre che è il modo in cui viene interpretato il regolamento,
21:38quello che indirizza la decisione dell'arbero o del varista.
21:41Se noi manomettiamo, come è stato manomesso più volte, questo regolamento in queste stagioni,
21:46è chiaro che si crea confusione.
21:48Si crea confusione.
21:50È vero.
21:50Perché, chiaramente, poi non sai più come cosa decidere.
21:54E posso capire anche un arbitro che, in quel momento lì,
21:57con tutte le cose che sono state cambiate, modificate, variate, eccetera,
22:01ha un attimo così di indecisione.
22:04Comunque, la domanda che io voglio porvi a tutti, se mi permettete, una domanda.
22:09In tutti gli sport, in tanti sport professionistici, è stata introdotta la tecnologia.
22:13Come mai solo nel calcio ci sono questi problemi?
22:18Intanto perché il calcio è campanilistico per eccellenza, no?
22:22C'è la più visibilità.
22:24Ti faccio un esempio.
22:25Così come Marcello fa difficoltà anche di fronte all'evidenza più classica di dire una cosa a favore dell'Inter.
22:32Così succede all'inverso.
22:34Perché non è che è una prerogativa di Marcello, è una prerogativa di tutti i tifosi sotto questo.
22:41E quindi già c'è una minore obiettività.
22:44Se io vado da Carmine, e ci vado subito, no?
22:47E gli chiedo, ma secondo te ha avuto più torti l'Inter o il Napoli in questo campionato?
22:54Che cosa mi rispondi, Carmine?
22:57Allora, sulla domanda precisa io ti dico sicuramente il Napoli.
23:01Ma il problema generale è un problema semplicissimo.
23:11Ogni qualvolta bisogna interpretare qualcosa, lì c'è il vulnus.
23:18Perché sicuramente ognuno la vedrà in un certo modo.
23:22Come ho sempre detto, bisogna fare qualche cosa per non dare adito a cattivi pensieri.
23:30E qualcosa è semplicissimo.
23:32Cercare di fare delle regole ben precise, chiare, senza dare adito a dire quella va interpretata in questo modo.
23:41Allora, il fallo di mano o è sempre rigore o non è mai rigore.
23:45È molto più semplice.
23:46Comunque avviene, lo tocca dopo, altrimenti si dà adito a delle diverse interpretazioni.
23:53Dobbiamo semplificare.
23:54Ma non era più semplice prima nel fallo di mano la volontarietà e l'involontarietà.
24:00Non era più semplice.
24:01E chi la sapete?
24:02Non era più semplice.
24:03Ma no, anche lì...
24:05Nel fuorigioco non era più semplice la luce e non la luce.
24:08Anche lì, anche lì c'è il problema di dover interpretare sulla volontarietà o meno.
24:14Come fa?
24:14Ma si capisce?
24:15Invece è molto più semplice di dire comunque tocca il pallone, comunque tocca il pallone e calcio di rigore.
24:21Punto.
24:22Così?
24:22Eh, ma bisogna vedere come lo tocchi.
24:24Eh, ma questo è il caso del gol del Decazio.
24:26Io credo che...
24:27Mi hai talmente convinto che non ti porto più da...
24:32Lì, da...
24:33Dalla pizza siamo passati a San Lone.
24:35No, scusa, ti porto al Rufgalder del Vesuvio, va bene?
24:39Maurizio, io credo che l'esempio...
24:41Anche Marcello però devi portare perché ormai voi fate coppia.
24:45L'esempio più calzante...
24:46Ma per buttarli?
24:48Non per farli mangiare.
24:50Stavo dicendo, Maurizio, l'esempio più calzante della discrepanza di opinioni.
24:55Credo che sia stato quell'episodio che riguardava proprio il Milan, cioè Milan-Roma, dove di fatto il VAR diceva
25:02una cosa e l'arbitro continuava a dire una cosa differente.
25:05Quello gli diceva, beh, fai tu, per me è un'altra cosa, beh, fai tu, fai tu, no?
25:08Vi ricordate quel fallo?
25:09Dice, no, ma io fischio il fallo prima, quegli altri dicevano, ma guarda che io fischio il fallo, no, perché
25:16io ho visto il fallo, sì, però lo decidi tu, eh, lo decidi tu, lo fai tu.
25:20Ma così deve essere, l'arbitro deve decidere.
25:23Sì, però voglio dire, al VAR, cioè lui non può vedere quello che vede il VAR.
25:26Eh no, deve guardare e poi decidere, non deve rifiutarsi di guardare.
25:30L'ha richiamato a guardare, ma nonostante quello loro dicevano una cosa...
25:34L'ha richiamato l'arbitro, con questo però c'è una logica, che poi il direttore di chi li gara...
25:38Sì, però hai visto quello che si è scatenato, quindi poi di fatto, secondo me...
25:41Si è scatenato perché evidentemente, poi adesso io non ricordo il caso specifico, se la...
25:46Si diceva che lui ha fatto il fallo prima, ti ricordi?
25:49Il fallo di mano.
25:49Cioè ha detto che c'era un fallo prima, che invece poi di fatto, cioè c'era un fallo di
25:53mano, ma poi l'aveva abbracciato prima, eccetera.
25:55Quindi secondo me...
25:57Allora, intanto il regolamento andrebbe cambiato.
25:59Ma perché non ci si fida più degli arbitri?
26:02Ma non ci si fida, perché tutti i regolamenti, come tutte le decisioni, anche le trasmissioni...
26:08Ma perché anche...
26:08Anche le trasmissioni, chiamiamole così, di propaganda...
26:12Gli arbitri ci sono come qui da noi, perché lì non c'è questa sfiducia nei confronti della classe arboreale?
26:18Io provo a dare una via risposta, perché poi...
26:19In Inghilterra, secondo me, c'è un'altra cultura, in Spagna...
26:22C'è un'altra cultura...
26:23Sì, ma anche in Spagna, anche in Germania, anche in Francia...
26:26Sì, ma non c'è...
26:27Ma vedi, oltre ad essere un'altra cultura, c'è anche un altro protocollo...
26:35O c'è un'altra storia...
26:37E c'è un'altra storia...
26:38Io faccio proprio gli esempi, perché tutti i protocolli, quelli adottati dagli italiani, sono creati per dare una via di
26:48salvezza...
26:49Cioè, sono ingarbugliati, in maniera tale che non ci sia mai una certezza certa al 100%, perché se viene scelta
26:56un'altra...
26:58C'è sempre la via d'uscita...
27:00Io faccio un esempio, è stata presentata adesso, a dicembre, questa celeberrima Iercam...
27:06No? Iercam, novità tecnologica, ti fa vedere il punto di vista dell'arbitro, quindi come è stata promossa...
27:13Che, grazie all'Iercam, tu capisci l'arbitro come vive...
27:17Quindi, capisci anche se in certe circostanze qualcosa gli scappa o no...
27:22È scenografica e basta...
27:24Quando viene usata l'Iercam?
27:27È scenografica e basta...
27:28È scenografica e basta...
27:29No, non è solo scenografica e basta...
27:31È scenografica ed economicamente rilevante, visto che porta soldi in cassa...
27:40Ma di fatto pratico, non serve a niente...
27:42Perché? Allora io faccio una cosa...
27:45Ipotizziamo...
27:46Il fallo di Frattesi, per dire quello che è ultimo...
27:48O quello...
27:49Mi fai vedere l'arbitro che cosa stava guardando?
27:53Quello non te lo fanno vedere...
27:54No...
27:55Perché non te lo fanno vedere?
27:57Non te lo fanno vedere...
27:58Perché se magari si vede che dall'Iercam si vede chiaramente...
28:01Tu non puoi sostenere che l'arbitro era coperto...
28:03Ma non è detto che l'arbitro lo guardasse, tra l'altro...
28:06Cioè la telecamera lo guarda, ma magari l'arbitro guardava...
28:09Ma voglio dire, anche qui quando ti spacciano le cose...
28:12Poi alla fine finiscono per essere spesso delle butate...
28:16Diciamo le cose come stanno...
28:17Stata messa l'Iercam perché stava venduta con la sponsorizzazione...
28:20Può essere impallato...
28:20Porta dei soldi...
28:22E via...
28:24È un elegamento scenografico...
28:26Si mette tanto per...
28:27Ma non ha nulla a che vedere con il VAR...
28:30La possibilità di...
28:31Non spiega niente...
28:32Ma secondo te la ricorda è quello...
28:34È solo business...
28:36È un business...
28:37È un business che però ti fanno passare...
28:40Per un modo diverso di far capire...
28:43Tra l'altro...
28:43Di essere vicino agli altri...
28:45Ma di che?
28:46Quell'immagine quando vai in onda...
28:48Fa venire anche una specie di nausea...
28:50Perché è tutta una roba fastidiosa che...
28:52È più nociva che altro...
28:54Fatemi vedere un bel replay...
28:56In un'altra posizione che è la cosa migliore...
28:59Comunque...
29:00Visto che mancano...
29:02C'è....
29:04Ocrat15...
29:05La cosa migliore...
29:06In un'altra posizione che è circaare...
29:06Grazie a tutti.
Commenti

Consigliato