00:00那針對該案的爭議我在之前
00:02跟我們共同召開的這個記者會
00:05好幾次也清楚的點出
00:07他的問題就是南投縣政府自行辦理的選址程序
00:11選址的這個程序在正當合理性
00:14以及評估都有一些重大的爭議還沒有釐清
00:18這個是政府中央政府或地方最常做的事情
00:22就是有很多的爭議
00:24其實如果你覺得正當性合理性夠
00:26就應該把這些東西稍微做個某個程度的釐清
00:30那不但如此
00:31他還在這個民間鄉外補向的這個民主盆地
00:37為常指的這個合法性合理性
00:39因為前面的問題都沒有釐清
00:41所以他這個決定就是存在重大的爭議
00:44可是南投縣政府還是決定要進行進入二階段
00:49二階的環評
00:50那我們覺得是程序有道志之餘
00:53其實記者會我們都要求南投縣政府
00:55應該先暫停
00:57暫停這個二階環評的這個
00:59民間焚化爐二階環評的作業
01:02那最理想的還是要重新選址
01:05那至少要把我們的這個問題要做個釐清
01:09那我認為這個南投縣環保局把這個民間鄉外補斷的
01:13這個國有地評選為主方案
01:16那選址過程他缺乏替代方案的一個完整比較
01:20評估指標也欠缺合理的一個合理跟公開性
01:24都是都沒有的
01:26那尤其我要強調該地是特定農業區
01:30該地是特定農業區
01:33那民間鄉更是重要的茶葉產區喔
01:36茶葉的產區
01:37我們建議應該重新辦理公開透明的這個選址程序
01:41那除此之外環團也指出該預定地的這個長址
01:46位於這個民族盆地地下水非常豐沛的一個區域
01:50而且是民間鄉飲用水的來源區域
01:54一個是特定農地農業區
01:56另外一個他是這個飲用水的來源區
02:01那馮光榮長址距離飲用水來源區
02:03大概只有1.5公里
02:051.5公里
02:07大概兩三站的這個公車站吧
02:09以臺北來說
02:10如果這個焚化非灰
02:13那個抵紮處理或滲透管理
02:15適當重金屬跟代曜新的這個污染
02:18恐怕是直接威脅民生飲用水的一個安全
02:22而且是不可逆的
02:24不可逆的風險
02:26所以這是不當選址的一些
02:28我們認為是不當選址的一些重要原因
留言