00:00Alors on y va, et la premiĂšre, Ă©voquĂ©e par Silver, lui-mĂȘme, pourrait faire l'effet d'une bombe.
00:05Supprimer la draft, direct.
00:06Plus de classement inversé, plus de récompense pour les équipes qui perdent le plus.
00:09Les rookies seraient directement mis sur le marché en mode free agency,
00:12et ils choisiraient eux-mĂȘmes leur destination en nĂ©gociant comme des agents libres.
00:16MĂ©caniquement, tu casses le lien le plus toxique du systĂšme.
00:18Perdre ne te donne plus un accÚs privilégié aux meilleurs prospects.
00:21Tu ne peux plus te dire « Allez, on encaisse une saison horrible, mais derriÚre, on récupÚre le jackpot ».
00:25Et c'est justement pour ça que cette idée revient dans le débat.
00:27Parce que quand Adam Silver dit qu'il faut envisager des solutions trĂšs fortes en re-questionnant mĂȘme le processus
00:32de la draft,
00:33c'est lĂ que tu comprends que plus rien n'est tabou.
00:35Et je comprends pourquoi certains envisagent ça comme une solution ultime, mĂȘme si elle est drastique.
00:40Au moins, le tanking disparaĂźt complĂštement, ça n'a plus d'intĂ©rĂȘt.
00:43Sauf qu'en faisant ça, pour moi, on l'évoquait plus tÎt, tu crées d'autres problÚmes immédiats.
00:47Les gros marchĂ©s pourraient largement ĂȘtre avantagĂ©s,
00:50et d'autres, plus petits, pourraient vite ĂȘtre dĂ©favorisĂ©s et tomber dans l'oubli.
00:54Quel rookie, d'eux-mĂȘmes, voudrait signer Ă Minneapolis ou Ă Milwaukee, par exemple,
00:58quand t'as justement Los Angeles, San Francisco ou New York qui s'intéressent à toi ?
Commentaires