00:00Entrevistas
00:30¿Cuál es su reflexión después de este fallo que hace este Tribunal Federal a favor de estos 35 jóvenes?
00:36Bueno, pues es un fallo muy relevante porque permite dar una luz de esperanza frente a toda esta situación que
00:47está atravesando muchas personas en Jalisco con el tema del tarifazo y la imposición de la tarjeta única.
00:54Y lo más relevante de esta resolución es que ordena que de momento se les pueda otorgar el subsidio al
01:07transporte público a 35 estudiantes sin que tengan que sacar la tarjeta, ¿no?
01:11Entonces, pues es un gran avance y en las próximas semanas el juzgado tendrá que confirmar esta medida.
01:20¿Esto pudiera alentar a que más personas se amparen?
01:25Sí, de hecho ya han habido más personas que han presentado amparos.
01:29De momento no se tiene conocimiento de que haya alguna resolución similar,
01:36pero evidentemente esto genera un precedente que es de mucha utilidad para cualquier otra persona que planee o que desee
01:44presentar algún amparo.
01:46Entonces, confiamos en que esta puede ser una decisión que abra la puerta para que más personas se puedan proteger.
01:55Oiga, abogada, para que la audiencia tenga digamos que todo el abanico.
02:00Desde el mes pasado o mes y medio el diputado sin partido Alejandro Puerto ha estado en varias plazas públicas
02:09promoviendo precisamente firmas para ampararse contra el tarifazo.
02:14La idea de Alejandro Puerto, el diputado, es que sea un amparo colectivo.
02:20¿Así está bien la interpretación, abogada?
02:23Desconozco esto, sí quiero aclararlo.
02:26Este esfuerzo y esta resolución no tienen nada que ver con otros amparos promovidos por diputados o por figuras políticas
02:33allá en Jalisco.
02:34Esta es una acción que fue realizada por distintos colectivos de Jalisco que no tienen ninguna relación partidista como la
02:44Asamblea Popular contra el tarifazo
02:45y no tenemos relación con este amparo presentado.
02:49Desconozco cuál ha sido la estrategia que llegó a presentar este amparo.
02:53Este es un amparo presentado por personas sin ningún vínculo político partidista y que no nos interesa tenerlo.
03:00Sí, no quise relacionarlos con esta agrupación, sino a la acción, a la acción del diputado.
03:08Porque además hay otras figuras que se están promoviendo como plebiscito, el referéndum.
03:14Así es.
03:15Ajá.
03:16Sí, o sea, digamos, esta es una de las estrategias, las otras efectivamente hay una recolecta de firmas del referéndum
03:22y del plebiscito
03:23que justamente qué bueno que lo menciono porque es importante aclarar que si alguien ya participó en un amparo
03:29todavía puede participar también en los plebiscitos y el referéndum, que son otras estrategias que también son muy valiosas
03:35y que no hay que escatimar en este tipo de casos.
03:38Pero sí, la estrategia que se siguió ahorita fue un amparo colectivo.
03:42De hecho, también presentamos otros amparos que estamos en espera de que sean admitidos
03:48y que no resuelvan el tema de la pensión y eventualmente se estarán anunciando los mecanismos
03:53para que personas puedan sumarse en caso de que deseen sumarse a estos amparos.
03:59Quienes decidan recurrir a este amparo, ¿tendría que ser entonces a nivel federal?
04:06Sí, sí, justamente los amparos se resuelven de por sí a nivel federal.
04:11Es un juicio constitucional y en ese sentido, pues es ante el Poder Judicial de la Federación,
04:18no tiene relación el Poder Judicial del Estado de Jalisco, ¿no?
04:26Y pues eso, todavía las personas podrían presentar un amparo.
04:31En dado caso se van a estar anunciando los mecanismos y medios y días y todos los detalles
04:36para quienes quieran sumarse a ese esfuerzo que lo que busquen es que sea un amparo gratuito, ¿no?
04:43Pero sí, y los que ya hayan presentado, ya sea por otros medios o por otra, alguna otra vía,
04:50que sepan que este presidente puede apoyarles en sus procesos, ¿no?
04:57Y pues esperemos que se confirme, insisto, en unos días, en una semana,
05:03el juzgado tendrá que confirmar si mantiene o no esta protección.
05:08Y en caso de que la confirme, pues esta protección ya quedaría fija de aquí a que termine el juicio.
05:16No sería ganar ya el amparo, pero sí sería garantizar que los estudiantes que presentaron la demanda
05:21puedan estar protegidos hasta en tanto no se resuelva el juicio.
05:28Abogada, estos tipos de amparos son rápidos y si se requiere de la asesoría de un especialista como usted
05:37o cualquier mortal llega y lo presenta, ¿cómo es el trámite?
05:41Bueno, los amparos rápidos no son, si duran unos meses.
05:47De hecho, por eso es la importancia de la figura de la suspensión del amparo,
05:51porque es esta protección, por así decirlo, que se otorgó en este caso a 35 estudiantes,
05:57porque te permite una protección anticipada, ¿no?, en lo que termina el juicio,
06:01el cual puede durar meses.
06:04Entonces, es como la estrellita del amparo, la posibilidad de la suspensión.
06:09Y digamos que en el tema de si cualquier persona puede, allá, pues depende.
06:15Si le preguntan a un abogado muy, digamos, que se va al pie de la letra y muy formalista,
06:22les va a decir que no, cualquiera puede presentar el amparo y que es gratuito
06:26y que cualquiera puede promoverlo sin un abogado.
06:29Pero la realidad es que el amparo es muy técnico, es muy poco accesible.
06:33Entonces, en la práctica, aunque la ley te diga una cosa, en la práctica sí necesitas
06:37de la suspensión de un abogado o una abogada.
06:40Sabemos justamente que esto genera un costo y justamente parte de la denuncia
06:45y de la exigencia frente a este tema ha sido el tema de los costos, del tarifazo
06:50y cómo se impactan los bolsillos de la población.
06:53Es por eso que estos amparos, esta parte de la estrategia que estamos llevando
06:55es totalmente gratuita y lo que estamos buscando es que más personas puedan sumarse.
07:01Justamente por eso nos interesa después, más adelante, anunciar los mecanismos
07:06para que más personas puedan acceder a un amparo similar, puedan intentar un amparo similar,
07:12buscando que les den una protección, una suspensión de las mismas características
07:18y en su caso que tengan el amparo.
07:20Evidentemente no podemos garantizar nada.
07:22Al final quien decide todo esto es el juez o jueza que resuelve los amparos,
07:27pero sí buscando ese mismo resultado que ya se logró en este caso.
07:32Entonces se estará anunciando próximamente porque sabemos que eso al final del día puede significar
07:37un costo para las personas estudiantes o trabajadoras o adultos mayores.
07:42Pues vamos a estar muy al pendiente de ese posible anuncio que hagan de esos mecanismos
07:47para ver si más personas se suman a este mecanismo de protección.
07:52El tribunal consideró la importancia de proteger los datos personales,
07:58por eso falló a favor de estos jovencitos.
08:03¿Podría ser una medida que ahora sí la entiende el Ejecutivo del Estado?
08:09Pues esperemos que sí, porque de entrada para cumplirla van a tener que adecuar todo el procedimiento
08:15para que se pueda dar el subsidio a través de unas tarjetas estudiantiles.
08:20Entonces, de entraja yo creo que esto sí abre muchas puertas,
08:26empezando porque si van a adecuar el mecanismo para que con las tarjetas ya vigentes
08:31se pueda dar este subsidio a estos 35 estudiantes,
08:35¿por qué obligar al resto a seguir con esta bancarización obligada?
08:41Entonces, esperemos que esta pueda ser como la primera gran grieta
08:45que nos ayude a revertir todo este proceso,
08:48porque evidentemente no hay justificación para exigirle a las personas
08:54que tengan que contratar con una empresa privada y dar sus datos personales
08:58en aras de que no les suban el transporte público.
09:01El aumento del transporte público tiene que estar plenamente justificado
09:05para poder ser constitucional.
09:07Y en este caso, pues, si la única diferencia entre quienes van a estar obligados o no
09:12es el tema de si, perdón, van a estar obligados a pagar la nueva tarifa o no,
09:17es el tema de si contrataron o no con esta tarjeta bancarizada de una empresa privada.
09:23Entonces, la justificación no es ni siquiera falta de recursos
09:25o la necesidad de mantener el, digamos, cierto monto de dinero para mantener el transporte,
09:31sino únicamente la bancarización.
09:33Entonces, no está justificada y, pues, sí es bastante preocupante
09:37que se obligue a las personas a dar sus datos personales.
09:40Fíjese, abogada, Carlos Cofí, me están escribiendo que qué va a pasar
09:45con las personas que ya tramitaron la tarjeta.
09:48Pues, ya entregaron sus datos, ¿verdad?
09:51Así es. Pues, las personas que ya hayan tramitado la tarjeta,
09:54yo creo que también podrían, de todas maneras, presentar un amparo.
10:00Pero también hay mecanismos para exigir la eliminación de esos datos
10:04de una empresa privada, en manos de una empresa privada.
10:08Legalmente pueden exigir parte de los derechos, de los llamados derechos arco,
10:13que son los derechos que tienen las personas con sus datos personales,
10:16que incluye el derecho a cancelar la información que un privado
10:19o el mismo gobierno tiene de esos datos personales.
10:22Entonces, yo creo que, de todas maneras, estas personas podrían
10:26protegerse para efectos de solicitar la eliminación
10:29y que no se les vuelva a exigir, como se llama,
10:34el sacar esta tarjeta para poder tener el CIDI.
10:37¿Estas personas pudieran recurrir a usted?
10:41¿Recurrir a qué, perdón?
10:42¿A usted, para asesoría?
10:44Pues vamos a través de los canales, sobre todo de la Asamblea Popular contra el Tarifazo
10:49y de otros colectivos que van a estar anunciando los medios
10:53para que podamos ampliar a las personas protegidas de manera gratuita.
10:59Entonces, si es la intención, nada más pediríamos allá un poquito de paciencia
11:03para que anunciemos cuáles serían los mecanismos medios, días y todo el proceso.
11:08Muy bien.
11:09Abogada, por último y por razones de tiempo le preguntaría,
11:12¿tiene usted conocimiento de más amparos que estén en trámite?
11:16Sí, sí hay más amparos en trámite.
11:19Justo mencionaba usted uno que se hizo público, que insisto,
11:23no sé si se llegó a presentar, pero sí hay otros.
11:26No sé si entre los que se presentaron estaba ese.
11:29Hay otros amparos, unos que también se presentaron por parte de la Comisión Legal del Tarifazo,
11:34que son los que estamos esperando que también se admitan
11:36y nos definen si nos dan la suspensión o no.
11:39Y otros que no son nuestros, no los estamos acompañando
11:44y que desconocemos el estatus de esos amparos.
11:47Desconocemos si tienen suspensión o no,
11:50pero de lo que es nuestro conocimiento no ha habido otro que tenga una suspensión.
11:56Muy bien.
11:57¿Quiere agregar algo, abogada?
12:01Simplemente reconocer que esto es producto de toda la organización,
12:06esfuerzo, exigencia que han realizado ciudadanos, estudiantes, adultos mayores allá en Jalisco.
12:13Al final del día, lo legal es una herramienta,
12:15pero lo que realmente revierte este tipo de cosas es la exigencia,
12:19la organización y la insistencia.
12:21Distintos actores han estado posuniendose de esta causa.
12:25El papel de los medios también ha sido muy importante por visibilizar esta problemática
12:30y dar espacio para estos cuestionamientos.
12:34Y pues acá lo más importante es recordar que el transporte público también es un derecho,
12:38y de hecho es un derecho constitucional,
12:41porque forma parte del derecho a la movilidad,
12:43y por lo tanto no se puede restringir de manera injustificada.
12:46Entonces creemos que este es un caso muy importante,
12:48no solo para Jalisco, sino para el resto del país,
12:51y estaremos informando de los avances.
12:53Muy bien, y estaremos al pendiente de cuando den el informe de esos avances.
12:58Abogada, gracias.
13:00No, a usted muchas gracias.
13:01Hasta luego.
Comentarios