- il y a 2 jours
- #analysenba
- #tanking
👉🏼Le tanking est une plaie en NBA, et dernièrement, encore plus que d’habitude, il est au centre des débats, tant les fins de saisons, peu à peu, se transforment en mascarade. Peut-on le limiter, voire le supprimer ? Quelle est ma solution révolutionnaire pour y arriver ? On parle de ça ici. Très bon visionnage !👈🏼
📚L’histoire de la NBA comme vous ne l’avez jamais lue
Commande sur Amazon : https://www.amazon.fr/Lhistoire-comme-vous-lavez-jamais/dp/2416023330
Commande sur la Fnac :
https://www.fnac.com/a22412671/Guillaume-Graciano-L-histoire-de-la-NBA-comme-vous-ne-l-avez-jamais-luel
Commande sur Cultura : https://www.cultura.com/p-l-histoire-de-la-nba-comme-vous-ne-l-avez-jamais-lue-9782416023330.htm
📩 Contact / Partenariats : contact@le6ehomme.com
On m'appelle aussi le 6ème homme !
🎙️Écoute-moi sur Spotify
https://open.spotify.com/show/0QztftTTABwCdlKyiFeCC2?si=d4cb02d54a8a4e08
🕹️Ma chaîne secondaire consacrée au gaming NBA 2K
https://www.youtube.com/@le6ehomme2
🎥Ma chaîne de highlights NBA
https://www.youtube.com/@l6hnbahighlights
👕Les t-shirts de Dear BBall (-10% avec le code LE6EHOMME)👕
https://dearbball.fr/?ref=le6ehomme
🌟Inscris-toi sur Sorare pour jouer gratuitement et collectionner un max de cartes à l’effigie de tes joueurs NBA préférés
https://sorare.pxf.io/le6ehomme
🧢Mon shop en ligne !🧢
https://le6ehomme.myspreadshop.fr/
⚠️Le canal Instagram
https://ig.me/j/AbaToagq1JL5H5wQ/
🙌🏼Le meilleur soutien du monde pour mes projets🙌🏼
Tipeee : https://fr.tipeee.com/le6ehomme
🔗Mes autres liens d’affiliation qui font du bien🔗
Nike : http://tidd.ly/888e7a6c
Under Armour : http://tidd.ly/c2d4c889
Courir : http://tidd.ly/4694abb3
JD Sports : http://tidd.ly/3a8375e2
Sportshoes : https://tidd.ly/2AXkd66
👾Pour ne rien louper👾
Instagram : https://www.instagram.com/le6ehomme/
TikTok : https://www.tiktok.com/@le6ehomme
Twitter : https://twitter.com/le_6e_homme
Facebook : https://www.facebook.com/le6ehomme/
Discord : https://discordapp.com/invite/UhHCHMJ
Twitch : https://www.twitch.tv/le6ehomme
📹La chaîne YouTube de Basket Infos📹
https://www.youtube.com/user/BasketInfos
🎵Musique de fond
Titre : Daily Dozen
Auteur : Astat
Source : https://soundcloud.com/astat
Licence : http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
🎵Générique
(par Aurélien Lafon : https://www.instagram.com/aurel_lafon/)
Titre musique : Plastic Submarine
Auteur musique : The Grammar Club
Source musique : https://www.facebook.com/TheGrammarClub
Licence musique : http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.fr
🌀Et si t’as lu jusque là, t’es un ouf (mais je t’adore) ! Mets moi le nom et l’émoji de ton Pokemon préféré dans la section commentaires pour te signaler ! Perso moi en ce moment, c’est Magicarpe 🎏 (oui j’ai craqué, je me le suis fait tatouer)
#AnalyseNBA #Tanking
📚L’histoire de la NBA comme vous ne l’avez jamais lue
Commande sur Amazon : https://www.amazon.fr/Lhistoire-comme-vous-lavez-jamais/dp/2416023330
Commande sur la Fnac :
https://www.fnac.com/a22412671/Guillaume-Graciano-L-histoire-de-la-NBA-comme-vous-ne-l-avez-jamais-luel
Commande sur Cultura : https://www.cultura.com/p-l-histoire-de-la-nba-comme-vous-ne-l-avez-jamais-lue-9782416023330.htm
📩 Contact / Partenariats : contact@le6ehomme.com
On m'appelle aussi le 6ème homme !
🎙️Écoute-moi sur Spotify
https://open.spotify.com/show/0QztftTTABwCdlKyiFeCC2?si=d4cb02d54a8a4e08
🕹️Ma chaîne secondaire consacrée au gaming NBA 2K
https://www.youtube.com/@le6ehomme2
🎥Ma chaîne de highlights NBA
https://www.youtube.com/@l6hnbahighlights
👕Les t-shirts de Dear BBall (-10% avec le code LE6EHOMME)👕
https://dearbball.fr/?ref=le6ehomme
🌟Inscris-toi sur Sorare pour jouer gratuitement et collectionner un max de cartes à l’effigie de tes joueurs NBA préférés
https://sorare.pxf.io/le6ehomme
🧢Mon shop en ligne !🧢
https://le6ehomme.myspreadshop.fr/
⚠️Le canal Instagram
https://ig.me/j/AbaToagq1JL5H5wQ/
🙌🏼Le meilleur soutien du monde pour mes projets🙌🏼
Tipeee : https://fr.tipeee.com/le6ehomme
🔗Mes autres liens d’affiliation qui font du bien🔗
Nike : http://tidd.ly/888e7a6c
Under Armour : http://tidd.ly/c2d4c889
Courir : http://tidd.ly/4694abb3
JD Sports : http://tidd.ly/3a8375e2
Sportshoes : https://tidd.ly/2AXkd66
👾Pour ne rien louper👾
Instagram : https://www.instagram.com/le6ehomme/
TikTok : https://www.tiktok.com/@le6ehomme
Twitter : https://twitter.com/le_6e_homme
Facebook : https://www.facebook.com/le6ehomme/
Discord : https://discordapp.com/invite/UhHCHMJ
Twitch : https://www.twitch.tv/le6ehomme
📹La chaîne YouTube de Basket Infos📹
https://www.youtube.com/user/BasketInfos
🎵Musique de fond
Titre : Daily Dozen
Auteur : Astat
Source : https://soundcloud.com/astat
Licence : http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
🎵Générique
(par Aurélien Lafon : https://www.instagram.com/aurel_lafon/)
Titre musique : Plastic Submarine
Auteur musique : The Grammar Club
Source musique : https://www.facebook.com/TheGrammarClub
Licence musique : http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.fr
🌀Et si t’as lu jusque là, t’es un ouf (mais je t’adore) ! Mets moi le nom et l’émoji de ton Pokemon préféré dans la section commentaires pour te signaler ! Perso moi en ce moment, c’est Magicarpe 🎏 (oui j’ai craqué, je me le suis fait tatouer)
#AnalyseNBA #Tanking
Catégorie
🥇
SportTranscription
00:00Mon livre qui mêle basket et pop culture, l'histoire de l'NBA comme vous ne l'avez jamais lu,
00:04sort le 19 mars.
00:05Mais pour lui donner de la force, vous pouvez déjà le précommander partout.
00:09Pour en savoir plus, n'hésitez pas à aller jeter un oeil à la vidéo que j'ai faite à
00:12ce sujet.
00:13Sans ça, toutes les infos sont dans la description.
00:16Salut l'équipe, j'espère que vous allez bien.
00:18Aujourd'hui, on va parler de quelque chose qui rend fou tout le monde en ce moment au NBA, le
00:22tanking.
00:23Petite mise au point, la semaine dernière, vous aviez voté et ce sujet était arrivé en numéro 1 sur Instagram.
00:29Et pourtant, je ne l'avais pas traité.
00:30Ouais, bon, j'avais bossé trop à l'avance et ça m'a joué des tours, tant pis pour moi.
00:33Et puis tant pis pour vous aussi, désolé pour ça.
00:35Alors pour éviter que le karma me chope, j'ai décidé de me rattraper.
00:38Vous voyez, vous pouvez compter sur moi.
00:40Alors vous, si vous voulez continuer à voter pour les sujets, vous vous rappelez, c'est sur Instagram que ça
00:44se passe la plupart du temps le week-end.
00:46Alors abonnez-vous là-bas si ce n'est pas encore fait et tant qu'à faire, pensez aussi à
00:49vous abonner ici sur YouTube.
00:51Mais ouais, aujourd'hui, le tanking, même s'il nous pourrit la vie, est toujours au cœur des débats.
00:55Et c'est normal, parce que la NBA rend ça logique pour certaines teams.
00:59Parce qu'à partir du moment où perdre peut t'aider, faut pas se voiler la face, certains vont le
01:02faire.
01:03Aujourd'hui donc, on va chercher des solutions pour garder l'équilibre de la ligue,
01:06tout en essayant de limiter le tanking qui, clairement, sur les fins de saison ces dernières années, rend la NBA
01:12toxique.
01:13De mon côté, je me suis renseigné, j'ai beaucoup lu, j'ai trouvé des choses intéressantes, mais aussi pas
01:16mal de choses bancales.
01:17Par contre, tout ça, ça m'a permis de penser, de réfléchir à un truc qui, selon moi, mériterait d
01:22'être creusé.
01:23Alors, quelle est la solution miracle pour limiter ce foutu tanking en NBA ?
01:27Installez-vous bien, on parle de ça tout de suite.
01:47Le tanking dans la NBA d'aujourd'hui, on ne va pas se mentir, c'est devenu bien plus qu
01:51'un simple bruit de fond.
01:52Avant, tu pouvais te dire, bon, certaines teams sont nulles, c'est la vie, elles sont limitées, mais elles font
01:56de leur mieux.
01:56Là, le souci, c'est que justement, une grosse proportion de teams un peu condamnées ne fait plus aucun effort.
02:01En fin de saison, tu vois des rotations cheloues, des décisions de coach qui tombent pile au mauvais moment.
02:05Et quand tu payes ton Ligue Pass pour regarder un cirque pareil, ça peut très vite devenir hyper frustrant.
02:10Et ça, je vous arrête tout de suite, c'est pas juste un délire de puriste, c'est un phénomène
02:13qui, pour moi, en tout cas, est en train de flinguer tout le plaisir.
02:16Et même la Ligue l'assume, hein, on a arrêté de faire semblant.
02:18Adam Silver a reconnu que certains comportements allaient trop loin, et il y a déjà eu des sanctions.
02:22Utah a été ciblé pour une gestion de fin de match jugée problématique, et une enquête a été lancée sur
02:27la blessure de Mark Hannen.
02:28Même chose pour les Pacers, concernant la disponibilité de leurs meilleurs joueurs.
02:31Quand la Ligue intervient pour ce genre de trucs, c'est que ça sent pas bon, c'est qu'il
02:34y a un vrai souci.
02:35En même temps, je comprends, les fins de saison deviennent horribles, parce que le tanking pourrit certains matchs qui devraient
02:40compter.
02:40Perdre parce que t'es faible, c'est le sport, mais quand t'as l'impression que c'est complètement
02:44organisé, ça fait vriller tout le monde, moi y compris.
02:47Bref, faut agir contre cette mascarade, et je suis pas le seul à penser ça. Aux Etats-Unis, beaucoup, déjà,
02:52se sont penchés sur le sujet.
02:53Le problème, c'est que les solutions que j'ai trouvées, même si j'arrive à comprendre leur essence, je
02:57les trouve pas vraiment ouf, à chaque fois je trouve qu'il y a de vraies limites.
03:00Donc d'abord, on va parler de tout ça, c'est une espèce de cheminement, parce que justement, c'est
03:03ça qui m'a amené à la piste à laquelle j'ai réfléchi.
03:05On en parlera ensuite, bien sûr, elle ne va pas effacer le tanking par magie, je vous préviens tout de
03:10suite, mais au moins, elle peut drastiquement changer les mauvaises habitudes.
03:13Et surtout, on remet l'éthique de la compétition au cœur du débat, gagner ne doit pas devenir un handicap.
03:19Actuellement, le tanking est rationnel pour une raison toute bête, la draft récompense les bilans faibles, et permet à la
03:24ligue de garder un équilibre sportif.
03:26Mais tant que perdre augmente tes chances de récupérer un franchise player, certaines équipes acceptent un présent moche pour un
03:30futur énorme,
03:31et comme les premiers choix sont tirés au sort entre les équipes qui ratent les playoffs, tu te retrouves avec
03:36une tombeau là.
03:36Un peu cadrée, oui, mais une tombeau là quand même.
03:39Le cœur du truc, il est là, faire exprès de perdre, ça t'aide, et même si ça permet au
03:43système de fonctionner, je trouve ça pas normal.
03:45Alors pour limiter ça, en 2017, la ligue a décidé de réduire les chances du pire bilan de choper le
03:50first pick.
03:51Là, les trois pires équipes ont la même chance de récupérer le premier choix de draft, 14% chacune.
03:55Donc la course hystérique à être la pire du pire a un peu perdu de son intérêt, c'est vrai.
03:59Sauf que ça ne supprime pas la carotte, ça la rend juste moins facile à attraper,
04:02parce qu'un pourcentage de 14 sur un joueur qui peut changer ta trajectoire, ça reste énorme dans la tête
04:07d'un front office.
04:08Mais tu ne joues pas seulement le first pick avec le tanking, tu joues la certitude de choisir très haut,
04:13dans la zone où potentiellement tu vas trouver plus facilement des joueurs et des rookies capables dans l'avenir de
04:17changer ta franchise.
04:18Ça, ça pousse les front office à devenir des machines dénuées d'émotions, dénuées de volonté de compétition, et c
04:24'est bien ça le souci.
04:25Parce qu'un top pick, c'est pas juste un bon joueur, c'est un joueur très fort, jeune, avec
04:28un salaire raisonnable.
04:29Dans la NBA moderne où le salarié cap te prend à la gorge, ce genre de contrat, c'est de
04:33l'or.
04:33Tu obtiens potentiellement une production de stars au prix d'un joueur normal.
04:37Et quand tu es coincé dans le ventre mou sans superstar, avec l'impression que gagner 6 matchs de plus
04:41ne change rien,
04:41l'idée devient tentante. Est-ce qu'on choisit un court terme correct,
04:44ou est-ce qu'on maximise la probabilité de tomber sur le mec qui peut tout rebrancher ?
04:48Perso, dans un tel système, mon choix serait vite fait.
04:50Et la réforme partait d'un bon sentiment, c'est sûr, mais avec presque 10 ans de recul,
04:54maintenant, force est de constater que ça n'a pas changé grand chose.
04:57Tant que perdre te permet d'obtenir un boost considérable, tu auras toujours des équipes qui vont jouer avec ça.
05:02Il est là le problème, si tu veux homogénéiser la ligue, c'est normal d'essayer d'aider ceux qui
05:07perdent le plus.
05:07Parce que si tu files des top pick à des équipes qui gagnent déjà, tu risques de creuser un fossé
05:11encore plus gros.
05:12Parce qu'il faut penser à ça, une ligue déséquilibrée, c'est une catastrophe en termes de suspense, d'incertitude,
05:18et donc de business.
05:18C'est bien pour ça que ce système de loterie existe, mais le souci, c'est qu'il est en
05:22train de tout fausser.
05:23Le tanking moderne, c'est ça. Pas forcément on est nul, mais plutôt on gère.
05:27Et quand je dis on gère, vous voyez très bien.
05:29Fin de saison, les joueurs majeurs disparaissent du paysage.
05:32Soit ils sont au repos, soit ils jouent, mais on les sort au moment où le match est encore serré.
05:35Et c'est ça qui met le feu, parce que c'est plus juste un manque de niveau, c'est
05:38une intention qui se voit.
05:39Et finalement, ça aussi, c'est mauvais pour le business.
05:42Ne vous inquiétez pas, la NBA le voit très bien.
05:43Ça a quel intérêt de suivre un match dont le résultat est pipé d'avance ?
05:47Si tu donnes l'impression de truquer une fin de match, pour la draft, tu touches à un paramètre sacré
05:51dans la NBA, l'intégrité de la ligue.
05:53Du coup, les fans râlent, à juste titre, et la NBA dans cette situation ne peut plus fermer les yeux.
05:57Parce qu'un tanking que j'appellerais un tanking naturel, celui qui n'est pas voulu,
06:01qui est fait par une équipe jeune et limitée, qui fait de son mieux mais qui n'y arrive pas,
06:05pas de soucis, ça fait partie du sport.
06:06Mais un tanking forcé, provoqué par des shutdowns de stars anticipés et des rotations complètement suspectes,
06:12ça je suis désolé, mais ça change ma perception.
06:14A l'ère de la diffusion mondiale et d'un écosystème où chaque match est monétisé, la confiance devient centrale.
06:18Si trop de rencontres donnent l'impression d'être gérées pour perdre plutôt que pour gagner,
06:22l'expérience des fans, des partenaires et même des joueurs est affectée.
06:25Et une ligue qui vend chaque soirée comme un événement ne peut pas se permettre que 10 ou 15 matchs
06:29de fin de saison ressemblent à des parodies.
06:30Là on n'est plus juste sur une stratégie sportive, on est sur un sujet d'image et de confiance
06:35envers la ligue d'Adam Silver.
06:36Le commissionneur n'a donc plus le choix, il ne peut plus faire l'autruche.
06:39C'est pour ça qu'en ce moment, avec ses associés, ils se penchent sur des pistes concrètes et c
06:44'est bien de ça que je veux parler.
06:45Voilà pour commencer, à partir de maintenant, ces idées je vais les analyser et je vais essayer de vous donner
06:50mon sentiment à leur propos.
06:51Alors on y va et la première évoquée par Silver, lui-même, pourrait faire l'effet d'une bombe.
06:56Supprimer la draft, direct.
06:57Plus de classement inversé, plus de récompense pour les équipes qui perdent le plus.
07:01Les rookies seraient directement mis sur le marché en mode free agency et ils choisiraient eux-mêmes leur destination en
07:05négociant comme des agents libres.
07:07Mécaniquement, tu casses le lien le plus toxique du système.
07:09Perdre ne te donne plus un accès privilégié aux meilleurs prospects.
07:12Tu ne peux plus te dire, allez, on encaisse une saison horrible mais derrière, on récupère le jackpot.
07:17Et c'est justement pour ça que cette idée revient dans le débat.
07:19Parce que quand Adam Silver dit qu'il faut envisager des solutions très fortes en re-questionnant même le processus
07:24de la draft,
07:24c'est là que tu comprends que plus rien n'est tabou.
07:26Et je comprends pourquoi certains envisagent ça comme une solution ultime, même si elle est drastique.
07:31Au moins, le tanking disparaît complètement, ça n'a plus d'intérêt.
07:34Sauf qu'en faisant ça, pour moi, on l'évoquait plus tôt, tu crées d'autres problèmes immédiats.
07:38Les gros marchés pourraient largement être avantagés et d'autres plus petits pourraient vite être défavorisés et tomber dans l
07:45'oubli.
07:46Quel rookie d'eux-mêmes voudrait signer à Minneapolis ou à Milwaukee par exemple,
07:50quand t'as justement Los Angeles, San Francisco ou New York qui s'intéressent à toi ?
07:53Alors oui, vous allez dire que les petites franchises pourraient compenser avec les dollars,
07:56et c'est sûr que si tu files 40 millions par an à un rookie, peut-être que oui, il
08:00sera d'accord pour aller s'isoler dans une ville qui n'attire personne.
08:02Mais si le jazz doit payer ses rookies trois fois plus cher que ce que les nicks les payent, là
08:06encore c'est injuste.
08:07C'est pour ça que même si j'entends parler souvent de la solution du hardcap bien vénère, ça ne
08:10me suffit pas.
08:11Ça va ouvrir la porte à des contacts officieux, des promesses chelous, des trucs un petit peu fake ou corrompus,
08:16j'aime pas.
08:17En mode ok, on te paye moins, mais si tu viens chez nous, dans notre belle et grande ville, on
08:21te filera tel et tel avantage.
08:22C'est nul.
08:23Aujourd'hui, la draft garantit qu'un talent générationnel puisse potentiellement tomber dans une franchise en galère, et c'est
08:28ça que je trouve cool.
08:29Sans draft, certains petits marchés pourraient rester coincés longtemps dans les baffons, sans pouvoir faire de promesses sur le cadre
08:35ou le mode de vie.
08:36Alors si l'idée de supprimer la draft, et donc le tanking, peut sembler sexy au premier coup d'œil,
08:40je pense qu'il ne faut pas la suivre.
08:42Elle présente trop de soucis et trop de contre-indications pour l'équilibre de la ligue.
08:46C'est pour ça que d'autres solutions ont été creusées, comme celle que j'appellerais de la police des
08:50stars.
08:50L'idée, elle est simple à comprendre, et franchement, elle part d'une bonne intention.
08:53Le tanking moderne, ce n'est pas toujours on est nul.
08:55C'est souvent, on met la star au frigo, on gère la disponibilité des meilleurs, on coupe leurs minutes au
08:59moment où ça sent les matchs serrés, et on laisse le résultat nous échapper.
09:02Donc la ligue se dit, ok, si on empêche ça, on tue le tanking le plus visible.
09:06C'est exactement l'esprit de la player participation policy.
09:09Encadrer le repos, éviter les matchs où la fiche perd tout son sens, protéger le fan qui a payé sa
09:13place, où son ligue passe,
09:14et limiter les abus en fin de saison.
09:16Et vraiment, je le pense, contre les abus les plus visibles, ça peut être utile.
09:20Le souci, c'est qu'ensuite, tu rentres dans une guerre de cas particuliers, et là, bon courage, parce que
09:24tu peux à peu près tout justifier.
09:26Rien ne sert de régler un souci, si pour au final, c'est pour en créer trois nouveaux.
09:29Même les idées de bonus de minutes ou d'obligation de présence sur certains matchs, ça finit par pousser les
09:33franchises à jouer avec les frontières.
09:35On adapte les statuts, on ajuste les rapports, on fait du micro-management pour être dans les clous.
09:39Tout ça, au final, ça agit sur la vitrine.
09:41Ça rend le tanking moins insultant à l'œil, c'est vrai, ça limite les shutdowns trop gros, sauf que
09:45ça ne touche pas la carotte structurelle.
09:47Tant que perdre te donne un avantage statistique vers un haut pic, certains ne vont pas hésiter à le faire.
09:52Je veux bien entendre que depuis, la NBA a mis l'obligation de jouer au moins 65 matchs pour pouvoir
09:58toucher aux récompenses de fin de saison, et pourquoi pas.
10:00Certaines stars pourraient ne pas apprécier d'être mises sur la touche alors qu'elles veulent jouer, pour choper un
10:05award, et potentiellement un meilleur contrat ensuite, ou des contrats publicitaires, en tout cas un bonus financier.
10:10Mais soyons honnêtes, une équipe qui tanque, généralement, les récompenses, elle s'en fout, et les joueurs aussi, de toute
10:15façon, ils n'y prétendent pas.
10:16Puis tant qu'il suffira qu'un coach mette un joueur pendant 30 secondes sur le terrain pour que ça
10:20lui compte un match, ça ne réglera rien, c'est la même chose au final, et certains en ont bien
10:23profité par exemple pour prolonger leur série.
10:25Ils n'ont pas vraiment joué les matchs, ils sont juste rentrés au début, puis ils sont sortis rapidement.
10:29Alors une autre piste que j'ai beaucoup entendu, ça pourrait être de figer la loterie au moment de la
10:33trade deadline, de manière anticipée donc.
10:36Ainsi, sa beauté les deux derniers mois de la saison n'apporterait plus rien, et ça n'aurait aucun sens.
10:40Ça à mon avis, c'est séduisant, parce que c'est facile à comprendre.
10:43Le souci, c'est que tu te déplaces le problème, au lieu de tanquer.
10:46En avril, certaines équipes vont tanquer dès le début de la saison, et ça pourrait être encore pire.
10:50Alors si cette solution dégrade encore plus les choses, faut pas la suivre.
10:54Du coup, vient maintenant une solution qu'on entend encore pas mal de fois, celle du lissage sur plusieurs saisons.
11:00Pour résumer, ce serait de prendre en compte les bilans des deux dernières saisons pour élaborer les probabilités de la
11:04loterie.
11:05Cette idée du cumul sur deux saisons comme en WNBA, elle répond à un truc très concret.
11:09Empêcher le tanking opportuniste.
11:10Celui où tu choisis une saison pour t'écrouler, tu prends ton jackpot et tu repars.
11:15Si tes chances sont calculées sur deux ans, tu dois assumer ton choix plus longtemps.
11:18Tu dois expliquer deux saisons de galère, deux saisons où tu vends un projet, deux saisons où tu tiens un
11:23vestiaire.
11:23Et ça, mécaniquement, ça rend la stratégie plus coûteuse en termes d'image, de développement et de relation avec les
11:28fans.
11:28Pour le moment, je vais le dire, dans toutes les solutions que j'ai lues, c'est celle qui me
11:31paraît la plus cohérente.
11:32Et si deux ans, ça vous paraît peu, pourquoi pas, on pourra encore durcir le truc et pousser ça sur
11:36trois ou quatre saisons.
11:38Sur le papier, plus tu allonges cette durée et plus tu écrases le tanking opportuniste.
11:42Parce que ouais, impossible de tanker quatre ans de suite pour choper un gros pic sans te tirer une balle
11:48dans le pied.
11:48Mais le prix à payer, il est énorme.
11:50Tu peux punir des équipes qui s'effondrent malgré elles, une star qui se barre, une avalanche de blessures, une
11:54fin de cycle mal gérée
11:55et boum, tu te retrouves à traîner ce boulet dans le calcul pendant trois ou quatre ans.
11:59En faisant ça, tu te prives de la fonction essentielle de la draft, le côté rampe de relance,
12:03qui même en cas de gros pépeintes permet de te relever rapidement.
12:06Donc le dilemme, il est simple, supprimer le tanking opportuniste,
12:09mais ne pas pénaliser une équipe qui, elle, va s'écrouler pour de vrai.
12:12C'est pour ça qu'après réflexion, deux ans, je pense, pourraient être le compromis qui ferait le moins de
12:16dégâts.
12:17Le problème, c'est que connaissant certains GM, j'ai peur que deux ans de tank, ça n'effraie pas
12:21grand monde.
12:22Du coup, là aussi, on est sur une piste qui potentiellement pourrait empirer les choses
12:26parce qu'on allongerait la durée de certains tankings.
12:28C'est pour ça que je passe à la piste suivante, une idée que les analystes américains appellent la règle
12:33anti-boucle.
12:34L'un des gros problèmes du tanking, c'est qu'une équipe peut le faire année après année,
12:38saison après saison et ne jamais s'en sortir.
12:40Tu cumules des campagnes horribles et ton objectif, c'est de multiplier les gros piques pour te relancer à l
12:45'avenir.
12:45Donc certains se sont dit, ok, il faut juste empêcher une équipe de choisir dans le top 4 trop souvent.
12:50Ça vise les rebuilds qui s'éternisent,
12:51ceux où une équipe donne l'impression de vivre dans la loterie comme dans un appart bien douillé.
12:56Pour concrétiser le truc, par exemple, une équipe qui a choisi dans le top 4 de la draft,
13:00on pourrait ensuite la sortir de la loterie pendant un ou deux ans.
13:03En mode ok, on t'a donné un gros rookie, maintenant t'arrêtes les conneries et tu construis tout de
13:07suite quelque chose de sérieux.
13:08Tu développes tes jeunes, tu recrutes mieux et surtout tu arrêtes de vivre dans l'attente du prochain sauveur.
13:13Why not, ça peut parler à pas mal de monde, sauf que le truc, encore une fois, à mon avis,
13:17c'est que ça peut vite devenir dangereux.
13:18Parce que tu peux punir une franchise qui s'écroule sans l'avoir voulu,
13:21avec des blessures, une fin de cycle, un vestiaire qui implose, que sais-je.
13:24Et là, si tu lui dis, désolé, t'as déjà eu ton top pick,
13:27donc l'an prochain tu es restreint, tu ralentis une reconstruction légitime.
13:30Et tu peux même créer un effet pervers, si une équipe sait que le top 4 n'est accessible qu
13:34'une année sur deux,
13:35elle peut tanker encore plus fort l'année où c'est possible, parce que c'est une fenêtre à ne
13:38pas manquer.
13:39Donc tu réduis peut-être la fréquence, mais tu risques d'augmenter l'intensité, et ça c'est pas ouf.
13:43Alors pour finir avec toutes les pistes que j'ai lues, celles que j'ai découvertes dans mes recherches,
13:47je vais évoquer la solution que je trouve la plus fun, celle d'un draft tournament.
13:52L'idée est limpide, au lieu d'avoir une fin de saison où certaines équipes n'ont plus qu'un
13:55seul objectif caché,
13:56perdre proprement, tu crées un enjeu positif.
13:58Tu prends les équipes qui ne vont pas en playoff, tu leur donnes un mini-tournoi,
14:01et tu lis ce tournoi à l'ordre de la draft.
14:04Résultat, on retrouve des matchs qui comptent, des équipes qui jouent pour gagner, pas pour gérer.
14:08Et pour nous, les fans, on rallume le league pass en se disant
14:10« Ok, ça c'est une vraie soirée NBA ».
14:12Et sur le principe, je vous le dis direct, je kiffe cette idée.
14:15Parce que ça change complètement le réflexe mental.
14:17Tu ne récompenses plus la défaite, tu récompenses la compétitivité.
14:20Une équipe qui finit 9e ou 10e, au lieu de lever le pied, peut se dire
14:23« On a un dernier objectif clair, améliorer notre sort en gagnant ».
14:26Tu rends le tanking beaucoup moins logique, parce que tu remets une carotte sportive au bout.
14:30Et même côté league, c'est parfait pour l'image.
14:32Tu vends un événement, tu donnes un cadre, tu transformes une période toxique en période divertissante.
14:36À ce moment-là, le débat n'est plus qui va discrètement descendre dans les classements,
14:40c'est qui va se battre pour remonter.
14:41Sauf que là encore, il y a un énorme piège qui peut littéralement exploser l'équilibre de la league.
14:46Un tel tournoi, ça voudrait dire que pour obtenir un bon pic, t'es obligé de le gagner.
14:50Une équipe vraiment éclatée au sol n'aurait donc aucune chance de le remporter et donc de choper un bon
14:55choix de draft.
14:56Du coup, ça voudrait dire que les teams les plus mauvaises restent au fond, et ça, ça pourrait être dramatique.
15:00Tu avantages les équipes moyennes, tu oublies les plus nuls et tu crées un fossé immense.
15:05En gros, en quelques mots, une équipe qui perd pourrait se retrouver au fond du gouffre pour toujours,
15:10si elle n'est pas localisée dans un gros marché.
15:12Si ta ville n'attire aucun free agent et que tu peux pas te relever via la draft, tu fais
15:16comment au bout d'un moment ?
15:17Donc oui, l'idée est cool, mais avec un tel système, tu crées une injustice monstrueuse pour les équipes les
15:22plus mauvaises,
15:23et ça, tu peux pas.
15:24Pourtant, j'ai l'impression qu'il y a un truc qui pourrait accélérer cette piste, les rumeurs d'expansion.
15:28J'en ai parlé il y a 15 jours, vous irez voir la vidéo si vous voulez.
15:30La NBA a officiellement lancé une analyse sérieuse du projet via les propriétaires avec des comités dédiés.
15:35Rien n'est encore acté, hein, y a pas de vote final, pas de calendrier gravé dans le marbre, mais
15:39le chantier est ouvert.
15:40Et pourquoi je vous reparle de ça ?
15:41Parce que si l'expansion a lieu, une NBA à 32 équipes, ça te donne un 16 plus 16 hyper
15:47simple à prendre en main.
15:48Surtout que pour moi, un bouleversement comme une expansion, ça peut aussi être le moment parfait pour repenser le système.
15:53Et si tu gardes l'idée du tournoi, ça paraît easy.
15:56Tu prends, comme en ce moment, les 16 meilleurs pour les playoffs traditionnels,
15:59et tu prends les 16 qui ne participent pas à la post-season justement pour participer au draft tournament.
16:04Sauf qu'on l'a vu, et c'est bien le problème, et c'est bien pour ça qu'à
16:06mon avis,
16:07si ce ne sera pas pensé comme ça, le tournoi peut créer de grosses inégalités.
16:10Cependant, cette idée, je la trouve tellement cool que je n'ai pas voulu totalement la mettre de côté,
16:15et c'est bien de là que provient la piste à laquelle j'ai pensé.
16:18En d'autres termes, vous l'avez compris, il est enfin temps de vous présenter mon délire.
16:22Mon modèle, ce serait 100 boules mises dans une urne pour tirer au sort qui drafte en premier.
16:26En gros, plus t'as de boules, plus t'as de chances d'avoir le premier choix.
16:28Sur ces 100 boules, la moitié vient du classement pour protéger les plus faibles, comme actuellement.
16:32L'autre moitié vient des résultats du draft tournament.
16:34Et là, tu changes le calcul. Perdre peut te donner des chances, mais ça ne suffit plus.
16:38Après, je vous le répète, on est en total fantasme pour l'instant.
16:41Faut faire preuve d'imagination.
16:43En tout cas, pour continuer à vous présenter mon système, je vais l'imaginer dans une NBA 32 équipes, parce
16:47que c'est plus simple.
16:48Du coup, d'un côté, tu gardes l'essence du système actuel.
16:50Tu prends les 16 teams qui n'ont pas fait les playoffs.
16:52L'équipe avec le pire bilan, tu lui donnes 8 boules.
16:54La suivante 7, puis 6, puis 5, puis 4, etc.
16:58Plus tu te rapproches de la zone des playoffs, plus ça se réduit.
17:00On distribue 50 boules de cette façon. Chaque boule, ça représente 1% de chance.
17:04C'est plus simple comme ça.
17:05Ça garde l'ADN. Les plus faibles ont une base solide, point.
17:08Cependant, arrivé dernier ne te donne que 8% de choper le first pick.
17:11Un chiffre qui me paraît quand même hyper faible pour tout miser sur le tanking.
17:15En gros, sacrifier une saison exprès pour seulement 8%, c'est un peu naze.
17:19Mais si tu te foires complètement, tu gardes quand même une chance de te relever.
17:22Sauf que là, j'ai parlé que de 50 boules, alors que j'évoquais qu'il y en avait 100
17:25au total.
17:26Alors du coup, la deuxième moitié, on en fait quoi ?
17:28Tu les répartis comment ?
17:29Eh bien, elle, elle est là pour faire le contrepoids.
17:31Et là, encore une fois, je veux quelque chose de simple à expliquer.
17:34Peut-être que les pourcentages, ce sera plus pensé que ça,
17:36mais au moins, ça donne un exemple qui est facile pour illustrer.
17:39Mais bref, pour revenir à cette deuxième moitié, c'est easy.
17:42Tu organises un tournoi entre les 16 équipes qui font pas les playoffs,
17:45et ensuite, plus tu vas loin, et plus tu obtiens de boules.
17:47En gros, si tu sors au premier tour, tu ne repars pas les mains vides.
17:50Tu prends une petite boule, histoire que le tournoi ne devienne pas une sanction.
17:53Si tu avances, ça monte.
17:54Perdre en quart te rapporte plus.
17:55Perdre en demi, encore plus.
17:57Et évidemment, finaliste et vainqueur, c'est là que tu prends de jackpot.
18:00Dans mon exemple, le vainqueur du tournoi prend 12 boules à lui tout seul,
18:03le finaliste 8, et les demi-finalistes 5 chacun.
18:05Donc gagner des matchs en avril, ça peut vraiment compter.
18:08Et c'est là que ça devient intéressant pour moi,
18:10parce que ça implique énormément de dynamique.
18:11L'équipe qui gagnera le tournoi aura sûrement le plus de chances de remporter le first pick.
18:15C'est vrai.
18:16N'empêche que l'équipe qui finira avec le pire bilan de la saison
18:19ne sera pas non plus complètement lésée.
18:20Prenez un cas concret.
18:21L'équipe la plus faible, celle qui finit dernière,
18:23si elle se fait sortir direct du tournoi, elle garde quand même son socle.
18:268 boules de classement, plus une de plus, même si elle perd au premier tour.
18:30Elle n'est pas condamnée.
18:31Mais une équipe plus moyenne, disons une équipe qui finit vers la 22ème place,
18:34peut faire basculer son destin si elle joue le jeu et qu'elle gagne le tournoi.
18:37Elle cumule ses boules de classement, même si elles sont modestes,
18:40et elle ajoute ses boules de tournoi qui, elles, peuvent être plus conséquentes.
18:43Résultat, tanker volontairement, ça ne te donne plus le jackpot, mais juste une part.
18:47Et c'est ça qui m'intéresse, tu changes complètement la mentalité et les calculs des front office avec ce
18:52système.
18:52Si ce tournoi fonctionne comme les playoffs qu'on connaît actuellement,
18:55tu as tout intérêt à éviter la dernière place du classement.
18:58Ça voudrait dire que pour le tournoi, tu n'auras pas l'avantage du terrain
19:01et qu'au premier tour, tu risques d'affronter une équipe bien meilleure que toi.
19:04Quand tu sais que le tournoi peut t'apporter jusqu'à 12 boules contre 8 si tu termines le dernier
19:08de la saison,
19:09ce serait quand même une erreur de vouloir tanker à tout prix, je pense.
19:11Autant donner la priorité au tournoi et tenter de le disputer dans les meilleures conditions possibles,
19:16avec l'avantage du terrain et avec un tableau qui est potentiellement avantageux.
19:19Et ce qui est sûr, c'est que mieux tu seras classé en saison et plus tu as de chances
19:22d'obtenir ça.
19:23Sachant que même sans parler de le gagner ce tournoi, même si tu passes qu'un seul tour,
19:27ça peut être tout bénef parce que tu passes d'une boule de tournoi à 4 d'un seul coup.
19:31C'est vraiment avantageux.
19:32Pas besoin de remporter le tournoi donc pour en tirer un bénéfice,
19:35juste d'essayer de passer le plus de tours possible pour augmenter ses chances à la draft
19:39et cumuler avec les boules qui seront récupérées en saison en fonction du classement inversé.
19:43C'est ça qui me plaît dans ce système, c'est que tu as tout intérêt à quand même gagner
19:46un maximum de matchs
19:48pour augmenter tes chances à la draft.
19:49Et même si en faisant de ton mieux, tu finis dernier de la saison et tu perds au premier tour,
19:53tu conserves quand même 9% de chances de récupérer le first pick.
19:56C'est pas nul.
19:57En vrai, plus j'y pense et plus je me dis, au moins au premier abord, que ça pourrait être
20:01un bon compromis.
20:02Tu peux même garder le play-in si tu veux, ça ne change rien.
20:04Dans une NBA à 32, il y aura toujours 16 équipes qui ne feront pas les playoffs, ça revient au
20:09même.
20:09Puis si l'expansion vers une NBA à 32 teams met du temps ou que ça n'arrive jamais, peu
20:13importe, on peut toujours s'adapter.
20:15Il y a d'autres solutions.
20:15Il suffit de faire un tournoi de draft à 14, c'est possible, j'ai aucun souci avec ça.
20:20Tu prends la meilleure équipe de chaque conférence éliminée lors du play-in
20:22et tu les qualifies directement au deuxième tour du draft tournament, c'est réglé.
20:27Maintenant, je me rends compte, un tel système, c'est peut-être complexe à mettre en place ou à envisager.
20:31Et surtout, j'espère que je l'ai bien expliqué, j'ai essayé d'être pédagogue, parce que sinon vous
20:35allez être perdus.
20:36Mais pour moi, c'est lisible, chaque équipe a tant de boules pour son classement en saison
20:40et tant de boules pour ses résultats au tournoi de draft.
20:43Tu les cumules et ça te donne ton pourcentage de chance de choper le first pick.
20:47Pour les choix suivants, même chose, tu enlèves toutes les boules de l'équipe qui a été sélectionnée pour le
20:51first pick
20:52et ensuite tu refais un tirage au sort pour le pick numéro 2.
20:55Pour moi, c'est simple, mais au cas où j'ai pas été suffisamment clair, je vais essayer d'illustrer
20:59avec un exemple de cette saison.
21:00Prenons une équipe comme les Wizards par exemple, qui en ce moment se retrouvent en bas de la conférence Est.
21:04Dans le système actuel, ils ont un intérêt évident à descendre dans le classement.
21:08Chaque défaite, c'est une probabilité de meilleur pick.
21:10Mais dans mon modèle, non.
21:11Si Washington finit 27ème par exemple et pas 30ème, les Wizards n'auront que 5 boules, contre 8 pour le
21:1630ème.
21:17Cependant, au premier tour du draft tournament, ils affronteront une tête de série moins forte
21:21et il leur suffira de passer un tour pour obtenir 4 boules supplémentaires,
21:24avec derrière un espoir de bon parcours et de faire encore mieux.
21:27En gros, arrivé dernier, ça augmente tes pourcentages dans les boules de classement,
21:31mais ça pénalisera pour obtenir des boules dans le tournoi.
21:33Même chose pour une équipe type Atlanta par exemple, qui pourrait finir autour de la 18ème place en NBA cette
21:38saison.
21:38S'il est aux échouent au play-in, il n'y aura pas de play-off pour eux,
21:41et vraisemblablement pas de bon choix de draft dans le système actuel.
21:44C'est ce qu'on appelle le ventre mou.
21:45Dans mon système, l'équipe n'obtiendrait qu'une seule boule de classement,
21:48mais ils auraient une vraie chance d'en choper 8-12 de plus dans le tournoi avec un tableau favorable.
21:52Là aussi, c'est ce que j'aime bien.
21:53Ça pourrait permettre à certaines équipes qui aiment trop squatter dans cette zone,
21:57d'enfin sortir de ce fichu ventre mou.
21:59Au lieu de les voir tanker à partir du mois de février pour choper un bon pic,
22:02on les verrait au contraire essayer de s'accrocher pour obtenir le meilleur tableau possible en vue du tournoi.
22:07Dit comme ça, j'ai l'impression qu'il n'y a que des avantages, ou presque, et que ça
22:10mérite d'être creusé.
22:11Puis même rien qu'en termes d'image et de business, ça me semble cohérent.
22:14Ça peut donner envie à tous les fans, sans exception,
22:17de continuer à suivre leur team après février, même quand LPR,
22:20plutôt que de transformer cette période en film d'horreur.
22:22Si ce tournoi, qui peut être réalisé en parallèle des playoffs,
22:25relance l'intérêt des fans entre février et avril, c'est jackpot.
22:29Les fans sont hypés, les diffusions télé augmentent,
22:31l'NBA s'en met plein les poches, et tout le monde est content, tout le monde est gagnant.
22:35Maintenant, c'est vrai que ça donne moins de chances aux équipes mauvaises de se relancer vite,
22:38et c'est un problème, j'en suis conscient.
22:39Mais mine de rien, grâce aux boules relatives au classement,
22:41ces teams ne sont pas non plus totalement laissés pour compte.
22:44Ensuite, c'est sûrement plus complexe que je l'imagine à mettre en place un tel modèle,
22:47et ce n'est pas parfait, ça rajoute des matchs,
22:49il y a toujours un risque de fatigue ou de blessure,
22:51et il y aura toujours forcément une part de calcul pour obtenir un meilleur seed.
22:54Tout ça, ça représente de vraies limites.
22:55Cependant, dans ce système, gagner redevient plus rentable que perdre,
22:59et ça, à mon sens, ça doit rester l'essence de ce sport.
23:02Voilà le bilan, ne pas non plus jeter complètement sous le bus les équipes les plus en difficulté,
23:06mais tout de même valoriser la gagne.
23:08Ça pourrait à la fois réduire le tanking,
23:10rendre la fin de saison moins chiante à suivre,
23:12et surtout, nous apporter un nouvel événement
23:14qui potentiellement pourrait être super fun à suivre.
23:16Maintenant, j'en ai parlé, il y a des limites,
23:17et même avec ça, le tanking ne disparaîtra pas complètement, j'en suis conscient.
23:21Mais si ce plan permet à l'intégralité des équipes de vouloir jouer davantage pour gagner
23:26que pour perdre, et bien déjà, à mes yeux, ce sera une vraie victoire.
23:29Mais ouais, vous, vous en pensez quoi de ce modèle que je vous ai proposé ?
23:32Il y en a un autre qui voit un peu plus,
23:34ou alors est-ce que vous en avez imaginé un qui pourrait tout régler ?
23:37J'ai hâte d'avoir vos avis, vos idées, et vos retours dans la section commentaire à ce propos.
23:41Quoi qu'il en soit, si cette vidéo vous a plu, pensez à la booster,
23:44et même à vous abonner sur cette chaîne si ce n'est pas encore fait.
23:46En attendant, je vous remercie,
23:48et nous, on se retrouve très vite pour de nouveaux sondages sur Instagram.
23:51Et vous, on se retrouve très vite pour de nouveaux sondages sur Instagram.
24:12Sous-titrage MFP.
Commentaires