00:00Pero luego vinieron las contrademandas y tenemos aquí una denuncia del abogado de Telefe, uno de los abogados en representación
00:10del canal
00:10y de María Susana Jiménez Aubert, dice también, o sea que es junto con Susana
00:17justamente por los autos caraturados incidente, Biazotti, Horacio, Ricardo, demandado, Jiménez Aubert, María Susana y otros
00:25dice que el 26 y 27 de septiembre de Corrientes diversos medios de comunicación han dado cuenta del dictado de
00:33una sentencia
00:33que determina que la municipalidad de Cosquín debe abonar al señor Biazotti y a un fondo de inversión representado por
00:39Biazotti
00:40una suma de dinero equivalente a 7 millones de dólares. ¿Por qué esto?
00:45Esto sí es una demanda que el hecho, lo concreto acá es que él entonces no puede alegar que no
00:52puede, que puede presentarse como demandante
00:55pero que no tiene dinero.
00:57Claro, pero Cosquín le pagó.
00:58Exacto, o usted por lo menos va a cobrar 7 palos.
01:00Si vos vas a cobrar 7 palos, usted tiene que hacer cargo de la tasa municipal, de la tasa judicial
01:06y de todo, de todas las cosas que tienen.
01:08Entonces por eso viene esta contra demanda.
01:10Porque luego se publica una nota que dice, juicio multimillonario, Cosquín deberá pagar una fortuna al ex de Andrea del
01:18Boca.
01:18Exacto, entonces no es que hay una cuestión de dinero porque lo que alega hace muchos años Biazotti es que
01:23es un tipo que no tiene recursos
01:25y lo que se sabe en la municipalidad de Cosquín le tiene que pagar por un fondo de inversión.
01:30En la municipalidad de Cosquín.
01:31Entonces hay que darle ese dinero.
01:33Entonces lo que alega hace muchos años es que no tiene dinero, que toda esta situación con Andrea lo ha
01:40llevado a una especie de bancarrota
01:42y toda esta situación legal lo ha llevado a esto.
01:46Pero bueno, ahora le sale este dinero.
01:47Lo que dice es que es evidente que el señor Biazotti nunca denunció en el expediente que hizo contra ellos,
01:53contra Telefe, contra Susana y contra Andrea, ser acreedor de la municipalidad de Cosquín,
01:59como que la municipalidad de Cosquín le debía plata.
02:01O representante de un fondo de inversión.
02:03Y mucho menos que él y o el fondo de inversión que representa hubieran demandado a la municipalidad de Cosquín.
02:08También debió el señor Biazotti hacer ver a su señoría que en el marco de dicho expediente
02:14se ha resuelto que el fondo de inversión que representa tiene derecho a cobrarle a la municipalidad de Cosquín 7
02:19millones de dólares.
02:20Por lo tanto dicen que, recordamos, cuando el señor Biazotti inició su beneficio de pobreza,
02:25porque él trató de sacar un beneficio de pobreza para no pagar las costas del inicio de la demanda contra
02:30Susana y Andrea,
02:31dijo que percibía la suma mensual de 260 mil pesos al mes de septiembre del 22.
02:39O sea que no tenía dinero para pagar esa tasa de justicia porque era pobre.
02:44Es una cosa que se llama beneficio de pobreza.
02:49Ahora, a cuanto señalado, echó por tierra la pretensión de que Biazotti de acreditar que los magros ingresos que denunció
02:57se vean realmente reflejados en lo que después le tenía que pagar la municipalidad de Cosquín.
03:01Lo que dice Telefés, si Cosquín te paga 7 palos, vos la guita la tenés para pagar la tasa de
03:05justicia.
03:05Entonces, ¿por qué te declaraste pobre, Biazotti?
03:07Sí, hay una investigación por las facturas que habría presentado Biazotti supuestamente si eran verdaderas o no eran verdaderas.
03:16Precisamente para justificar el hecho del juicio que le estaba haciendo a Telefés, a Susana y a Andrea por el
03:23tema de las costas.
03:25Exactamente.
03:26Aquí está entonces la denuncia que termina diciendo luego que hacen toda una serie de tecnicismos con respecto a la
03:34plata de Biazotti
03:35y se tenga por denunciado el nuevo hecho, o sea, este dinero que tiene para cobrar,
03:40y se lo admita con costas en caso de oposición de Biazotti.
03:43Se haga lugar a la prueba ofrecida, que es lo que ellos dicen del dinero que le va a ingresar
03:48y se ordene su producción.
03:50Bueno, en la contrademanda, Rodrigo, Susana lo que pide son pericias psicológicas, pericias psiquiátricas
03:57y Andrea del Boca, que el abogado es Juan Pablo Fiorivelo, también lo denuncian como denunciador serial, básicamente.
04:05Y aparte estamos hablando de Juan Pablo Fiorivelo, que es un abogado de pesos pesados, estamos hablando de un abogado
04:13que ha defendido,
04:15en todo caso, a un Alberto Fernández, por ejemplo, a una Fabiola Llanes, por ejemplo, a Moria Kazán, fue abogado
04:20también de Moria Kazán.
04:21Digo, es un abogado donde sabe manejarse con gente con mucho peso, no solamente en lo legal, en lo penal,
04:29sino también en lo mediático.
04:31¿No se publicó hace poco, o no sé si hoy o ayer, una nota en Clarín, donde habla de los
04:34abogados que te pueden cambiar el destino de una causa
04:36si son abogados que saben manejarse en tribunales?
04:39Bueno, en esa nota...
04:39Ahí lo nombra Ana Fiorivelo, ¿no?
04:40En esa nota, precisamente, lo nombra Ana Fiorivelo y a todos los representados que tiene Fiorivelo.
04:45Porque él sostiene que lo que dice Ana no fue escuchado por la justicia, más allá de que no se
04:48haya podido probar.
04:49Claro.
04:50Eso es lo que él sostiene.
04:50Directamente como que ni siquiera le quisieron escuchar.
04:52Exactamente.
04:53Vamos a ver la nota con Juan Pablo Fiorivelo, que nos explica un poco más en detalle todo este entuerto
04:57judicial.
05:01Doctor Fiorivelo, hay novedades muy importantes en la causa que tenían con Ricardo Biasotti.
05:07Susana Jiménez lo denunció ante la justicia.
05:10Ya había un intento de estafa procesal.
05:13Señor Ricardo Biasotti, recordemos, inició una demanda tiempo atrás a Susana Jiménez,
05:19a Andrea del Boca, a Telefei, a quien les habla, por un programa que hicimos en el piso de Susana,
05:24diciendo que se había sentido agraviado.
05:26Se lo denunció a Biasotti por estafa procesal.
05:28Esto no es solo por los recibos que dicen que son adulterados,
05:33sino también por una demanda que él tenía con el municipio de Cosquín.
05:38Exacto. En el beneficio de litigar sin gastos, le está diciendo a la justicia,
05:43palabra más palabra menos, yo soy una persona carenciada, soy una persona pobre.
05:47Susana Jiménez ahora lo que hizo fue detectar que el señor Ricardo Biasotti
05:52estaba por cobrar la friolera suma de 7 millones de dólares,
05:587 millones de dólares del festival de Cosquín,
06:00en un juicio que él había iniciado antes representando un fondo de inversión.
06:04Intenta engañar a la justicia, intenta evadirse de la justicia.
06:08Porque no puede sostenerse nunca que una persona que diga que es carenciada
06:13está cobrando 7 millones de dólares.
06:14Una persona muy compleja, pero la justicia como todo va a ponerle el coto rápidamente.
06:19Hemos consensuado en su momento una defensa conjunta de esto,
06:23porque está a las claras una mentira arriba de la mesa.
06:26Se está burlando de la justicia, se está burlando de la gente que necesita
06:29el beneficio de litigar sin gastos realmente,
06:32cuando es una persona que era socio de un club que valía por poco 2.000 dólares la cuota,
06:37como era el racket club donde él era socio.
06:39Susana estaba muy segura.
06:41Todo.
Comentarios