Vai al lettorePassa al contenuto principale
  • 2 ore fa
Trascrizione
00:03Gli aspetti legali sono molti, ma principalmente le amministrazioni pubbliche e i giudici hanno
00:11spesso censurato i manifesti inoffensivi di propita famiglia Onlus, praticamente applicando
00:18le stesse norme che si dovrebbero applicare soltanto alla pubblicità commerciale, mentre
00:23le comunicazioni sociali e politiche non dovrebbero sottostare agli stessi criteri in quanto la
00:31libertà per parlare di temi di importanza, di rilevanza pubblica come la vita nascente,
00:37il fine vita, la libertà educativa dovrebbe essere molto ampia. Inoltre la libertà di
00:45espressione è un diritto che è tutelato sia dall'articolo 21 della Costituzione sia dall'articolo
00:5210 della Convenzione europea dei diritti umani e purtroppo i giudici amministrativi in Italia
00:58e fino al Consiglio di Stato ci hanno detto che non si possono affiggere messaggi che possono
01:09turbare qualcuno o offendere le sensibilità e invece abbiamo fatto ricorso alla Corte europea
01:15dei diritti dell'uomo proprio perché è molto chiaro nella giurisprudenza della Corte di Strasburgo
01:20che la libertà di espressione deve essere tutelata anche in relazione a messaggi che potrebbero
01:27offendere o turbare qualcuno e soprattutto ad esempio in tema di aborto, ecco questo tema
01:34riconosciuto dalla Corte di Strasburgo come un tema di interesse pubblico per cui i limiti
01:41dovrebbero essere molto ampi in queste questioni.
Commenti

Consigliato