- il y a 3 heures
Enquête sur l'obsolescence programmée !
Catégorie
🤖
TechnologieTranscription
00:00Il y a quelques années, j'ai dépensé 13 000 euros sur un iMac Pro
00:03et quelques années plus tard, il était carrément dépassé.
00:06Apple sortait les Macs M1 moins chers, beaucoup plus performants.
00:09Mon Mac Ultra Premium venait de devenir obsolète.
00:13Pendant ce temps, le Nokia 3310 de ma mère fonctionne toujours après 20 ans.
00:16Mais mon smartphone qui coûte plus de 1000 euros
00:19tient à peine deux ans avant d'avoir des problèmes d'autonomie
00:22et même également quelques bugs.
00:24Et des hommes comme ça, j'en ai quand même pas mal.
00:26Mon PC de régie a lâché du jour au lendemain sans raison.
00:29Des écouteurs qui sont morts au bout de trois ans.
00:31Ma trottinette électrique qui s'arrête d'un coup.
00:33Vous avez sans doute entendu ou même remarqué des choses assez similaires.
00:36Il paraîtrait que nos appareils meurent plus vite.
00:39Que les mises à jour serviraient pour ralentir nos appareils.
00:44Pour inciter à acheter les nouveaux.
00:45Et que nos imprimantes arrêtent d'imprimer alors qu'il y a encore de l'encre.
00:49Bref, on pense tous être victime d'une véritable épidémie d'obsolescence programmée.
00:54Sauf que moi, la technologie, ça reste une grosse passion.
00:57Alors j'ai voulu savoir si les géants de la tech détruisaient volontairement leurs produits.
01:02En creusant le sujet, j'ai même découvert qu'il y a 100 ans,
01:04les plus grands fabricants d'ampoules du monde se sont réunis pour créer un cartel.
01:08Leur objectif était simple, réduire volontairement la durée de vie de leurs produits.
01:12Alors est-ce que ça continue aujourd'hui ?
01:14Est-ce que les plus grandes compagnies tech nous prennent vraiment pour des pigeons ?
01:17Dans cette vidéo, je vais vous raconter l'histoire de ce cartel.
01:19Qui a changé notre façon de consommer ?
01:21On va voir si nos appareils meurent si vite et découvrir si c'est de la malchance ou si tout
01:26ça est parfaitement calculé.
01:28Alors est-ce que votre smartphone vend vraiment de la technologie ou seulement son propre remplacement ?
01:31C'est ce qu'on va voir.
01:36Genève, Suisse, 23 décembre 1924.
01:39Ce jour-là, ils vont prendre une décision qui va foutre en l'air la confiance entre marques et consommateurs
01:44pour les 100 prochaines années.
01:45Osram pour l'Allemagne, Philips pour les Pays-Bas, General Electric pour les Etats-Unis, la Compagnie des Lampes pour
01:50la France.
01:50Tous les géants de l'industrie sont là.
01:52Ils créent une organisation qu'ils appellent le cartel de Phobus.
01:55Officiellement, c'est pour standardiser la production et d'éviter la concurrence déloyale.
01:59Mais leur véritable objectif est clairement différent.
02:02A cette époque, les ampoules électriques peuvent fonctionner entre 1500 et 2500 heures.
02:06Certaines ampoules expérimentales tiennent même encore plus longtemps.
02:09Il existe d'ailleurs une ampoule en Californie qui fonctionne depuis 1901.
02:13Alors le problème se pose naturellement sur ces fabrications.
02:15Si les ampoules durent trop longtemps, les gens ne vont plus en acheter.
02:18Et si les gens ne rachètent pas, sur le long terme, ce n'est pas du tout rentable.
02:22Alors ils ont pris une décision qui va changer l'histoire de la consommation moderne.
02:25Ils décident de réduire volontairement la durée de vie des ampoules à 1000 heures maximum.
02:29Pas une de plus, pas une de moins.
02:30Alors c'est vrai, je vous l'accorde, quand on écoute tout ça, ça ressemble à une vulgaire théorie du
02:35complot.
02:35Sauf qu'en réalité, le truc c'est que c'était écrit noir sur blanc sur tous les documents officiels
02:42du cartel.
02:42Ces archives, ils ont été retrouvés et authentifiés par des historiens.
02:46Mais ça, c'est la phase visible de l'iceberg.
02:48Parce que le plus dingue, c'est ce qui a été organisé pour que personne ne triche.
02:52Ils ont créé un laboratoire central en Suisse.
02:54Et chaque fabricant devait régulièrement envoyer des échantillons de ces ampoules pour les faire tester.
02:58Et si une ampoule dépassait les 1000 heures de fonctionnement,
03:01eh bien le fabricant avait une amende.
03:03Complètement dingue.
03:04Donc vous avez bien compris, ils punissaient clairement les fabricants
03:06qui proposaient des ampoules qui duraient beaucoup plus longtemps.
03:09Les archives de Berlin montrent même l'évolution de la durée de vie moyenne des ampoules.
03:13En 1926, elles étaient encore autour des 1800 heures.
03:16En 1934, elle est tombée à 1250 heures.
03:19Mais apparemment, il y avait quand même quelques mauvais élèves
03:22qui faisaient du trop bon travail.
03:25Et à l'époque, pendant presque 15 ans, personne ne s'en rend compte.
03:28Les consommateurs pensent simplement que c'est normal qu'une ampoule meurt au bout de 1000 heures.
03:32On ne va pas se mentir, quand on utilise une lumière,
03:34c'est super compliqué à calculer le temps d'utilisation.
03:37On ne va pas commencer, tu l'allumes et a lancé un compte à rebours, on est d'accord.
03:40Donc le cartel génère des profits massifs.
03:42Tout le monde est gagnant.
03:43Mais en 1939, la Seconde Guerre mondiale éclate.
03:45Le cartel international se disloque.
03:48Les pays sont en guerre.
03:49Ils ne peuvent plus coopérer.
03:50Et donc, le système s'effondre.
03:52Sauf qu'après la guerre, les autorités américaines commencent à enquêter.
03:55Et elles découvrent les preuves.
03:56En 1949, un tribunal américain condamne General Electric
04:00pour violation du Sherman Antitrust Act.
04:02En gros, c'est une loi de 1890 qui vise à interdire les ententes entre concurrents
04:06pour manipuler les prix ou limiter la concurrence.
04:09Vous l'avez compris, le but dans le passé, c'était déjà de lutter contre ce potentiel type de cartel.
04:14Alors bien entendu, le verdict tombe.
04:16Mais là où c'est un peu fou, c'est que General Electric ont été condamnés.
04:20Pas pour avoir réduit la durée de vie de leurs ampoules,
04:23mais d'avoir laissé des preuves écrites noir sur blanc.
04:26La stratégie fonctionnait, le véritable problème, c'était la documentation qui le prouvait.
04:30Alors aujourd'hui, on n'a plus ce type de cartel qui existe.
04:33En tout cas, pas que je sache.
04:34Et la question qu'on se pose maintenant, c'est
04:36est-ce que l'obsolescence programmée a disparu ?
04:38Ou est-ce qu'ils ont juste réussi à mieux se cacher ?
04:45100 ans plus tard, on ne parle plus des ampoules,
04:47mais il y a une rumeur qui revient systématiquement.
04:49Les mises à jour logicielles ralentiraient volontairement nos appareils.
04:53Alors c'est des scénarios qu'on entend vraiment partout.
04:55Même dernièrement, ça a pas mal parlé sur les réseaux sociaux.
04:58Par exemple, un truc tout bête, vous recevez une notification, iOS 26 est disponible,
05:02est-ce que vous voulez l'installer ?
05:03Je l'installe et apparemment, mon téléphone ralentirait
05:06et la batterie fonderait comme neige au soleil.
05:08C'est vrai que dernièrement, ça m'a même fait beaucoup parler
05:10en disant qu'il ne faut surtout pas faire la mise à jour,
05:12ça va tuer ton téléphone.
05:13Et ça fait partie des trucs qui se répètent assez souvent
05:16sans savoir vraiment si c'est vrai.
05:18Alors j'ai voulu vérifier par moi-même,
05:19j'ai installé iOS 26 sur un vieil iPhone que j'avais dans un tiroir.
05:22Et franchement, ça tournait super bien.
05:24Aucun ralentissement, pas de problème d'autonomie.
05:26Donc si c'est une rumeur, d'où ça vient ?
05:29Et pourquoi tout le monde croit ça ?
05:30Et bien en fait, il y a quelques mois, en septembre dernier,
05:32Apple a fait quelque chose d'inhabituel.
05:34Ils ont publié un communiqué officiel sur iOS 26
05:36où ils reconnaissent que oui,
05:38les mises à jour peuvent causer une baisse d'autonomie
05:40et des ralentissements.
05:41Et leur explication reste assez logique.
05:43Les mises à jour lancent des processus intensifs en arrière-plan,
05:46réindexation des fichiers, optimisation des performances,
05:48téléchargement de nouveaux éléments.
05:50Et tout ça sollicite beaucoup de processeurs
05:51et surtout la batterie.
05:52Et Apple assure que c'est temporaire,
05:54que ça devrait revenir à l'heure normale
05:56après 24h à 48h.
05:58Alors sur papier, ça tient la route.
05:59Ça peut aussi arriver qu'il y ait des bugs.
06:01Il y a une mise à jour qui va arriver pour corriger cela.
06:03Mais fin 2016, début 2017,
06:05des utilisateurs sur Reddit
06:06commencent à remarquer quelque chose de bizarre.
06:08Leur iPhone 6 6S ralentissent drastiquement
06:11après une mise à jour iOS.
06:13Certains pensent juste qu'on est sur un téléphone
06:15qui a vieilli et puis c'est tout.
06:17D'autres sont convaincus qu'Apple le fait exprès
06:19pour forcer les gens à racheter le nouveau.
06:21Mais en décembre 2017,
06:22un utilisateur fait un test.
06:23Il remplace la batterie de son vieil iPhone.
06:25Et là, miracle,
06:26le téléphone devient beaucoup plus rapide.
06:28Il est vraiment comme neuf.
06:29Il partage sa découverte en ligne.
06:31Des milliers de personnes testent.
06:32Et même résultat,
06:33le bridage était lié à la batterie.
06:35Apple est actuel
06:36et ils finissent par publier un communiqué officiel.
06:39Oui, Apple a volontairement ralenti
06:41leurs anciens iPhones.
06:42Leur explication,
06:43c'est que leurs batteries
06:44perdent de leur capacité avec le temps.
06:45Et quand un iPhone détecte que sa batterie est usée,
06:48il peut demander plus de puissance
06:49que la batterie ne peut fournir.
06:50Et résultat,
06:51le téléphone peut s'éteindre brutalement.
06:53Donc leur solution a été
06:54de brider les performances
06:55pour éviter ces extinctions.
06:56Et selon Apple,
06:57c'est aussi pour protéger les utilisateurs
06:58d'une expérience encore pire.
06:59Le problème,
07:00c'est que ces informations-là,
07:02on ne nous l'a jamais dit.
07:03On n'a aucun mot
07:04ou même une notification.
07:05Si Apple vous avait dit
07:06votre batterie utilisée
07:07pour 29 euros,
07:07on vous la change
07:08et votre téléphone redeviendra rapide,
07:10vous auriez peut-être payé
07:11pour faire le changement.
07:12Mais voilà,
07:12là, ils ont choisi
07:13de ne rien dire.
07:14Alors évidemment,
07:14les poursuites judiciaires pleuvent.
07:16Plusieurs pays enquêtent.
07:17Et en fait,
07:17en 2020,
07:18Apple accepte de payer
07:19500 millions de dollars
07:21aux Etats-Unis
07:21pour clore le dossier.
07:22Et deux ans plus tard,
07:23en 2022,
07:24un tribunal italien
07:25condamne Apple
07:26à 10 millions d'euros
07:27pour pratiques commerciales incorrectes.
07:30Et pour information aussi,
07:31la même année,
07:31Samsung est condamnée
07:32à 5 millions d'euros
07:33pour avoir fait la même chose
07:34avec ses Galaxy.
07:36Ce qui est important de comprendre,
07:37c'est qu'Apple
07:37n'a pas été condamnée
07:38parce qu'ils ont décidé
07:40de brider les performances
07:42parce qu'en fait,
07:43techniquement,
07:43les explications qu'ils ont données,
07:45c'est cohérent.
07:46Mais les tribunaux
07:46les ont condamnées
07:47parce qu'il n'y a eu
07:48aucune information
07:49qui a circulé
07:50auprès du consommateur.
07:51Donc on sait maintenant
07:52qu'ils l'ont déjà fait
07:53volontairement une fois.
07:55La question que je me pose,
07:56c'est est-ce que c'était
07:57un cas isolé
07:57ou est-ce qu'il continue même
07:58de manière plus subtile ?
08:00Parce que tout ça
08:00nous met dans un dilemme.
08:01Si vous ne mettez pas
08:02à jour votre téléphone,
08:03vous vous exposez
08:04à des risques de sécurité,
08:06des failles peuvent être exploitées,
08:08certaines applications
08:08ne fonctionneront plus.
08:09Donc au bout d'un moment,
08:10vous êtes obligés
08:11de le mettre à jour.
08:12Et si vous mettez à jour,
08:13vous craignez que vos téléphones
08:14deviennent plus lents,
08:15surtout dans les 2-3 années prochaines.
08:17En tout cas,
08:17un des gros conseils
08:18que je peux vous donner
08:18avant de penser
08:20qu'il faut que j'achète
08:21le nouvel iPhone
08:22parce que j'ai l'impression
08:22que mon téléphone,
08:23il est lent,
08:24que la batterie ne tient pas,
08:25et bien justement,
08:26c'est de changer clairement la batterie.
08:27Et vous allez voir
08:28que ça va lui redonner de la vie.
08:29Et c'est vrai qu'il y a quelque chose
08:30que je ne vous ai pas dit tout à l'heure
08:31par rapport à mon fameux test
08:32sur iOS 26
08:33sur un ancien iPhone.
08:34C'était sur un iPhone 11
08:35dont la batterie était complètement neuve
08:37où tout tournait parfaitement.
08:38Après, c'est vrai
08:39qu'il y a certaines fonctionnalités
08:40qu'on a sur les tout nouveaux iPhones
08:41qu'on n'a pas dessus
08:42parce que ça reste quand même
08:43des fonctionnalités
08:44un petit peu plus gourmandes,
08:45notamment tout ce qui touche
08:45à l'intelligence artificielle.
08:47Même si j'avoue,
08:47Apple Intelligence
08:48est complètement dépassée
08:49par rapport à ce qui se fait
08:51actuellement chez la concurrence.
08:52Mais ça, c'est une autre histoire.
08:53Alors là, très franchement,
08:54au vu de tous les exemples
08:55que je vous ai donnés,
08:56je me sens un petit peu perdu.
08:57Mais pour vous apporter enfin
08:57une réponse à cette fameuse
08:59question d'obsolescence programmée,
09:00je ne me suis pas arrêté là.
09:01J'ai essayé de trouver
09:02une réponse claire.
09:03J'ai lu des interviews
09:03d'ingénieurs qui expliquent que
09:04oui, optimiser pour les anciennes machines
09:06demande du temps et des ressources,
09:08que les équipes se concentrent
09:09naturellement sur les nouveaux modèles.
09:11Alors d'un côté, je comprends,
09:12quand tu développes un logiciel,
09:13tu te concentres sur le matériel actuel,
09:14pas sur celui qui a 5 ans.
09:16Et d'un autre côté,
09:17je ne peux pas m'empêcher
09:17de me dire que ça reste quand même
09:18vachement pratique.
09:19Ton smartphone à 3 ans,
09:20il commence à ramer,
09:22tu as envie de le changer
09:23et donc du coup d'acheter le nouveau.
09:24Est-ce que c'est calculé ?
09:25Est-ce que c'est de la négligence ?
09:27Est-ce que c'est l'évolution normale
09:28de la technologie ?
09:29Honnêtement, à ce moment de la vidéo,
09:31je ne sais pas.
09:32Et c'est ça justement qui est frustrant.
09:33Avec le cartel de Phobus,
09:34on avait des documents,
09:35des preuves écrites,
09:36un verdict clair.
09:37Et aujourd'hui, il y a tout qui est flou.
09:38Peut-être que les ralentissements
09:39sont vraiment temporaires.
09:40Peut-être qu'ils négligent juste
09:41l'optimisation des anciens appareils
09:43pour se concentrer sur les nouveaux.
09:45Sans que ce soit une stratégie consciente
09:46ou peut-être parce qu'ils savent ce qu'ils font.
09:48Une chose est sûre,
09:49impossible de le prouver.
09:50Mais à ce moment précis,
09:51j'ai mis les yeux sur un type de produit
09:53qui échappe complètement
09:54à cette logique d'obsolescence.
10:00Parmi tous les objets que je possède,
10:01il y en a un dont je ne vous ai pas parlé
10:03depuis longtemps,
10:03même un peu trop longtemps.
10:05Eh bien, c'est la PlayStation 4.
10:06De mon côté, je l'ai acheté en 2013 à sa sortie.
10:09Ça fait plus de 10 ans
10:09et cette console fonctionne
10:10toujours très bien aujourd'hui.
10:12Tous les jeux tournent,
10:13il n'y a aucun ralentissement.
10:14Les mises à jour ne l'ont jamais rendu inutilisable.
10:16Pourtant, Sony a arrêté le support officiel en 2023,
10:19mais elle marche encore aujourd'hui
10:20avec des super bons jeux.
10:21D'ailleurs, en termes de rapport qualité-prix
10:23pour certains jeux
10:23qui sont encore d'actualité,
10:25la PlayStation 4 est un super bon plan.
10:27La Xbox One sortie à la même année
10:29que la PS4,
10:30c'est pareil.
10:30Microsoft a annoncé
10:31qu'il continuerait le support jusqu'en 2027.
10:34Ça fera au total 14 ans
10:35et pour un produit qui coûtait tout de même
10:37bien moins cher qu'un smartphone.
10:38Et c'est un exemple d'autant plus intéressant
10:40quand on sait que ce qui est arrivé
10:41à leurs anciennes versions,
10:42la PS3, la Xbox 360,
10:44qui avaient justement
10:44des problèmes très connus
10:46d'obsolescence.
10:47C'est le fameux Yellow Light of Death
10:49de la PS3,
10:50le Red Ring of Death
10:51de la Xbox 360.
10:53Et en fait, c'est des pannes,
10:54comme par hasard,
10:55qui sont dues
10:55à des soudures défectueuses.
10:58En 2006,
10:59de nouvelles normes environnementales
11:00ont interdit l'utilisation
11:01de plomb dans les composants électroniques.
11:03Donc les fabricants ont dû utiliser
11:04de nouvelles soudures sans plomb
11:06qui résistaient moins bien
11:07au cycle de chauffe
11:08et de refroidissement.
11:09Donc Microsoft et Sony
11:10se sont fait surprendre
11:10peu de temps
11:11avant la sortie de leur console.
11:12Mais la différence
11:13par rapport à tout ce qu'on s'est dit
11:14en ce qui concerne
11:14l'obsolescence programmée,
11:16ils ont corrigé le problème.
11:17Microsoft a reconnu l'erreur
11:18et a étendu la garantie
11:19à 3 ans.
11:20Sony a proposé
11:20des remplacements
11:21à tarif réduits.
11:22Et sur les modèles suivants,
11:23ils ont amélioré
11:24le refroidissement
11:24et adapté leurs procédés.
11:26Et en fait,
11:26la PS4 et la Xbox One,
11:27ils ont été sortis
11:29avec toutes ces leçons apprises
11:30et on n'a plus eu de problème.
11:32Et ce n'est pas que pour les consoles,
11:33on a aussi les machines à café
11:35qui peuvent durer facilement
11:3615-20 ans.
11:37Mon lave-linge
11:38qui a plusieurs années
11:39et que j'ai filé
11:39à la belle-famille
11:40fonctionne toujours.
11:41Bon, après,
11:42super longtemps,
11:42il faut quand même
11:43bien l'entretenir
11:43comme tout appareil
11:44d'électroménager.
11:45Du coup,
11:45on peut se poser la question,
11:46alors pourquoi on a des produits
11:47qui ne durent pas plus de 2-3 ans
11:49alors qu'il y en a
11:50qui peuvent durer
11:50plus de 10 ans ?
11:51Parce que techniquement,
11:52un ordinateur,
11:53une console,
11:54un smartphone,
11:55ça reste assez similaire.
11:56Ils ont chacun un processeur,
11:57de la RAM,
11:57du stockage,
11:58une carte graphique.
11:59Ils ont aussi des mises à jour.
12:00Et surtout,
12:06par exemple,
12:06leur smartphone Xperia
12:07ont exactement eu
12:08le même problème
12:09que les autres.
12:09Ils ralentissent,
12:10vieillissent mal
12:11et les gens changent
12:12de téléphone
12:12tous les 2-3 ans.
12:13Donc Sony sait fabriquer
12:14des produits
12:15qui durent pas mal d'années
12:16mais ils savent aussi
12:16fabriquer des produits
12:17qui durent bien moins longtemps.
12:18Tout dépend de ce qu'ils vendent.
12:20J'ai creusé pour comprendre
12:21la différence
12:21et en fait,
12:22c'est ultra simple,
12:23c'est le modèle économique.
12:24Quand Sony vend une PlayStation,
12:25ils ne gagnent presque rien dessus.
12:27Le vrai profit vient des jeux.
12:28A chaque fois que vous achetez
12:29un jeu à 70€
12:30sur le PlayStation Store,
12:31Sony prend une commission
12:32de 30%.
12:33Vous achetez une quinzaine
12:34de jeux durant l'année,
12:35vous faites le calcul,
12:36Sony gagne plus de 200€ sur vous
12:38et tant que votre console fonctionne.
12:40Et si votre PlayStation
12:40meurt au bout de 2 ans,
12:42vous n'allez plus acheter ces jeux.
12:43Donc Sony va perdre de l'argent.
12:45Donc ils ont tout intérêt
12:46à ce qu'elles durent
12:46le plus longtemps possible.
12:48Les machines à la café,
12:48c'est le même principe.
12:49On vous la vend vraiment pas cher,
12:51parfois on vous la donne
12:52et le profit vient des capsules.
12:53Et si votre machine meurt,
12:55vous arrêtez d'acheter des capsules
12:56et ils perdent un client régulier.
12:57C'est d'ailleurs pour ça
12:58que certaines entreprises
12:59reçoivent une quantité folle de pubs
13:01parce que dans le monde du travail,
13:02plus que partout ailleurs,
13:03on sait très bien
13:04qu'une machine peut lâcher
13:05beaucoup de café.
13:06Même les fabricants
13:07de consoles de jeux
13:07ont un terme pour expliquer tout ça.
13:09C'est le Loss Leader,
13:10un produit qui est vendu à perte
13:12pour créer une relation client
13:13à long terme.
13:14A la différence des consoles
13:15ou des machines à café,
13:16les géants de l'industrie du smartphone
13:17ne font pas leur profit
13:18via des applications.
13:19Leur profit vient
13:20de la vente du téléphone lui-même.
13:22Faire durer un produit électronique
13:23longtemps,
13:24ce n'est pas un défi technique
13:26insurmontable,
13:26c'est juste un choix
13:27entre les fonctionnalités
13:28qu'on a développées
13:29sur nos produits,
13:29les nouvelles qui vont servir
13:31vers celui de demain.
13:32Par exemple, aujourd'hui,
13:32on se concentre beaucoup
13:33sur des fonctionnalités IA
13:34qui demandent beaucoup plus
13:35de ressources qu'il y a
13:36quelques années.
13:37Et quand vous comprenez ça,
13:38on voit de l'obsolescence
13:39programmée vraiment partout.
13:40Pas comme un bug
13:41ou une malchance,
13:42mais comme un système
13:43parfaitement huilé.
13:47Bon, maintenant que je comprends
13:48le pourquoi,
13:49j'ai voulu savoir le comment.
13:50Comment concrètement
13:51ils font pour que
13:52leurs appareils
13:53meurent plus vite
13:54sans que ce soit évidemment
13:56sous le cartel de Phobus ?
13:57D'abord,
13:58durcir la garantie.
13:59Mon smartphone high battery
14:00qui est collé à l'intérieur
14:01avec un adhésif ultra puissant.
14:03Techniquement,
14:03je pense qu'il y a des solutions
14:04pour par exemple le visser.
14:06C'est d'ailleurs
14:06ce que fait la marque Fairphone
14:07qui est à contre-courant
14:09de tout ça.
14:09Ça prend 5 minutes à changer.
14:10Mais si au lieu de ça,
14:11elle est collée,
14:12quand vous allez essayer
14:13de l'enlever,
14:14vous risquez de tout casser.
14:15Les écouteurs,
14:16c'est tellement petit,
14:17c'est impossible à ouvrir
14:18sans les détruire.
14:18Pas réparable,
14:19c'est pas remplaçable.
14:20Même chose pour beaucoup
14:21d'ordinateurs portables.
14:22La RAM est soudée
14:23à la carte mère.
14:24Pareil pour le SSD.
14:25Avant,
14:25on avait la possibilité
14:26de pouvoir upgrader
14:31devenu beaucoup plus compliqué.
14:32Si tu veux avoir
14:33plus de mémoire,
14:34tu dois taper
14:35sur le modèle plus élevé.
14:36Tu veux upgrader
14:37un petit peu plus tard,
14:38c'est pas possible.
14:39Il faudra acheter un nouveau.
14:40Après, les constructeurs
14:41justifient ça en disant
14:42que souder les composants
14:43permet de faire
14:43des appareils plus fins,
14:44plus légers.
14:45Ce qui en soit vrai,
14:46mais ça empêche tout de même
14:47la facilité à réparer
14:49et améliorer nos produits.
14:51Ensuite, évidemment,
14:51on a l'obsolescence,
14:52cette fois-ci logicielle.
14:54On a déjà commencé
14:55à en parler tout à l'heure.
14:56Votre appareil fonctionne
14:57physiquement,
14:57il ne révèle donc aucun
14:58problème matériel.
14:59Mais les applications
15:00que vous avez l'habitude d'utiliser
15:01ne sont plus compatibles
15:02avec votre logiciel.
15:03Il faut le mettre à jour.
15:04Mais votre smartphone
15:05peut avoir du mal
15:06à retrouver
15:07les mêmes performances
15:08du début.
15:09Troisième technique
15:09et ça, c'est celle
15:10qui m'énerve le plus
15:12encore aujourd'hui,
15:13surtout avec ma femme.
15:14C'est les imprimantes.
15:15J'ai déjà eu une imprimante
15:16chez moi
15:16où un jour,
15:17elle refuse d'imprimer.
15:18Elle m'affiche le message
15:20cartouche vide
15:21alors qu'en fait,
15:21elles sont encore bien pleines.
15:23Et en cherchant en ligne,
15:24je remarque que ces cartouches
15:25ont une puce électronique
15:26qui va compter
15:27le nombre d'impressions.
15:28Et en fait,
15:28après un certain nombre
15:29d'impressions,
15:30hop là,
15:30la cartouche est désactivée.
15:32On ne peut plus l'utiliser.
15:33On est obligé
15:34d'en acheter une nouvelle.
15:35Même s'il reste 30% d'encre.
15:37C'est un truc de fou.
15:38Et il n'y a pas qu'une marque
15:38en particulier,
15:39il y en a plein.
15:40D'ailleurs, par exemple,
15:40Epson est d'ailleurs
15:41actuellement sous enquête
15:42pour cette pratique.
15:43Heureusement,
15:44pour contrebalancer tout ça
15:45aujourd'hui
15:45et pour regagner
15:46la confiance des consommateurs,
15:47il existe aussi
15:48un système d'abonnement
15:49auquel on ne paye pas
15:50les cartouches
15:51mais à la page.
15:51Autre technique
15:52un petit peu plus commerciale,
15:53c'est les pièces détachées
15:55hors de prix.
15:55Le lave-vaisselle tombe en panne,
15:57le joint de porte est foutu,
15:58cherche la pièce,
15:59hop là,
15:59c'est 85€
16:00plus la main d'oeuvre
16:01120€,
16:02hop là,
16:02total 205€.
16:03Je vois le prix
16:04d'un lave-vaisselle,
16:05300€.
16:05Donc le calcul est vite fait,
16:06pour 100€ de plus,
16:07tu peux avoir quelque chose
16:08de neuf et de tout nouveau.
16:09Et s'ajoute à ça
16:09deux ans de garantie,
16:10etc.
16:11Et ce qui est fou,
16:12c'est qu'aucune de ces techniques
16:13toute seule
16:13ne suffirait à créer
16:15l'obsolescence.
16:16Mais mise ensemble,
16:16elle forme un système complet.
16:18Votre batterie meurt,
16:19si vous voulez faire
16:19le changement vous-même,
16:20c'est un peu compliqué.
16:21Vous allez devoir faire appel
16:22à un réparateur,
16:23les pièces vont coûter cher,
16:23la main d'oeuvre aussi,
16:24et autant racheter du nouveau.
16:26Les applications ne marchent plus,
16:27il faut mettre à jour.
16:27La mise à jour ralentit
16:28votre smartphone,
16:29il serait peut-être
16:30temps de le changer.
16:30Le nouveau modèle est sorti,
16:31vous avez l'air dépassé.
16:33Et face à tout ça,
16:33on pourrait se dire
16:34qu'il y a quand même
16:34des lois pour nous protéger,
16:35sauf que la réalité,
16:36c'est beaucoup plus compliqué.
16:41Alors vous vous dites sûrement
16:42mais il y a quand même
16:43des lois pour tout ça.
16:44On ne peut pas juste
16:45se laisser faire.
16:46Eh bien vous avez raison,
16:47parce que sur le papier,
16:48on est protégé.
16:49En France, depuis 2015,
16:50l'obsédissance programmée
16:51est un délit pénal.
16:52Si une entreprise
16:53est reconnue coupable,
16:54elle risque deux ans de prison
16:55et 300 000 euros d'amende.
16:57Pour les entreprises,
16:57ça peut même aller jusqu'à 5%
16:59de leur chiffre d'affaires annuel.
17:00L'Union européenne
17:01a aussi bougé.
17:02En 2023,
17:03ils ont mis en place
17:03le droit de réparation.
17:05Les fabricants sont obligés
17:06de fournir des pièces détachées
17:07pendant 10 ans.
17:08Les batteries doivent être remplacées
17:09facilement.
17:10L'indice de réparabilité
17:11est obligatoire
17:12depuis 2021 en France.
17:13Sur papier,
17:14tout ça,
17:14ça a l'air d'être génial.
17:15Sauf que dans la pratique,
17:16c'est une autre histoire.
17:17Prenons l'amende d'Apple
17:18en Italie.
17:19Ça semble énorme.
17:20Sauf que le chiffre d'Apple
17:21en 2022,
17:22c'était 394 milliards de dollars.
17:2410 millions de dollars,
17:25c'est 0,0002%
17:27du chiffre d'affaires.
17:28Pour mettre ça en perspective,
17:29imaginons que vous gagnez
17:3030 000 euros par an.
17:31Une amende,
17:31ça serait équivalent
17:32à 6 euros.
17:33En effet,
17:34c'est que dalle.
17:34Le prix d'un kebab.
17:35Je me rappelle l'époque
17:36où c'était à 3,50 euros.
17:38C'était incroyable.
17:38Bref,
17:39vous pensez vraiment
17:39que ce genre d'entreprise
17:40va changer leur pratique
17:41pour payer aussi peu ?
17:43Limite,
17:43ce genre d'amende,
17:44ça devient ridicule.
17:45En fait,
17:45le vrai problème,
17:46c'est en ce qui concerne
17:47la preuve.
17:48Pour condamner quelqu'un
17:49d'obsédant sur ce programme,
17:50il faut prouver l'intention.
17:51Il faut démontrer
17:51qu'ils ont volontairement
17:52réduit la durée de vie du produit.
17:54Pas que c'est un défaut,
17:55mais que c'est intentionnel.
17:56Mon imprimante se bloque
17:57après 18 000 impressions.
17:59Epson dit que c'est
17:59pour protéger
18:00le mécanisme d'usure.
18:01Comment je prouve
18:02que c'est en réalité
18:03pour me faire racheter
18:04des nouvelles cartouches ?
18:05Les multinationales
18:06ont des armées d'avocats,
18:07des experts techniques
18:08qui vont expliquer
18:09pendant des heures
18:10pourquoi chaque décision
18:11de conception était nécessaire.
18:12Ils ont le temps,
18:13ils ont l'argent
18:13pour pouvoir noyer les tribunaux
18:15sous des rapports
18:16et des contre-expertises.
18:17Moi, consommateur lambda,
18:18je vais faire quoi ?
18:19Je vais porter plainte ?
18:20Ça va me coûter du temps,
18:21de l'énergie,
18:22de l'argent
18:23pour peut-être au mieux
18:24récupérer le prix
18:25de mon appareil.
18:26La plupart des gens,
18:27ils abandonnent
18:28avant de même commencer.
18:29C'est trop compliqué,
18:29trop long,
18:30contre un certain.
18:30Heureusement,
18:31il y a quand même
18:31des associations qui se battent.
18:32En France,
18:32il y a hop,
18:33halte à l'obsolescence programmée
18:34dont le contenu
18:35m'a beaucoup servi
18:36pour faire cette vidéo d'ailleurs.
18:37Mais ils sont une poignée
18:38face à ces entreprises.
18:39Ils pèsent des centaines
18:40de milliards.
18:40C'est limite de David
18:41contre Goliath,
18:42sauf que là,
18:43c'est dans la vraie vie.
18:43Et David ne gagne pas
18:45à chaque fois.
18:45En tout cas,
18:45ce système génère
18:4620 kilos de déchets électroniques
18:48par personne et par an en France.
18:49Et ces déchets,
18:5090% ne sont pas traités
18:51correctement
18:52et ils finissent
18:52dans des décharges en Afrique
19:00et je voulais changer
19:00mes habitudes.
19:01Eh bien,
19:01je suis coincé dans ce système
19:03comme une bonne partie
19:04d'entre vous.
19:05Mon smartphone ne tient plus,
19:06je vais le changer.
19:06Mon ordinateur ne tient plus,
19:08je vais le changer.
19:08Et aussi,
19:09tout ça,
19:09c'est mes outils de travail.
19:11On est vraiment tous coincés.
19:12Mais d'un autre côté,
19:13des choses positives
19:14se mettent en place.
19:15Les fabricants et distributeurs
19:16de smartphone
19:16ont une obligation légale
19:18en France et en Europe
19:18de gérer la fin de vie
19:19de leurs appareils.
19:20Et certains ont déjà développé
19:21des programmes ambitieux
19:22comme Apple
19:23qui a mis en place
19:23un système de désassemblage
19:25automatisé
19:26avec son robot Daisy
19:27capable de démonter
19:281,2 million d'appareils par an.
19:30Tandis que 12 opérateurs
19:31sont engagés à recycler
19:3220% des smartphones neufs
19:33vendus d'ici 2030.
19:34Beaucoup de matériaux recyclés
19:35sont aussi utilisés
19:36pour faire nos appareils.
19:38Bref,
19:38il y a quand même
19:38beaucoup de positifs.
19:39On arrive à la fin
19:40de cette enquête.
19:41En effet,
19:42c'était quand même pas mal long.
19:43Il est temps de répondre
19:43à la fameuse question
19:44qu'on s'est posée
19:44en début de vidéo.
19:45Est-ce qu'on nous prend
19:46pour des pigeons ?
19:47Eh bien,
19:47la réponse est oui
19:48et non.
19:50Il n'y a pas de réunion secrète
19:51où les fabricants
19:51décident de saboter nos appareils.
19:53Notre fameux cartel,
19:54c'était il y a plus de 100 ans.
19:55Aujourd'hui,
19:56le système pousse naturellement
19:57au remplacement.
19:58Mais ça veut dire aussi
19:59qu'on peut changer
20:00les règles du jeu.
20:01Les consoles l'ont prouvé.
20:02On sait faire de la tech durable
20:03quand les incitations économiques
20:05vont dans le bon sens.
20:06Et c'est exactement
20:06ce qui est en train de se passer.
20:07L'Europe impose le droit
20:09à la réparation.
20:10Les différents constructeurs
20:10proposent des pièces détachées.
20:12Fairphone prouve
20:12qu'on peut faire
20:13un smartphone modulaire.
20:14La technologie
20:15n'est pas un problème.
20:16C'est le modèle économique
20:17autour qu'il était.
20:18Donc non,
20:19l'obsolescence programmée
20:20n'est pas une fatalité.
20:21C'est un choix économique.
20:22Et comme tous les choix économiques,
20:24il peut évoluer.
20:25Moi, vous le savez,
20:25je suis un fan de la tech.
20:26Ça va faire 16 ans
20:27que je fais des vidéos sur YouTube
20:28pour partager ma passion.
20:30En effet, le temps passe vite.
20:31D'ailleurs,
20:31si vous êtes toujours pas abonné,
20:32n'hésitez pas à le faire.
20:33En tout cas, moi,
20:33ce que j'adore,
20:34c'est quand elle est vraiment bien conçue
20:35et quand elle nous permet
20:36de progresser.
20:37Aujourd'hui,
20:38on a enfin les outils,
20:39les lois
20:39et la volonté
20:40pour la faire durer.
20:41Alors derrière tout ce bruit
20:41autour de l'obsolescence programmée,
20:43la question n'a jamais vraiment été
20:44de savoir si elle existe
20:45parce qu'on a inventé
20:46la technologie
20:47pour qu'on puisse mieux vivre
20:49et aussi pour nous libérer du temps.
20:50Maintenant,
20:51c'est à nous de décider
20:51si on veut prendre ce temps
20:52à la remplacer.
Commentaires