00:02Sayın Adalet Bakanı görüşlerini kamuoyuyla paylaşmaya devam ediyor. Bugün de bir yayında
00:08yargı ve ilgili görüşlerini kamuoyuyla paylaştı. Şunu ifade etti. Ben yargı uygulamasından
00:15geliyorum. Uygulamayı biliyorum, sorunları biliyorum. Bunların çözümü içine adım atacağım.
00:22Peki ben buradan sesleniyorum. Yara bakımdan sesleniyorum. Sayın Bakan'ın kendisinin
00:28yarattığı sorunları kim çözecek? Çok yakından takip ettik. Türk Seze
00:34Hakimliği'nde yaptığı uygulamaları biliyoruz. İstanbul Çağrı Anadolu'sinde
00:39yirmi altıncı arıza mahkemesinden başlayarak otuz yedi ve on dördüncü
00:44arıza mahkemelerindeki görevleri sırasında yaptığı ağır hak ilanlarını
00:49biliyoruz. Adi yargılamaya özen göstermediğini, savunma hakkını
00:53dikkate almadığını. Bütün bunları biliyoruz. Kişi özgürlüğü ve güvenlik
00:58hakkını tamamen göz ardı ettiğini biliyoruz. Ve daha sonra
01:03başsavcılığını biliyoruz. Daha yakın pratikleri ve etkileri ortada.
01:08Dolayısıyla Sayın Bakan'ın uygulamalarıyla ortaya çıkardığı çok
01:13büyük bir hak ihlalleri devleti var. Yargı tarihimizde örneği yoktur.
01:21Bir yargıcın eşit dereceli mahkemeler arasında aynı yargı
01:26çevresinde dolaştırılması. Yani ilk önce yirmi altıncı arıza
01:30mahkemesi başkanı, sonra otuz yedi, sonra on dört. Neden?
01:35Oradaki kritik davalarla ilgili kendi pratiğini ortaya koyması
01:40açısından. Peki bütün bu uygulamalar Anayasa Mahkemesi'ne
01:44gitmedi mi? Gitti. Ağır hak ihlalleri verilmedi mi? Verildi.
01:48Bir kısmı ahim de mi? Ahim de. Peki kendisi bunlara uydu mu?
01:53Kendisi bizzat başkanken uydu mu? Hayır, uymadı. Uymadı. Ve
01:58şimdi o pratik üzerinden kendisi adayet bakanı. Özellikle de
02:04avukatlarla ilgili olarak birçok cümleyi arda arda kurmaya
02:09çalışıyor. Bakın bütün otoriter yönetimler kötü istisnalar ve
02:15kötü örnekler üzerinden özgürlük alanlarını hak alanlarını
02:18kısıtlamaya çalışırlar. Avukatlarla ilgili söylediği
02:23pratiği ben avukatın ilk yıllarından itibaren biliyorum.
02:26Baro başkanlığı döneminden biliyorum. Eğer bir avukat
02:29gerçekten avukatlık meslek ilkelerine aykırı
02:32davranmışsa avukatlık asasındaki kurallar belli. Gereğini
02:36yaparsınız. Barolar gereğini yapar. Ama bu kötü örnekler
02:41üzerinden istisnai verilmiş, bağlamdan koparılmış, ayim
02:47iştahatlarını gerekçe göstererek ayında karar vermiş demek ne
02:50demek? Peki sizin uyumadığınız ayim kararları halen
02:54uymadığınız, bakan olarak uymadığınız ayim kararları ne
02:57olacak? Kötü bir örnek için ayim kararlarını örnek
03:01gösteriyorsunuz. Ama halen uyumadığınız herkesin takip
03:07ettiği ayim kararları var. Anayasa mahkemesi kararları var.
03:11Bütün bu pratikler ortada. Bakan yargı görevini bıraktı. Şimdi
03:17siyasetçi bu eleştirilere açık olacak. Hatta yani ağır
03:23eleştirilere açık olacak ve bu eleştir yapılacak. İlk önce sayın
03:27bakanın kendi yarattığı ağır hak ilerlerini giderecek bir
03:31pratiği ortaya koyması lazım. Bizzat kendim tanıyorum. Bizzat
03:35kendim tanıyorum. Avukatlar işkence görmüş bir müvekille
03:40ilgili olarak İstanbul Şalihan adresinde savcıya
03:46ulaşamadılar. Ulaşamıyorlar. Savcının katibine bile
03:49ulaşamıyorlar. Avukatların zorluk içerisinde görevlerini
03:54yapacağını söyleyeceksiniz. Ama bu zorlukları bizzat kendiniz
03:58yaratacaksınız. Kendi uygulamanınız yaratacak. Bunların
04:02tümünü biliyoruz. Tümünü takip ediyoruz. Sayın Bakan ilk
04:08önce bir kez daha ifade ediyorum. Avukatlık mesleğinin yetki
04:13alanını daraltacak uygulamalardan uzak durun. Varsa
04:18kötü örnekler barolara bildirin.
Yorumlar