00:02En este cuarto aniversario de la invasión rusa a Ucrania vamos a abordar el papel de la comunidad internacional que
00:08a través de sus relaciones con cada uno de los bandos ha tenido un impacto en el conflicto.
00:13Este análisis es con Fernando Cocho, analista político internacional, especialista en riesgos a la seguridad nacional y analista de inteligencia.
00:21Gracias por estar con nosotros. ¿Cree usted que ha sido este conflicto un escenario para ver de nuevo una especie
00:27de cortina de hierro?
00:29Europa Occidental se ha movilizado a favor de Ucrania, mientras que Rusia ha contado con el apoyo, por ejemplo, de
00:34China.
00:36Sí, es correcto. Europa ha intentado hacer una apuesta muy fuerte por Ucrania, pero evidentemente a Estados Unidos no le
00:44ha interesado nunca que este problema se resolviera.
00:47Y ya ha pactado con Rusia, que le quedan los flecos, cómo se van a repartir las tierras raras de
00:53Ucrania, cómo se va a repartir la estructura geopolítica de toda Europa, de todo el sistema europeo.
01:01Y al mismo tiempo Europa está quedando en evidencia respecto a lo que significaría un conflicto directo con Rusia, dado
01:07que Europa está dividida en tres.
01:11Lo que es la Europa de vicegrado, más próxima a Trump, la Europa del sur, que estaría Italia o España,
01:17como por ejemplo, y Europa Central, patrocinada por Alemania, Francia y otros países como Dinamarca o Países Bajos,
01:23que tienen una visión mucho más polémica y más directa de defensa de los intereses ucranianos.
01:28Ya usted hacía una pequeña mención en Estados Unidos y me gustaría que profundicemos en este papel de la Unión
01:34Americana que ha venido a lo largo de dos administraciones en este caso, primero Joe Biden, ahora Donald Trump.
01:41¿Cree usted que ha quedado un poco en entredicho ese papel conciliador de Estados Unidos como una potencia conciliadora?
01:50Evidentemente. Estados Unidos nunca ha sido una potencia conciliadora. Siempre ha sido una potencia que ha utilizado el soft power,
01:55el poder blando o las buenas palabras diplomáticas, independientemente de sus acciones políticas o geopolíticas.
02:01Lo que pasa es que ahora Donald Trump, en lugar de tener la mano más suave, dice lo que realmente
02:05todos los norteamericanos han pensado siempre, todo el establishment norteamericano ha intentado siempre, solo que lo hace de una manera
02:10mucho más clara.
02:11Evidentemente todo ha sido un juego de ajedrez para defender los intereses de Estados Unidos desde un punto de vista
02:17geopolítico, para quedarse, digámoslo así, con todo el continente, todo el cono del continente hispanamericano y América del Norte.
02:24¿Qué lectura se puede hacer de esa férrea posición que ha adoptado Europa frente a Rusia respecto a una postura
02:31por parte de Estados Unidos efectivamente menos dispuesta a la confrontación?
02:37Pues evidentemente lo que intenta hacer Europa es engañar, entre comillas, o poner un velo a los ojos de sus
02:43ciudadanos, dada la crisis interna que tiene la propia Europa.
02:47No solo en España, no solo en Francia, no solo en Italia, no solo en Alemania. Hay crisis social, hay
02:52graves problemas de disturbios y de economía de supervivencia, de economía de guerra, cuando ya se ha declarado directamente en
02:58algunos países.
02:58Y evidentemente los dignatarios de la Unión Europea no elegidos democráticamente lo que intentan es poner un velo con un
03:05enemigo externo común para aumentar su popularidad, en el caso de Macron, por debajo del 15%, que es lo más
03:11bajo que ha habido desde hace muchísimos años.
03:13En el caso de España, igualmente, a pesar de que se desmarca de la posición de apoyo o de lucha
03:21contra Rusia, lo que hace realmente es apoyar a Ucrania de una manera mucho más soft power.
03:26Pero evidentemente esto es un velo para no engañar, pero sí distraer la atención de los ciudadanos de sus temas
03:33económicos y nacionales, en los que ya Europa ni está, ni se la contempla, ni tiene ningún tipo de poder
03:38geopolítico.
03:38Seguimos subordinados a Estados Unidos.
03:41Me gustaría que profundicemos en un poco cómo está dividida Europa en lo que se refiere a esa postura con
03:46Ucrania.
03:46Tenemos países como el caso de Hungría, que abiertamente ha rechazado casi que de manera categórica todo aquello relacionado con
03:53apoyar a Ucrania.
03:57Así es. Recordemos que dentro de unos meses existen las elecciones en Hungría y que la propia von der Leyen
04:03ha dicho que, bueno, habría que plantearse que las oposiciones o las posiciones de budista geopolítico, incluso militares,
04:10no debían contarse con unanimidad, como hasta ahora ha sido en la Unión Europea, sino con una mayoría significativa.
04:15La mayoría significativa, evidentemente, está hablando de Alemania, de Francia, en algún tiempo, aunque ya no sea la Unión Europea,
04:21del Reino Unido,
04:21y evidentemente también, dado que es la OTAN la que está detrás de los países que ahora se llaman de
04:26vicegrado, concretamente Polonia y los países bálticos.
04:29Veremos lo que ocurre. Ocurre exactamente igual en Eslovaquia, que en el momento en el que hay algún problema, ha
04:33dicho que boicoteará los 900.000 millones de euros
04:37que se le va a dar a Ucrania como ayuda militar para continuar el conflicto armado.
04:43Mencionaba usted a la OTAN. ¿Qué podemos decir de la organización del Tratado del Atlántico Norte, que tiene una postura
04:49respecto al conflicto en Ucrania,
04:51pero tiene que jugar también con Estados Unidos, que a su vez tiene intereses en Groenlandia?
04:57¿Cómo podemos definir lo que ha hecho la OTAN a lo largo de estos cuatro años de conflicto?
05:02La OTAN no ha hecho absolutamente nada. Lo que ha hecho ha sido tener una política seguidista de Estados Unidos.
05:08No olvidemos que la OTAN, y un 86,4%, pertenece a Estados Unidos y en mayor medida también a lo
05:14que se conoce como la anglosfera, en este caso el Reino Unido.
05:16Los países europeos de la OTAN solo tienen en torno al 21-18% de la estructura de la OTAN
05:23y, por tanto, tienen absoluta ninguna capacidad
05:25para oponerse a una guerra a gran escala sin el apoyo de Estados Unidos.
05:29Y Estados Unidos ha dicho que no va a participar en un conflicto militar.
05:32Evidentemente ya sabemos que Estados Unidos tiene casi medio millón de soldados en suelo europeo
05:38y, por tanto, es un eje geopolítico o ha sido un eje geopolítico hasta ahora para Estados Unidos.
05:43Ahora ya menos, le interesa menos y ha decidido, ya desde la época de Obama, que Europa se tiene que
05:48defender en sí misma
05:48y no depender de Estados Unidos para su defensa, puesto que no le interesan en absoluto los intereses geopolíticos de
05:54Europa.
05:55La prueba la tenemos en Groenlandia, que por las buenas, por las malas, con votación o sin votación, pagando o
05:59no pagando a los groenlandeses,
06:01intentará conseguir una política aproximada, como ha ocurrido con Puerto Rico, un Estado libre asociado,
06:06y que así le dé la garantía geopolítica de todo el continente americano.
06:11¿Qué podemos decir del caso de Rusia? ¿Qué aliados han salido a destacar en estos cuatro años de conflicto
06:17de cara a defender esos intereses en Ucrania?
06:20Pues ya han salido todos los aliados. Tiene a China, tiene a Irán y, por supuesto, aunque parezca mentira,
06:25tiene a Estados Unidos, que ya ha pactado en Alaska, evidentemente, todos los grandes números
06:29de lo que se va a ocurrir en la reconstrucción tras la guerra de los pobres ucranianos.
06:34Recordemos que hasta Boris Johnson, ya también en su momento, declaró que había cobrado un millón de libras esterlinas
06:39para boicotear los acuerdos de Minsk que se habían intentado celebrar para llegar a un acuerdo cuanto antes
06:44a los primeros meses del conflicto militar. Y eso no se consiguió gracias a la intervención de Boris Johnson
06:49y de la financiación, por otra parte, de las élites o, digamos así, de la estructura militar económica de la
06:57OTAN.
06:58La OTAN no ha hecho nada. En Estados Unidos tampoco va a hacer nada. Rusia ha sido más aliados ahora
07:03de lo que tenía antes.
07:04Aparentemente Rusia tiene un problema financiero, cosa que en los macronúmeros no es real.
07:09Si vemos las alternativas económicas hacia la India, hacia China o hacia otros mercados que han comprado sus bienes
07:19que Europa ha perdido, veremos que entonces Rusia en los grandes números no ha tenido tantos problemas.
07:27Sí puede tener un problema puntual económico por la industria militar, pero no un problema real desde el punto de
07:34vista macroeconómico.
07:35Y Europa le está comprando, como ya ha pensado, toda la energía que no compraba, lo compra ahora Estados Unidos
07:40mayor beneficiada.
07:41No olvidemos que de las 15 paquetes de sanciones que la Unión Europea ha puesto a ninguno de los 14
07:47primeros,
07:48y se dice que ya 30 dejaremos petróleo y gas a Rusia definitivamente.
07:52Por tanto, durante todo este tiempo hemos dicho una cosa y hemos hecho otra.
07:56Gracias por ver el video.
Comentarios