00:00Particularmente este letrado, y después de haberse conocido y haberse hecho públicas unas informaciones,
00:05esta mañana ha presentado una querella contra su señoría, por efectivamente el delito de prevaricación,
00:13por su concomitancia en la relación de secretos, y sobre todo por la usurpación de funciones públicas en la figura
00:18de su marido,
00:18que ha actuado, la ha sustituido, durante las prácticas de las diligencias.
00:24Miren, sean ustedes del color que sean, cualquier persona que ame en España la verdad y la justicia
00:28tiene que vomitar cuando escucha algo así.
00:30¿Cómo que en sala un juez ha sido sustituido por una cuestión de familiaridad por su cónyuge?
00:37O sea, ¿de verdad? Estamos llegando a este extremo en el que hay gente que está justificando esto y no
00:41peor.
00:42Para mí todas las víctimas, sean del signo que sean, o la afiliación, o sean asesoras del partido que sean,
00:47efectivamente tienen el mismo grado de consideración.
00:50Pero hay víctimas que han dicho públicamente que no era verdad que cuando ellas se han tomado declaración estaban.
00:56Bueno, aquí están los mensajes de WhatsApp que hemos aportado, donde algunas de estas personas dicen
01:01«Sí, el día que yo fui a testificar pasó que la jueza no nos puede entender, porque estaba hasta arriba.
01:06Yo cuando fui estaba en los dos, su marido me pareció muy agradable, decía
01:08«Apunta esto, apúntalo esto», pero súper agradable los dos.
01:12Si esto no es una causa de nulidad y de injerencia en un procedimiento penal, no sé lo que es.
01:15La pregunta es ¿hasta cuándo va a seguir la tragedia de la dana?
01:18¿Hasta cuándo van a seguir dejando a las familias independientes de lado?
01:22Bueno, esa es la razón por la que he venido hoy aquí, que se haga justicia aunque se abra el
01:29cielo.
Comentarios