00:03Hablemos de Irán porque el Departamento de Estado de Estados Unidos ordenó la evacuación
00:08del personal no esencial de su embajada de Beirut, de Líbano, pero en medio de la amenaza
00:13militar que el presidente Donald Trump mantiene contra Irán, mientras la República Islámica
00:18insiste en que un nuevo ataque estadounidense podría desencadenar una escalada regional.
00:23Por otro lado, Oman anunció que mediará en una nueva ronda de negociaciones entre Washington
00:28y Teherán este jueves en Ginebra. Para el análisis de este panorama contamos con Ornella
00:34Favani, ella es doctora en Relaciones Internacionales e investigadora del CONICET de Argentina, especialista
00:40en Medio Oriente. Ornella, muy buenas tardes y muchísimas gracias por aceptar nuestra invitación.
00:45De entrada, le pregunto para empezar por las últimas noticias. A su parecer, ¿qué indica
00:51esta orden de evacuación del personal no esencial de la embajada de Estados Unidos en Líbano?
00:58Bueno, sin lugar a dudas, la hipótesis que los especialistas manejamos es la proximidad
01:03de un ataque de los Estados Unidos, que es una de las cuestiones que evidentemente podrían
01:08llegar a acontecer. Y esto no solo lo podemos inferir en función de esto que vos bien mencionabas,
01:16que es la retirada del personal no esencial de la embajada en Líbano, sino también de la
01:22decisión de comenzar a retirar efectivos militares de las bases tanto en Catar como
01:28en Bahrein. Sabemos que en Catar está la base de Al-Udeh, que es la más importante que
01:32Estados Unidos tiene en la región. Bueno, en Bahrein está apostada a la quinta flota
01:36de marina norteamericana. Y esto se suma a todo el despliegue militar que viene tomando
01:40lugar en los últimos meses, podríamos decir, incluso con la llegada en estos últimos días
01:46al Mediterráneo del portaaviones Gerald Ford, que ya está en la región, que sabemos por otro lado
01:55que es el búsqueda de guerra más avanzado con el cual cuentan los Estados Unidos hasta este momento.
02:01Claro, ahora hablaremos de la situación militar, pero antes, ante este ataque que podría ser inminente,
02:10cómo se entiende que ambas partes estén acordando una nueva ronda de diálogos en Ginebra este jueves, ¿no?
02:20Bueno, sabemos que esta va a ser la tercera ronda de negociación, luego de los encuentros que tuvieron
02:25lugar el 6 y el 17 de febrero. La próxima es este jueves, el día 26, con mediación de Oman,
02:31como vos también comentabas. Y yo creo que, en realidad, Estados Unidos, hoy por hoy lo que sabemos
02:38es que se manejan distintas opciones, no sabemos cuál es la que va a efectivamente adoptarse,
02:45cuál es la decisión que en última instancia va a adoptarse, y algo que podemos pensar también,
02:50una de las alternativas es que los Estados Unidos esté intentando brindarle, si se quiere,
02:57una última oportunidad al régimen iraní para acatar o tener en consideración sus demandas,
03:04que en definitiva giran en torno al desmantelamiento del programa nuclear iraní, ¿no?
03:09Estados Unidos lo que reclama es no solo que se ponga en stand-by el mismo, sino que se desmantele
03:15y que incluso Irán haga entrega de 400 kilos de uranio enriquecido que Irán debería poner en manos de otro
03:22país.
03:22Por su parte, hasta el momento, Irán ha señalado que, como cualquier otro país soberano,
03:29está en todas sus facultades y tiene la opción de, efectivamente, avanzar con el enriquecimiento de uranio,
03:36ese es el tira y afloje que se viene dando, pero también hay algunos medios de comunicación
03:42que han relevado la posibilidad de que Estados Unidos esté dispuesto a aceptar,
03:45que Irán conserve cierta capacidad de enriquecimiento simbólica, si se quiere.
03:52Y bueno, hay que esperar a ver cómo evolucionan las negociaciones entonces el día jueves.
03:57Claro, porque precisamente el ministro de Exteriores iraní, Abbas Arachi,
04:03él declaró el viernes que en los diálogos que mantuvieron previamente Estados Unidos
04:08no había pedido el enriquecimiento cero, tal y como había declarado la Casa Blanca.
04:14¿Dónde podría estar este, digamos, este acuerdo?
04:18¿En qué límites de enriquecimiento no se considera que Irán pudiera destinarlos a objetivos militares,
04:25sino exclusivamente a uso civil, como ya reivindican las autoridades de Teherán?
04:33Bueno, para ser sincera, en términos específicos de lo que se ha barajado en estas negociaciones,
04:41no tengo conocimiento preciso, pero por lo general se estima que cualquier actor
04:45que esté enriqueciendo uranio por sobre el 3,67% es un actor que está persiguiendo un programa
04:52no con fines civiles, sino con fines militares.
04:56Y en estas negociaciones que ahora vemos que giran en torno, sobre todo, como usted señalaba,
05:03este programa nuclear, ya ha desaparecido de la retórica estadounidense el tema de la represión
05:08de los manifestantes antigubernamentales.
05:11¿Cómo entiende que ya no esté exigiendo nada en términos políticos Washington al gobierno iraní?
05:21Yo creo que la búsqueda de justificar la acción militar sobre Irán,
05:26o sea, los elementos que se han traído a consideración para justificarlo,
05:29han ido variando.
05:30En un primer momento se le exigió precisamente a Irán que dejase de reprimir las protestas
05:39que se habían iniciado el 28 de diciembre de 2025.
05:44Luego, cuando esas protestas se aquietan, se comienza a demandar una vez más
05:50que precisamente la República Islámica de Irán pusiese coto a ese programa de desarrollo nuclear.
05:57Pero lo entiendo en este sentido, en la búsqueda también en cierta medida
06:01de poder justificar esta acción, ¿verdad?
06:03Claro, y en este cambio, digamos, de retórica, ¿usted cree que el objetivo último efectivamente
06:10es el programa nuclear o podría ir más allá?
06:13Porque el mismo Donald Trump ha utilizado este eslogan de MIGA,
06:18Make Irán Great Again, y ha dicho que no descartaba impulsar un cambio de régimen, etc.
06:25Sí, de hecho, distintos medios de comunicación han traído esta información
06:30ya en las últimas semanas, inclusive la posibilidad de, siempre latente,
06:36de que lo que se intente sea efectivamente provocar un cambio de régimen,
06:40pero también entiendo que esto es algo que los Estados Unidos debe pensar muy bien,
06:46sobre todo si tenemos en cuenta el antecedente en Irak,
06:49donde, luego de lo que fue la invasión norteamericana en 2003,
06:53el país quedó sumido en el caos, debió afrontar una guerra civil,
06:57con consecuencias tan nefastas como los orígenes del Estado Islámico,
07:03que se generan en el marco del vacío de poder,
07:05suscitado a partir de lo que fue la invasión de los Estados Unidos a Irak.
07:10Y también digo esto porque dentro del escenario iraní no está claro
07:14quién podría hacerse cargo del poder frente a la salida de él a la Yatola Khomeini.
07:22La propia oposición al régimen es una oposición fragmentada,
07:27es una oposición dividida, parte de la misma se encuentra en el exilio,
07:32no hay un programa en común por parte de la misma,
07:34no hay un único actor que cuente con la legitimidad o con la fuerza
07:39para, en cierta forma, liderar todo el proceso
07:45ante la posibilidad de una caída del régimen.
07:48¿Y usted cree que podría Estados Unidos provocar un escenario,
07:53sin embargo, parecido al que estamos viendo en Venezuela,
07:57donde se descabeza, digamos, la estructura del Estado, del poder,
08:04y se mantiene unos políticos, en cierto modo,
08:09que se someten a las exigencias de Washington?
08:14Por las características del régimen iraní, lo veo poco probable,
08:18incluso en estos días también salió la noticia
08:20de que la propia República Islámica habría generado un mecanismo
08:28previendo hasta cuatro sucesores posibles, cuatro líneas de sucesión
08:34a sus principales funcionarios que básicamente comparten una doctrina,
08:42ciertos elementos ideológicos en común.
08:44Claro, y en otros escenarios de preparación del Estado iraní
08:50ante un eventual ataque,
08:52usted mencionaba que Estados Unidos está movilizando a su personal
08:56en la región ante lo que podría ser una respuesta iraní
09:00a un ataque estadounidense,
09:02pero recordemos que en junio, cuando Donald Trump ordenó
09:06los bombardeos a las tres principales instalaciones nucleares de Irán,
09:09Irán respondió con un ataque que fue poco, digamos, violento,
09:15tuvo pocos daños contra una base estadounidense en Qatar,
09:19¿qué cambiaría ahora?
09:23No sé si efectivamente podría cambiar mucho,
09:26lo que sabemos en los últimos días es que efectivamente
09:29Irán ha apostado sobre todo capacidades misilísticas
09:33en la frontera con Irak,
09:35también han tenido lugar ejercicios militares conjuntos con Rusia,
09:41bueno, entre otras acciones,
09:43que la prueba, me estaba olvidando también de ese elemento,
09:46se han realizado pruebas de un nuevo misil,
09:51el SAIA-3,
09:52entonces todo indicaría que Irán se prepara para esa eventualidad,
09:55pero la realidad es que,
09:57en línea con tu pregunta inicial,
09:59creo que la capacidad de respuesta,
10:01o la posible respuesta de Irán
10:03ante un ataque iraní,
10:05y de hecho las propias autoridades iraníes
10:07han hecho alusión a esto,
10:10una probable y esperable respuesta es el ataque de Irán
10:13a las instalaciones militares que los Estados Unidos poseen en la región,
10:18particularmente en el Golfo,
10:20no nos olvidemos,
10:21yo hablaba de la base de Al-Udeir en Qatar,
10:23la base en Nass,
10:25en Bahrein,
10:27que allí en Bahrein se encuentra apostada
10:30la quinta flota de marina norteamericana,
10:33hay también una base aérea de la Saudita muy importante,
10:36que es la base Príncipe Sultán,
10:38la base aérea de Al-Dafra,
10:41en Emiratos Árabes Unidos,
10:43por el otro lado también,
10:44algo que tener en cuenta es cómo van a responder estos países,
10:48recordemos que Qatar ya recibió un ataque,
10:50en el marco de lo que fue la Guerra de los 12 Días,
10:54bueno,
10:55tanto Riyadh como Emiratos Árabes Unidos,
10:58digo,
10:58Arabia Saudita,
10:59Emiratos,
10:59han brindado declaraciones señalando que no van a permitir el uso de sus bases
11:04en caso de que se inicie una guerra,
11:07bueno,
11:07creo que el rol de estos actores también va a ser importante.
Comentarios