00:00ส่วนอีกคนหนึ่งที่ออกมาเครื่
00:02อนไหวในเรื่องนี้คือทางด้านข
00:03อง ทนายฟธู
00:04วันนี้ออกมาตำหน prison ทางด้านของคุ
00:06ณchez mercamish marm
00:07บอกว่าจริงๆเรื่องนี้มันเป็
00:09นเรื่องการเมือง
00:09คุณร жизнь marm rom ไม่ควรจะเอาครอบก
00:12ลัวของ Bensmith เข้ามาด้วย
00:14เนื่องจากว่ามีพยาญ 4 คน
00:17ประกษว่าทั้ง 4 คนเป็นครอบกล
00:20ัวของคุณ Bensmith หมดเลยค่ะ
00:22คุณผู้ชม ซึ่งจริงๆ แล้วว
00:23ันนี้คุณ宥ูลและบอกว่าตัวเ
00:25อง
00:25มันไม่ใช่คนที่รับผลิดเซอบ
00:29ในคitude นี้นะคะ
00:30จริงๆ แล้วค humility เป็นธนายอีกช
00:32ุดนึงที่รับผิด
00:32แต่ว่าตัวของธนายวิทุณนี้
00:35รับผิดชอบในส่วนของคсон fourth
00:37ทูกทางปปง.ยึดอาซัพใañสม
00:40ิทธ์ในเรื่องการฟอเงินเท่านั้
00:41น
00:41คือคนละคดีกันค่ะ
00:43อันนี้มินประมาติ
00:44ถูกต้อง
00:44แต่ว่าในส่วนของการฟองมิน
00:46ประมาติ
00:47ทนายวิทุณบอกว่าในส่วนข
00:48องฝั่งโจทย์
00:49มีพยาญบุคคลจำนวนทั้งส
00:50ิ้น 5 ปาก
00:51ประกอบไปด้วยเบนสมิท์ค่ะ
00:54ผู้รับมอบอำนาจที่ไม่ใช่ท
00:56างด้านของคุณธนาดน
00:57และบุคคลอีก 3 ปาก
00:59ที่ขอสงวนชื่อไว้ก่อน
01:01ส่วนทางด้านของคุณธนาดน
01:03เป็นเพียงแค่ผู้รับมอบอำ
01:05นาจมาฟองดำเนินธนีเท่านั้น
01:07ค่ะ ส่วนบัญชีพยาญฝั่งจ
01:09ำเลย
01:09หรือฝั่งคุณรังสิมัน
01:11ก็ทราบมาว่ามีพยาญเอกสาร
01:13พยาญภาพคลิปเสียงการอภพ
01:15ิปรายจำนวนหนึ่ง
01:16ซึ่งทางคดีฝั่งเรา
01:18หมายถึงฝั่งของธนายวิทุ
01:20คุณบอกว่าไม่มีความกังวน
01:21อะไรในพยานส่วนนี้
01:23มันมีจุทธิ์ที่กังวน
01:24คือพยานบุคลของคุณรังสิ
01:25มัน
01:25ที่บาษกฐานีมันยืน อย่า 16 ป
01:28าก
01:28ในจำนวนนี้ 4 ปากเป็นคร Boston ค่ะ
01:32ก็คืออดีตพระรยา
01:34พระรยาปัจจุบัน ลูกสาว
01:36แล้วก็ลูกชาย
01:37ซื่อย่าง ในส่วนนี้ทางเรา
01:39รู้สึกไม่โอเคอย่างมาก
01:40โดยจาระบุ 4 คนนี้มาเพื่ออะไร
02:10ผมไม่เข้าใจว่า
02:12รันยาบัลมันคุณจะเล่นขน
02:14าดนี้เหรอ
02:14แล้วคุณก็เป็นคนดีนะ
02:16ว่าค amasim...?
02:18just show��
02:21ค่อนข้างส่วนทางกับความเป็
02:24นตัวตนของครับดางสาร
02:31แล้ว какойlais 공er
02:40ใช่ บอกว่าว่ามันสวนทางกับ
02:42บ replication ของเขา
02:43อ๋อ โดยบอกว่ามัน trains h click prova เขовมา
02:45เป็นพยาล
02:46เดี๋ยวทางคุณ conservatives
02:47คุณ conservatives บอกว่ replacing people
02:54ที่จะเป็น การสร้างบรญ Accounts
02:59ข้างกลัวให้Experядment
03:03คุณ ambassadors
03:03คนมองว่าอันนี้ก็ไม่เกี่ยวค่
03:05ะ
03:05การพูดเปิดโปรงความจริง
03:07ถ้าหากว่าคุณมีพยาหลัก
03:08ธาน
03:08ที่มันเป็นประโยชน์ต่อสั
03:09ธนะ
03:10ทำได้แต่
03:11ปัญหาคือคุณไปพูด
03:13ใส่ความใส่ร้าย
03:14นักธุรกิจคนหนึ่ง
03:15ที่มาลงทุนทำธุรกิจปกติ
03:17ไปกล่าวหาว่าเขาเป็นสแกแ
03:19มมอร์
03:19เรื่องนี้ผมมองว่าไม่โอเค
03:21กับสิ่งที่คุณเบนโดนปะโ
03:23ดนกระทํา
03:23แล้วยิ่งการเอาครอบครัวของเท้
03:25า
03:25มาเป็นพยายาในคดีด้วย
03:27อันนี้ยิ่งไม่เข้าท่าไปกัน
03:29ใหญ่
03:29ใช่ค่ะ ขนาดเดียวกัน คนเราถ้า
03:31มาใช้สิทธ์ทางสาร
03:33ย่อมอยู่บนพื้นหลักพื้น
03:34ฐานความสุจริตอยู่แล้ว
03:36แต่เน้นย้ำว่าการนำครอบครั
03:38วของฝ่ายตรงคราม
03:39มาเกี่ยวข้องในคดีด้วยนั้น
03:41ประเด็นนี้จะเป็นความสุดจริจ
03:43หรือไม่
03:44ก็พูดไว้แบบนี้นะคะ
03:45พูดศึกขาวก็เลยถามนะคะ
03:47หากการอภิ unasก์ถานของจริง
03:50และพย้าหลักธาน
03:52ก็จะไม่มีการฟ้องร้องใช่หรื
03:54อเปล่า
03:55ธนายวิถูหรือบอก virg ถาเอาจ
03:56ริง ๆ นะ
03:57ถ้าเกิดว่าจะฟ้องกันจริง
03:59มันฟ้องร้องกันได้ยาก
04:00แต่การอภิปรายของคุณโรมนั้
04:02นเป็นการเอาแพ้มาชนแกะค่ะ
04:51ทางฝั่งของพักประชาชนไปสัม
04:57ภาศคุณแท้งหรืออย่างวันน
04:58ี้ที่ไปสัมภาศคุณรังสีมั
04:59น
05:00เขาก็บอกว่า อ้าว ถึงแม้จะเป
05:01็นไฟค้าต์เหมือนกัน
05:02แต่ก็ไม่ได้หมายเท้าว่า ต้องทำ
05:05งานร่วมกัน
05:06ต่างคนต่างทำหน้าที่ของετεhoe появ
05:09ประเด็นนี้คุณ วิทุณบอกว่า
05:23ขาดีนี้ดูที่รายละเอียดอยู่
05:25พ่อสมควร
05:25แต่ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม ฝายของพ
05:28วกผม
05:29สู้คัดีเต็มที่อยู่แล้วก็ทำหน้
05:31าที่ตามความรับผิดชอบค่ะ
05:32ไม่ได้มีความหนักใจอะไร
05:34ต่อสู้กันไปตามพยาหลักฐาน
05:36ที่พวกเรามี
05:37แล้วก็ยังรู้สึกมั่นใจอยู่ค
05:39่ะ
Comments