Oynatıcıya atlaAna içeriğe atla
  • 10 saat önce
Düğünlerde takılan altınlar bazen hukuki anlaşmazlığa dönüşebiliyor. Kayseri’de bir kişi, akrabasının düğününde çeyrek altın taktı, kendi düğününde takı almayınca icra takibi başlattı ve altın değerinde para tahsil etti. Avukat Merve Çamcı, takılan ziynetlerin bağış niteliğinde olduğunu ve karşılıklı takının hukuken borç doğurmadığını belirtti.

Kategori

🗞
Haberler
Döküm
00:11Düğünlerde takılan takılar kimine göre karşılıklı bir dayanışma, kimine göre karşılıksız bir hediye, kimine göre de geri takılması gereken bir
00:19borç.
00:20Hatta bundan dolayı birçok kişi mahkemeye gidebiliyor.
00:22Kayseri'de yaşayan bir kişi o akrabasının düğününe gidip çeyrek altın taktı ancak o akraba kendi düğünü yapıldığında ne geldi ne
00:31de altın taktı.
00:32O da sen misin bunu yapan diyerek mahkemenin yolunu tuttu.
00:35Tabi bazı kişiler mahkemeye veriyor tabi doğru.
00:38Kral olarak düğüne katılım sağlayan misafirlerin evlenen çifte takmış oldukları ziynetler borç değil bağış niteliğindedir.
00:44Bağış olarak takılan ziynetlerin iadesi söz konusu olamaz.
00:47Aslında öyle ama adam avukatı aracılığıyla icra takibi başlattı.
00:50Karşı taraf da buna itiraz etmeyince altın değerinde para verildi.
00:55Bir ilamsız icra takibi başlatıp takmış olduğu ziynetin iadesini talep ederse diğer taraf itiraz ederek bu icra takibini durdurabilir.
01:03Ve bu borcu ödemekten de esasen kaçınabilir.
01:06Karşılıklı takı geleneğimiz karşılıklı hukuken borç doğurmaz.
01:09Yücel çifti 40 yıllık evli bu zamana kadar birçok kişiye takı takmış ve çoğu da gelmemiş.
01:14Peki onlar bu konuya nasıl bakıyor?
01:16O kadar çok çeyrekler, o kadar çok liralar taktık ki helali hoş olsun yani.
01:22İçten gelen bir şeydir. Hani ben sana onu borç veriyorum diye vermiyorsun ki.
01:26Belki yoktur, belki yoksuldur. Gücü yetmiyor.
Yorumlar

Önerilen