00:00Es viernes de Entre Fronteras, Taliescan, bienvenida.
00:02Hola, pero muy buenas noches.
00:03Oye, a ver, ¿cómo debemos interpretar esta resolución de la Corte de Estados Unidos que dice no a tus aranceles
00:09globales, a Donald Trump?
00:10Y luego él responde con los aranceles del 10%.
00:14Mira, es un tema bastante paradójico porque Trump lleva más de un año con una campaña de amenazas, con una
00:19campaña de disuasión,
00:21de una política de intimidar a todo el mundo con los aranceles.
00:26Y para él, ese tema, los impuestos, todo el tema comercial volvió a ser un aparato de guerra, de intervención.
00:33Y justo hoy, su propio país, la autoridad máxima legal en la cuestión judicial, decide decir que era ilegal.
00:41Y todavía peor aún, él hizo una declaración y él dijo que iba a hacer allá como un juego, un
00:48tipo de modificación
00:49y aplicar otro tipo de impuesto que es no más 10%, porque igual lo que se deslegalizó,
00:55estuvimos hablando de unos aranceles de 25, 35%, pero ahorita ese tema de poner 10% a todos tampoco es
01:02conveniente,
01:02porque al final de cuentas eso afecta al comprador también, al estadounidense mismo,
01:07y también va a afectar la relación que tiene con todos otros países, y además ya perdió credibilidad.
01:13Entonces yo creo que ahorita...
01:14Pero si ya sopesaron de alguna forma los consumidores el costo por los aranceles tan altos que tenía,
01:22¿uno del 10% no sería, pues ya, casi nada?
01:26Pues yo creo que no sería casi nada, porque inclusive su propia gente estaba bien dividido.
01:30¿Sabías que justo los jueces que votaron en contra de esa iniciativa fueron republicanos?
01:38Entonces ahorita yo creo que la administración de Trump con sus políticas ambiciosas está perdiendo muchísima credibilidad a nivel doméstico
01:45y a nivel internacional.
01:46Ya lo vimos lo que pasó en Washington con Board of Peace.
01:50O sea, según está promoviendo la paz, pero no hay solución.
01:54Oye, y esta Junta para la Paz de Donald Trump, ¿es un intento de quitarle poder a la ONU, a
02:02la OTAN, a todos estos?
02:04No creo que sea un intento de quitarles el poder, pero claramente no reconoce las instituciones.
02:09Uno, sabemos que las instituciones están impotentes en este momento particular,
02:13pero también es un poco paradójico que Estados Unidos, que fue el país promotor de neoliberalismo institucional en el siglo
02:20pasado,
02:20hoy está saliendo, está saliendo de agencias de la ONU, está cancelando los tratados internacionales en diferentes áreas, ¿no?
02:27Como lo ambiental, lo de derechos humanos, lo de salud, lo comercial.
02:30Entonces ahorita Estados Unidos quiere seguir una política unilateral.
02:34Pero ¿qué pasa? Sus propias instituciones domésticas lo ven como un acto ilegal.
02:39Entonces allá cae. Yo creo que hoy fue un mal día para la administración de Trump.
02:44Oye, ¿y cuál es tu interpretación del papel de la FIFA en este Board of Peace?
02:49Pues diplomacia deportiva, Pedro, siempre lo decimos, lo vimos en la cuestión de rusofobia,
02:55con la guerra ruso-ucraniana y luego con Israel.
02:58Prohíben a los atletas rusos, pero luego a israelíes no les pasa nada.
03:01Lo mismo ha pasado con Eurovision.
03:03Todos esos ámbitos culturales o deportivos son parte de la diplomacia pública.
03:08Y la diplomacia pública hoy inclusive se puede interpretar como una nueva versión,
03:12una versión más blanca, más inocente, de propaganda, de lo que conocemos como propaganda del siglo pasado
03:18en un escenario de la Guerra Fría.
03:20Entonces es muy normal.
03:21Ahorita FIFA claramente va a tener mucho ruido y lo van a politizar
03:24porque ya es parte de la naturaleza del poder suave.
03:27Pues con eso nos quedamos, Talia. Gracias como siempre.
03:30Muchísimas.
Comentarios