00:00Mais je viens de vous répondre, et par ailleurs, si on repart de ce qu'est le fait générateur des
00:05délégations de François Hollande,
00:06on parle d'une affaire sérieuse, on parle de la mort d'un homme, d'un homme qui était un
00:11militant engagé à l'extrême droite,
00:13qui a participé vraisemblablement à des événements violents avant d'être lui-même pris à partie et lynché sauvagement jusqu
00:22'à ce qu'il en périsse.
00:23Cette affaire est devant la justice. Donc cette première affaire-là, elle suppose beaucoup de précautions de notre part, et
00:30nous ne devons pas précéder la justice.
00:32Je vois bien qu'il y a des gens qui sont aujourd'hui mis en examen. Certains ont des liens
00:38avec la France insoumise, ce qui n'incrimine pas directement la France insoumise.
00:41Nous verrons bien, puisqu'ils sont maintenant inculpés pour association de malfaiteurs, ce qui permettra aux enquêteurs de remonter éventuellement
00:50jusqu'à d'éventuelles sources, si elles existent.
00:53Mais on ne peut pas défendre l'état de droit par intermittence. On ne peut pas un jour considérer qu
00:59'il est inamovible, et le lendemain considérer qu'il ne s'applique pas dès lors qu'on parle des insoumis
01:05ou de l'ultra-gauche.
01:07Donc il y a la nécessité de rester calme, de faire confiance à la justice et d'en tirer des
01:13conclusions claires le moment venu.
Commentaires