- hace 6 horas
Contradicciones de la política exterior de Estados Unidos en 2026. Por un lado, el presidente Donald Trump anuncia una inversión de 10 billones de dólares para la reconstrucción de 'Nueva Gaza' y 'Nuevo Rafah', incluyendo proyectos de la FIFA.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El presidente de Estados Unidos encabezó la primera reunión de su Junta de Paz, con más de 45 países donde
00:08anunció los fondos destinados a ayuda humanitaria y reconstrucción en Gaza.
00:14Y para hablarnos al respecto, saludamos con muchísimo gusto a Marwan Soto Antaki, especialista en Medio Oriente.
00:22Muy buenas tardes, bienvenido a este espacio y gracias por atendernos esta entrevista.
00:27Luis Carlos, muchísimas gracias, muy buena tarde.
00:30Bueno, pues el escenario parece un poco contradictorio porque mientras por una parte está anunciando millones, miles de millones para
00:41reconstruir Gaza, por otro lado, el Pentágono está con mucha presencia en Irán.
00:50¿Cuál es su opinión al respecto?
00:51Sí, exacto. De hecho, eso un poco me columbra en nuestro periódico Milenio y justo abordo sobre el tema, porque
00:57al final son dos líneas paralelas que sobre Medio Oriente, vinculados con Estados Unidos, parece que se están cruzando y
01:03se están acercando demasiado.
01:04¿Por qué? Porque la reunión que tuvo hoy, su primera sesión con esta llamada Junta de Paz, que no tiene
01:11tampoco mucha estructura política, pese a los distintos anuncios, solo para tomar en cuenta dentro de esta reunión, parte del
01:17discurso de Trump, se trata de hablar del documental de Melania Trump.
01:21O sea, ese es el nivel de seriedad con el que se ven las cosas.
01:23Ahora, mientras se da eso y que no tiene mucha estructura, resulta que está este otro escenario paralelo en Medio
01:29Oriente, en el que mientras está esta reunión de paz, hay al mismo tiempo una serie de negociaciones con Irán,
01:36mientras al mismo tiempo dirigidos hacia Irán, ¿no? Hacia Medio Oriente, ha habido un despliegue increíblemente grande de fuerzas de
01:46Estados Unidos.
01:47¿Qué quiere decir increíblemente grande? Más alrededor de una docena de barcos, barcos destructores, una serie de aviones mucho más
01:56grande que lo habitual para ser una simple amenaza,
01:58baterías antiaéreas, sistemas de defensa antiaéreos. Entonces, no se trata de algo que se antoje mucho a la paz.
02:05¿Qué es lo que quiere decir esto? Quiere decir que hay que verlos primero por separado, ¿no?
02:09Si nos vamos solamente hacia el caso iraní, Estados Unidos decidió tener una estrategia simultánea, tanto de negociación como de
02:15presión,
02:16solo que todo mundo sabemos, sobre todo después, y es un poco a lo que me refería en el texto
02:20de Milenio y en la mañana,
02:22que Estados Unidos no necesita un despliegue de ese tamaño después de los ataques de junio contra las instalaciones atómicas
02:28iraníes
02:29para poder hacer un daño a la dictadura de los ayatolas. ¿Qué quiere decir esto?
02:32Que es más allá de una presión, sino son avisos de que está la opción de una intervención militar,
02:40de las cuales hay muchísimos tipos, eso no quiere decir que sea un caracas enteran,
02:44pero que hay la opción militar en la mesa mientras se dan estas negociaciones.
02:49¿Cuál es el problema de estas negociaciones?
02:50Que por un lado las concesiones que está dispuesto a hacer Irán y las exigencias que está haciendo Estados Unidos
02:57no necesariamente están coincidiendo.
02:59Estados Unidos pide que no solamente se traten sobre el programa atómico iraní,
03:03sino que también incluyan su sistema de misiles balísticos,
03:07y Irán está diciendo no, no lo vamos a hacer.
03:10No más allá de la represión que esta semana cumplió sus 40 días y empiezan los 40 días de duelo
03:15que acostumbran en Irán.
03:16Entonces, mientras no se llegue a esto, y el presidente Trump terminando la reunión de paz,
03:21la llamada reunión de la Junta de Paz, avisó que Irán tiene 15 días para responder,
03:26si no es opción militar, como haría otro tipo de tintes,
03:29pues en realidad es que las fracturas que se podrían estar dando avisan de una tensión
03:35en la que incluso uno de los miembros de esta Junta de Paz Israel ha aumentado desde ayer su nivel
03:40de alerta en defensa
03:42ante el nivel de fragilidad o de volatilidad en la que se encuentra la misma región, ¿no?
03:48Es decir, no solamente es la Junta, no solamente es Estados Unidos, sino también tienes a Israel,
03:53que da la impresión que de alguna forma no estaría tan indispuesto a que Estados Unidos
03:58efectúe el ataque para el que está dirigiendo esta cantidad de fuerzas,
04:01que, insisto, no son solamente o no pueden ser vistas solamente como una amenaza,
04:06porque después de los bombardeos de junio pasado sabemos que no necesitan ese despliegue
04:11para hacer un simple ataque, sino algo que podría tener otro tipo de tintes.
04:15Sin embargo, hay que ser precautadosos en eso.
04:18No hay claridad de qué tipo de operaciones, porque hay otra coincidencia con la Junta.
04:23Un ataque por parte de Estados Unidos, Israel, etcétera, sobre suelo iraní,
04:27no tiene claro cuál sería su fin, porque las estructuras del aparato iraní son muy grandes,
04:34muy extensas, y no hay claridad sobre qué podría suceder si se diera ese ataque.
04:39Como tampoco hay claridad alrededor de la Junta de Paz.
04:41Alrededor de la Junta de Paz, en el que hay países miembros, países observadores,
04:45que rechazaron de cierta forma participar en ella, como México, Grecia, Italia, qué sé yo, ¿no?
04:52Al final decidieron asistir como observadores, lo cual al final termina por darle legitimidad
04:56a ese ejercicio del que están diciendo no quieren pertenecer.
05:00En esa Junta, lo que se hizo hoy en la mañana fue anunciar efectivamente una cantidad de dinero
05:06muy muy grande, que tiene distintas también complicaciones.
05:09Dicen que hay alrededor de 7 billones de dólares en los que participaría.
05:12Arabia Saudita pondría uno y tacho, otros países otro tanto.
05:17Se han dicho que se desplegaría una cantidad de fuerzas para poder ejercer como policía
05:23o vigilancia, solo que no está claro bajo qué marco legal lo harían.
05:27No está claro porque no existe ese marco legal.
05:29Al mismo tiempo que el presidente de Estados Unidos dice que ellos, Estados Unidos,
05:34estarían destinando 10 billones de dólares.
05:36Solo que hay un problema para eso, también en la falta de claridad.
05:41Un gasto de ese tamaño tiene que pasar por la aprobación del Congreso de Estados Unidos.
05:46No se trata, aunque sea el presidente Trump, que lo diga el presidente Trump y eso va a suceder.
05:50Entonces, no hay claridad sobre el mandato con el que operarían esas fuerzas,
05:54ni tampoco claridad sobre cómo se destinarían los recursos o de dónde los sacaría el mismo Estados Unidos.
06:02También se dice por parte de la FIFA que hay 75 millones de dólares para hacer canchas de fútbol.
06:06Después de la destrucción de dos años en Gaza, hacer canchas de fútbol no es necesariamente la prioridad.
06:11Se avisa que van a hacer también una serie de construcciones de casas en lo que le llamarían Nuevo Gaza
06:18o Nuevo Rafa.
06:19Solamente que tampoco es claro quiénes la operarían, cómo las constituirían,
06:23cómo se desplazaría o no a la población para poder efectuarlas, para poder construirlas.
06:28No se puede construir sobre la cabeza de la gente.
06:30Entonces, si no se puede construir sobre la cabeza de la gente, ya se los mandan al norte,
06:34donde las situaciones son distintas, no hay claridad absolutamente de nada.
06:39Solo que en medio de ese escenario, con las líneas paralelas entre la Junta de Paz
06:43y las negociaciones con desplegamiento del despliegue de fuerzas en Irán,
06:48pues las cosas no se antojan tampoco muy optimistas.
06:50Ahora, convoca a 45 países.
06:54Pone todos esos millones sobre la mesa.
06:56¿Estados Unidos está realmente interesado en reconstruir Gaza o es delegar el costo y la responsabilidad a la comunidad internacional?
07:08Que, por cierto, vimos ausencias importantes de algunos aliados de Estados Unidos.
07:14Sí, claro. A ver, son varias cosas.
07:16Primero, el problema es que quizá la explicación que más englobe las cosas es más de si hay un interés
07:22en reconstruir,
07:23si hay un interés en que haya seguridad, es que no hay claridad del punto A al punto B.
07:28O sea, podrían decir que hay interés en construir, interés en pacificar, interés en tener un Medio Oriente más tranquilo,
07:35etc., viable, lo que se quiera, ¿no?
07:37Solamente que no hay absolutamente ninguna explicación del desarrollo para llegar del punto en el que nos encontramos al punto
07:45que se dice que quiere llegar.
07:46Entonces, no hay tampoco mucho, porque podemos decir que yo quiero llegar a la Luna, pero desde mi casa va
07:51a ser difícil que llegue a la Luna.
07:52Más que el querer delegar alguna cosa.
07:56Dentro de las ausencias, las ausencias lo que nos hace es mostrar también la inviabilidad política y las complicaciones, ¿no?
08:03A ver, países como México que rechazan tienen que asistir como observadores debido a que tampoco se van a pelear
08:09con Trump.
08:09Es un asunto político. Es un asunto donde hay que encontrar la realidad política, que quizá sea distinta del caso
08:14de Italia o en el caso de Grecia,
08:15pero convergen en el poder tener que jugar a un juego que no necesariamente es muy eficaz hasta llegar al
08:22punto en que si bien los aliados tradicionales de Estados Unidos,
08:25particularmente los aliados europeos, deciden en general no ir, si hay un extrañamiento incluso por parte del presidente Macron al
08:32ver que dentro de la gente que fue como cada y que terminó asistiendo a Washington,
08:36estaba un representante de la Unión Europea que no tiene poderes de representación.
08:41O sea, va el representante sin capacidad de representarlos en los intereses en los que está planteada la misma reunión.
08:47De manera que no hay mucha viabilidad política para lo que se quiera hacer más allá de las intenciones que
08:52se quiera hacer,
08:53y quizá el ejemplo más claro de eso sí puede ser el elemento financiero, porque como bien dices, se dice
08:58que va a decir que vamos a dar 10 millones de dólares,
09:01solo que no se pueden hacer sin autorización del Congreso estadounidense.
09:05Y hasta ahora no hay autorización del Congreso estadounidense, ni hay proyecto para poder presentarlo al Congreso estadounidense.
09:16Hay buques, hay submarinos, Donald Trump dice que son 10 días y sabremos qué sucede con Irán.
09:23¿Cuál es su perspectiva? ¿Qué es lo que va a pasar? ¿Qué viene?
09:28A ver, me cuesta...
09:30Son muchos factores, son multifactoriales.
09:32Sí, son muchos factores y de hace mucho dejé de buscar la idea de hacer pronósticos en Medio Oriente y
09:39trato de enfocarme más en lo que estamos viendo en la realidad.
09:41Por eso insiste hace un rato, el despliegue de fuerzas es mucho más grande del necesario para ser una simple
09:49amenaza
09:49que todo el mundo, tanto en Washington como en Trump, saben que no es necesaria,
09:54porque después de los bombardeos de junio, donde con un par de bombardeos que al final fueron recordados dentro del
09:59discurso de Trump en esta Junta de Paz,
10:02recordó en la Junta de Paz los bombardeos a las instalaciones atómicas desde la distancia de Estados Unidos,
10:08a mandarlos a Medio Oriente, a poder hacer las cosas como se hicieron el junio pasado,
10:12no era necesario ese despliegue tan, llamémosle, histriónico.
10:15Es decir, que quizá no sea histriónico, sino que da la sensación de que sí está en serio,
10:21planteada sobre la mesa, la posibilidad de algún tipo de intervención.
10:24Frente a ese tipo de intervención y la respuesta dirán,
10:26sí tengo elementos de preocupación en el tiempo real sin necesidad de hacer un pronóstico.
10:31¿Por qué?
10:32Porque la arrogancia que han mostrado tanto el gobierno de los ayatollas, de la ayatollah Khamenei,
10:37como de Washington, da la impresión que ambos creen, o al menos así están actuando,
10:43que pueden conseguir réditos dentro de una confrontación que seguramente ambos podrían ver corta,
10:50pero que nunca se sabe en Medio Oriente cómo eso pudiera acabar, ¿no?
10:53Entonces, ¿por qué creo que podrían pensar que hay réditos?
10:56Porque las declaraciones y las posturas dirán ha sido de que sí pueden infligir cierto daño a las posiciones de
11:01Estados Unidos,
11:01no solamente a las que están llegando hacia Medio Oriente,
11:05sino a las distintas posiciones vinculadas con Estados Unidos en la región.
11:08Y al mismo tiempo, Estados Unidos sí cree que efectivamente puede tener alguna intervención,
11:14con algún efecto, solamente que ese efecto no lo sabemos.
11:16En medio de todo eso está la gente, y no da la impresión tampoco,
11:20a ver, no es que en la impresión no hay ningún acto,
11:22que muestre que el gobierno de los ayatolas esté realmente dispuesto a negociar las cosas de una forma distinta
11:27a las que había hecho siempre, que era comprar tiempo.
11:29¿Por qué? Porque no le está importando el tiempo.
11:32Justo esta semana, el martes, que son los primeros 40 días después de las muertes dentro de Irán,
11:39se hace algo que tiene la traición después de las 40 días de la muerte,
11:42se van unos días de luto.
11:44Y durante los lutos, pues, dentro de un cementerio al oeste de Irán,
11:51pues, oficiales iraníes le dispararon a gente que estaba en duelo dentro de los cementerios,
11:57duelo por gente que fue asesinada durante la represión.
11:59No ha habido muchos cambios tampoco en las posturas iraníes,
12:03lo cual, bajo esta línea de impredecibilidad de Trump,
12:07preocupa porque si bien la Junta, por más de que se anuncien muchas cosas,
12:10no da la impresión de estar o no están para nada conectada con la realidad de la región,
12:15de la misma casa, entonces tendrá que dar algún tipo de resultado.
12:20Y si no da resultado la Junta de Paz,
12:22que no hay ninguna forma de pensar de que podría dar más allá la declaración,
12:26entonces buscará tener algún tipo de otro resultado en Medio Oriente,
12:30con todo y que el electorado estadounidense no necesariamente está muy preocupado
12:33por lo que ocurra fuera de sus fronteras y de si la inflación
12:36o las cosas que normalmente nos preocupan a toda la gente, tanto allá como acá.
12:40Maruán Soto Antaki, especialista en Medio Oriente,
12:43gracias por su valiosísimo análisis.
12:47Gracias y buenas noches.
12:48Muchas gracias.
Comentarios