00:01Atención, información judicial con Rolando Barbano.
00:05Pablo, la justicia decidió sobreseer a Fernando Espinosa, el intendente de La Matanza,
00:13en la causa por abuso sexual que se le había iniciado luego de que Melody Rakauska,
00:21su ex secretaria, lo denunciara por abusos que supuestamente habían ocurrido en el año 2021
00:29en departamentos de la capital federal, por eso la causa tramitaba aquí en la ciudad de Buenos Aires,
00:37una causa muy extraña en cuanto al trámite.
00:41Pablo, ahí estás viendo la resolución que dictó hoy la jueza del Tribunal Oral número 16, Inés Cantizani,
00:52fíjate que dice que se lo tiene que declarar directamente inocente,
00:57se dicta el sobrecimiento de Tomás Fernando Espinosa en hechos denunciados por la querella oportuna.
01:05¿Cuál es el argumento, Rolando?
01:06Bueno, por eso te decía que es una causa de trámite complejo, voy a hacerte una breve historia,
01:11Melody Rakauskas hace la denuncia por abuso sexual contra Fernando Espinosa,
01:16ella trabajaba en ese momento en el municipio de La Matanza,
01:21aducía que él le había citado un encuentro en un departamento aquí en Santelmo
01:25y que luego obviamente había abusado de ella.
01:29Cuando la justicia en un primer momento la cita para que le dé impulso a la acción penal,
01:35ella no se presenta.
01:37Ahí se abre una instancia extraña de negociación entre abogados de Melody y abogados de Fernando Espinosa
01:44que derivan en que finalmente esta joven sí presentara la denuncia ante la justicia.
01:50¿Qué ocurrió?
01:51El primer fiscal que la investigó, Leonel Gómez Barbera, dijo
01:55acá no hay delito, no encuentro delito,
01:58sobrese a Espinosa, pide el sobreseguimiento,
02:01esto no tiene el acuerdo de la justicia,
02:05la causa pasa a manos de otra fiscal,
02:07Mónica Cuniarro,
02:09y ella también pide el sobreseguimiento de Fernando Espinosa.
02:13Pero ¿qué ocurría?
02:14Hasta ahí Melody Racauskas tenía abogados particulares,
02:18abogados creyentes,
02:19que iban cuestionando todas estas decisiones
02:22y que impulsaban la causa.
02:25Lo último que habían logrado fue que el expediente se elevara a juicio oral,
02:29un juicio oral que se esperaba se iniciara este año,
02:33o por lo menos que se fijara la fecha este año,
02:35lo tenía el Tribunal Oral 16.
02:37¿Qué pasó según el fallo de la jueza Inés Cantizani,
02:41que integra este tribunal?
02:43Dice, el tercero de los abogados que tuvo Melody Racauskas,
02:47le renunció.
02:48Tres abogados en fila fueron renunciando,
02:52primero Marcelo Urra.
02:53O sea, se quedó sin abogado renunciante.
02:55Sí, los quiero nombrar porque todos se fueron apartando,
02:58Marcelo Urra, después Yamil Castro Bianchi,
03:01después renunció y apareció Martín Zarubi,
03:05que también renuncia.
03:06Ahora, en diciembre, de esto nos enteramos ahora,
03:09en diciembre de 2025,
03:11el tribunal oral, que quería empezar a ordenar el juicio,
03:13acordate, no había acusación fiscal,
03:15o sea, la querella Melody Racauskas la tenía que impulsar.
03:19Le dice a Melody Racauskas,
03:21tiene que presentar un nuevo abogado,
03:23porque no puede ser querellante...
03:24Claro, no puede seguir la causa.
03:26...sin un abogado que la legitime y que la represente.
03:29Melody Racauskas, según el fallo,
03:31siempre no presenta un nuevo abogado,
03:34se envía un patrullero a su casa para notificarla de esta situación,
03:38ella no se presenta.
03:39Todo esto en diciembre pasado,
03:41luego viene la feria de enero,
03:43la jueza dice, intentamos ahora de nuevo,
03:45no apareció un abogado que representa a Melody.
03:48Muy extraño, y ante esto, ¿qué hace la jueza técnicamente?
03:52Dice, como no tiene abogado, no puede ser más querellante.
03:55Si no hay querella, no hay acusación,
03:58se acaba la causa porque, insisto,
04:00la fiscalía ha dicho, yo no quiero impulsar la acción
04:04y pido el sobreseguimiento.
04:06Extraño por donde se lo mire, Pablo.
04:08A ver, falta, digamos, un sobreseguimiento
04:11por imposibilidad de continuar con el proceso penal.
04:17Así es.
04:17Porque cuando se determina la verdad real
04:21en un proceso de estas características,
04:23en el juicio oral y público,
04:25que era lo que se buscaba finalmente realizar,
04:28no se puede realizar porque no hay forma
04:31de seguir impulsando la acusación penal.
04:34No tiene medios el tronado oral.
04:36Por eso digo, para los que nos estén mirando,
04:38no hay que caerle a la jueza Inés Cantizani,
04:40que es la que toma esta resolución,
04:41porque ella se queda sin herramientas.
04:44Lo que hay que preguntarse es, primero,
04:46¿por qué los fiscales fueron desechando
04:48la acusación contra Espinoza?
04:50Si esto lo deberían responder Gómez Barbella
04:52y después Mónica Cuñarro.
04:54Y después, ¿los abogados por qué se fueron bajando?
04:57¿Por qué la apartaron a Melody Racaujas
05:01de la posibilidad de acusar?
05:03¿Tuvieron algún contacto con la acusación?
05:05Bueno, hay que preguntarse todo esto.
05:07El tronado dice, nosotros incluso le dijimos a Melody
05:10¿dónde podía llegar a conseguir un abogado de oficio?
05:13Un abogado gratuito para continuar con la querella.
05:16Y ella nunca respondió.
05:18Sé que ahora hay abogados penalistas interesados
05:21en lo que sigue, que es intentar una apelación
05:24ante algún tribunal superior, ante la Cámara,
05:27a ver si esto se puede revertir.
05:29Pero lo que habrá que ver entonces es
05:30si Melody Racaujas sigue con la intención de impulsar esto
05:34o ha cambiado de parecer.
05:36Gracias, Rolo.
05:37Excelente el reporte.
05:38A esta hora, en Buenos Aires,
05:41les dije al principio del programa,
05:42una tarde caliente.
Comentarios