00:00A mí lo primero que me hace gracia es algo muy típico de la política española, que es una especie
00:04de adanismo, en el que cuando sale un debate nos planteamos como si fuera la primera vez que ocurre, somos
00:09los primeros que tenemos esto, y entonces la propia vicepresidenta sale a hacer unas declaraciones sobre la constitucionalidad y la
00:16libertad religiosa que se le ha pasado por la cabeza esa misma mañana.
00:20Oiga, un poco de seriedad. Son ocho países, como decíamos, siete más uno, en el caso de Países Bajos es
00:26distinto, es en transporte público, etc., en la calle estrictamente, con sus sistemas judiciales, con sus organismos constitucionales.
00:36Son dos sentencias del Tribunal de Derechos Humanos. Es decir, hombre, no improvisemos. No se puede tratar esto como si
00:42fuera la primera vez que eso nos ha ocurrido, que se plantea, y que cada uno diga lo que le
00:45salga del moño con perdón.
00:47Es decir, esto te ha generado mucho debate constitucional sobre los límites de la libertad religiosa, sobre el contraste entre
00:55la libertad religiosa y esa medida que se reviste de una forma de protección del espacio público, pero todo el
01:01mundo sabe que vamos allá de eso.
01:03Hay un cinismo legislativo en todos esos países, pero es verdad que la forma de plantearlo pesa.
01:09Y en ese sentido, efectivamente, esta iniciativa, que yo, en el fondo de lo que supone, o sea, prohibir el
01:15burka y el nicap en espacios públicos, estoy completamente de acuerdo,
01:18y no creo que ninguna persona, con algo de respeto a la dignidad de la mujer, lo pueda defender.
01:24A partir de ahí, que la proposición de ley de Vox, que me la he ido a leer, es un
01:30bodrio, es un bodrio infumable.
01:32Es un bodrio infumable en su exposición de motivos, que no se vota, esto los juristas también nos lo explican
01:37en la Facultad de Derecho, te lo explica muy pronto.
01:40Cuando se vota una ley, lo que se está votando es el contenido de la ley.
01:44La exposición de motivos llega hasta donde llega.
01:47Lo que permitiría eso es debatirlo.
01:49Claro, bueno, y si estábamos hablando de admitir a trámite y luego la exposición de motivos, te la cargas entera
01:54y pones otra.
01:55Ahora, pero es igual, podemos discutir qué tipo de texto hay, si esto se lleva al Código Penal, de qué
02:00manera, porque no era el...
02:01Hay muchas formas de hacer eso, pero salir diciendo, no, no, no se puede tocar este tema porque es una
02:07libertad fundamental llevar burka en la calle y llevar nicap en la calle.
02:10No, mire usted, ese tipo de argumentación me parece que le ha hecho daño a la izquierda a esa reacción.
02:15Que lo podemos debatir jurídicamente, que a ver cómo lo hacemos, que no nos gusta que venga de Vox, que
02:19no nos gusta que se mezcle con el racismo, sí.
02:21Y luego, perdóname, los derechos humanos no se protegen a peso.
02:25No se protegen a peso.
02:26No conozco que en otros ámbitos, ya sea los derechos de los transexuales, la identidad de género y el derecho
02:31a cambiar de hombre a mujer o de mujer a hombre por el registro civil.
02:35Mil cosas que se han debatido en este país y que han parecido fundamentales, no se han discutido por la
02:40estadística de cuántos hay.
02:42Si son pocos, todavía no nos preocupa.
02:44No, esto no va así.
Comentarios