00:00Atropella primero a un motociclista, se lo lleva arrastrando, llega en un momento, pues el hombre se sale ya de
00:08este arrastro, se desengancha del coche, llega a su casa y ella huye.
00:13Aquí se ha hablado de que son lesiones, bueno, es homicidio calificado, se habla de saña, se habla de premeditación,
00:22de alevosía, de ventaja.
00:23Explícale un poquito a la gente, me quedo con Luis, porque es importante. Uno diría, no, es que nada más
00:28lo atropelló y se asustó.
00:30¿Esto es así?
00:31Yo creo que sí. A ver, definitivamente hay una persona que usa su vehículo todos los días, como nosotros, ahí
00:38hay un riesgo al manejar un vehículo.
00:40Sin embargo, bueno, hay un impacto, hay un impacto, es decir, una conducta culposa, es decir, imprudente, negligente y sin
00:50el cuidado debido que se tenía.
00:52Hasta ahí estamos bien, viene el impacto.
00:54Hasta ahí sería un delito culposo.
00:55Así es, pero hay que determinar en qué momento muere esta persona.
00:59Si muere en ese momento, simplemente habría la agravante de este delito culposo de haber abandonado, de no dar, de
01:08la omisión al auxilio.
01:10Ahora, si se determina que después, por el arrastre, esta persona muere en el arrastre, se podría hablar de un
01:19dolo eventual.
01:20Pero ojo, porque hay que probar que esta persona era consciente de que llevaba una persona abajo.
01:27Ella podría decir, ok, dicen, es que es obvio que se podía sentir, se podía escuchar, pero ella podría pensar
01:34que era parte de la moto.
01:35Y en ese estrés, en ese shock, podría ella decir, voy a abandonarlo, que es una conducta no aceptable y
01:41que está castigada.
01:43Sin embargo, el ya hablar de Saña como una calificativa al delito, esto quiere decir que ella tenía la intención.
01:49O sea, ella sabía que iba una persona abajo y ella sabía y aceptó en ese montaje.
01:55Que la iba a matar.
01:56Inclusive que le iba a causar un dolor mayor e innecesario.
02:01Entonces, aquí, bueno, otra vez la fiscalía tendrá el compromiso de acreditar que efectivamente, en un momento especial, todo lo
02:09eventual, la persona aceptó el hecho y inclusive lo hizo con esa saña.
02:15O sea, que acredita el tipo femenino.
02:17Quiso matarlo, sabía que lo estaban matando y le valió.
02:20Pues eso es básicamente lo que está en este momento.
02:21No, todavía se escondió, ¿no?
02:22Es que yo creo que eso es lo grave. ¿Cómo cambia la situación jurídica, la ley, cuando huyes o cuando
02:29te quedas aceptando tu responsabilidad?
02:31Sí, pero bueno, estamos ante un delito culposo con un agravante por abandonar.
02:37Es decir, cuando uno atropella a una persona con un vehículo, hay que quedarse.
02:42Y hay que hablar de inmediato de los servicios de emergencia, tú, como el que atropelló.
02:47Así es, y hacer lo posible porque esto se resuelva. Huir va a ser más delicada la situación, lo va
02:55a agravar.
02:56Y entonces, es castigado esto, aumenta la pena.
02:58Si la pena es de dos a ocho años, podría llegar hasta doce por abandonar.
03:03Y ya no hay beneficios, se complica.
03:05Ahora, ya lo abandonaste, ya tienen que acreditar que efectivamente ella sabía y aceptó que traía a una persona abajo
03:12y que podía perder la vida.
03:13Y aceptando esto, lo hace.
03:15¿Pero eso cómo se puede acreditar?
03:19Se puede con periciales, pero el entrar a la conciencia de la persona, si es un elemento subjetivo, y determinar
03:28que realmente ella aceptó el hecho, yo creo que hay que partir de que ella, pues, a lo mejor quiso
03:34huir porque entró en pánico, de repente se fue, y eso iba a ser castigado.
03:41Sí, la ley en este país también acepta la locura momentánea, es decir, me puse tan nervioso, me puse tan
03:47loco, un shock que me fui, eso podría ser...
03:51O sea, eso podría no atenuar en principio, pero sí se tiene que valorar para determinar que esta persona no
03:58tenía la intención de provocar la hazaña que mencionan como calificativa, que insisto, es decir, te voy a hacer sufrir
04:05y te voy a provocar un dolor mayor de lo necesario.
04:09Oye, Juan Luis, como automovilista, ¿qué procedería si previo hubo un acto de violencia, que se puso agresivo el motociclista,
04:16que tú te espantaste, que te iban a asaltar y que tú hiciste lo que creíste prudente en ese momento
04:22para utilizar tu automóvil como herramienta?
04:25¿En ese momento qué procede y qué deberíamos de hacer para no convertirnos en el victimario?
04:29Hay que hacer frente al hecho como tal, ¿sí? ¿Por qué? Porque aquí podría haber una defensa al hecho de
04:37que me van a asaltar, ¿no?
04:38La legítima defensa, y se puede acreditar, y eso va a atenuar otra vez esa conducta.
04:44Definitivamente privar de la vida a alguien tiene que tener una consecuencia, eso tiene que ser, ¿no?
04:49Y, por ejemplo, es que si yo me sumo a mi vehículo por eso, ya si atropello a alguien, bueno,
04:54pues si lo haces en estado de alcoholizado, pues entonces va a agravar la situación.
04:59Si vas en exceso de velocidad, va a agravar la situación.
05:02Si lo abandonas o omites auxiliarlo, agrava la situación.
05:05Entonces, yo creo que aquí hay un punto muy importante, que es, hoy en día hay hechos e imágenes que
05:13nos indignan.
05:14Acabamos de ver una imagen que es indignante que alguien aviente a un perrito.
05:19Sin embargo, la indignación social no nos lleva a un dolo, y no nos lleva a una hazaña, y no
05:26nos debe llevar a juzgar a una persona por la indignación social.
05:30Es que es la impartición de justicia con política. Como la gente dice, ah, si nada más es la agresión
05:37y el tipo sale de la cárcel para llevar su proceso en libertad, no quiere decir que sea inocente.
05:41Pero entonces dices, ah, no, ya lo soltaron, el gobierno es un inepto. Entonces, eso no lo quieren aceptar los
05:47gobiernos, y es la impartición de justicia populista, que ha existido siempre.
05:51Como escaneo público, toda la vida.
05:53No, y un juzgador, un juzgador que de repente dice, si yo libero, que se han dado muchos casos en
05:58este país, a esta persona, pues se me van a venir encima.
06:02Entonces, para mí es más fácil una prisión justificada, dejarlo en la cárcel y lavarme las manos, y ya después
06:08en juicio veo.
06:09Ahora, en este momento se encuentra en Santa Marta, a Catitla. ¿En qué condiciones está? ¿Cuál es su estatus legal
06:14en este momento?
06:15No, bueno, ella está sujeta, vinculada a un proceso.
06:18Un proceso, sí.
06:19Privada de su libertad, lo va a llevar.
06:21¿Domicidio pomposo?
06:22No, homicidio calificado.
06:24Homicidio calificado con saña.
06:25O sea, son 40 años de pena.
06:28Hasta 50 años.
06:29Hasta 50.
06:29O sea, estamos hablando de una pena en un principio, si te paras, que puede ser de dos años, y
06:33ahorita está enfrentando una pena.
06:35De dos a ocho, podría ser hasta ocho años.
06:37Hasta ocho años lo máximo.
06:38Vamos a suponer que por haberlo abandonado, que es una conducta que realizó, podría ser hasta 12, y hoy estamos
06:44viendo que podría ser hasta 50.
06:46Ahora, imagínense la situación del juez de decir, oye, la trajiste un kilómetro.
06:51Sí, pues eso mantaría, porque estás hablando de una persona que estaría, pues, enferma, ¿no?
06:56De causar esa...
06:57Sí, sacó un perfil homicida.
06:58Ella dijo que se espantó y que lo único que quería era llegar a su casa, abrazar a su hija,
07:02que porque era lo que en ese momento pensó.
07:04¿Qué debió de haber hecho?
07:06Bueno, lo que debes de hacer es detenerte, bajarte, hacer frente, eso es lo que debes de hacer, y asumir
07:11las consecuencias.
07:12Eso de ese mito que había dicho de hazte para atrás y remátalo o escápate, eso no existe.
07:18Eso es un absurdo, hay que quedarse.
07:21Ahora, es creíble, es creíble, es una situación de estrés, de pánico.
07:26Es una enfermera, de principio una enfermera tiene vocación a la vida, tiene vocación a curar una herida.
07:32O sea, se tienen que tener varios aspectos para poder determinar situaciones.
07:38Ahora, vamos a poner otro escenario, sin jugar a defenderla ni nada, pero vivimos en un país donde las mujeres
07:43estamos expuestas a muchísima inseguridad.
07:46En las imágenes vemos que es de noche, una mujer sola, existen los montachoques.
07:51No podría también, a lo mejor, suavizarse un poco la pena, tomando en cuenta todas estas circunstancias que a lo
07:57mejor ya dijo, tuve miedo, tenía que escapar.
07:59Es que en una defensa lo pueden utilizar, y digo lo pueden utilizar no como un elemento para hacerla inocente,
08:06sino porque realmente son hechos que se dan y que pueden, claro que sí, influir en la persona.
08:13Más bien aquí, a mí lo que luego me preocupa es, se nos olvida que el Ministerio Público es de
08:19buena fe, es una autoridad de buena fe.
08:21Y aquí el Ministerio Público parece que siempre es, ¿cómo busco lo mayor para impactar de manera contundente a la
08:28sociedad?
08:28Sí, claro.
08:29Lo que pasó con Fofo Márquez, ¿no?
08:30Sí, sí, sí.
08:32Imagínense los años.
08:33A mí me cae en la punta del caracol del ombligo, pero el tipo no tendría que estar ahí.
08:37Pero bueno, Juan Luis Montero.
08:39No tiene nada que ver.
08:40Y es un caso también que esté en esta situación.
08:44Es absurdo.
08:44Gracias, me quedo Juan Luis Montero.
08:46Gracias a ustedes.
08:47Gracias.
08:47Gracias.
Comentarios