00:28İntro
00:58İntro
01:05İntro
01:07İntro
01:07İntro
01:07İntro
01:09İntro
01:17İntro
01:19durum olduğu açık bir şekilde
01:20kendini gösteriyor. İkinci
01:22eylemde sıkıntı olan şey şu
01:24bir kısım sanıklar
01:26işte bunların içerisinde
01:28M.K. isimli bir şahıs
01:30İzmir'den geliyor.
01:32Dosyayla hiçbir alakası yok.
01:34Şahısların akrabası falan değil.
01:37İzmir'den gelme
01:38sebebini sandalyeyi indirmek, bindirmek
01:40olarak dile getiriyor. Diğer şahıs
01:42M.K. isimli şahıs
01:44mesela iş aradığını söylüyor.
01:47İşi sanki adliyede bulmuş gibi
01:48bu husumetli
01:50son derece de ciddiye tarz eden dosyaya
01:53bir şekilde duruşmalara iştirak ediyor.
01:55Müdahil oluyor.
01:56Bunların hiçbirinin biz hayatın
01:58alana akışına uygun olmadığını düşünüyoruz.
02:01Buna ilişkin olarak zaten savunmalarımızı
02:02gerçekleştirdik. Şimdi olaya
02:04bakıldığında sanıklar
02:07ifadelerinde söylüyorlar diğer
02:08sanıklar. Biz ilk duruşmaya geldik fakat
02:10bekleme yapmadan uygulama noktasında direkt
02:12duruşma savununa gittik. Ancak bu olayda
02:16uygulama noktasında
02:18önce harçlı bir şekilde üç kişinin girdiği
02:20arkasından
02:22işte tekerlik sandalyeyle babası
02:24ve ayrıca başka bir diğer sanığın girdiği
02:26görülmektedir. Orada bir bekleme
02:28durumu söz konusu. Beklerken de
02:29dikkat edilmesi gereken uzun.
02:32orada dış kapıyı gözetliyor olmaları.
02:36Daha sonrasında
02:37sanıklardan birinin işte gidip dış kapıya
02:40doğru ilerleyip kapıyı açması, el işareti
02:43yapması, tekerlikli sandalyenin oradan alınmasını
02:45sağlaması, işte polis memuruna yönelik
02:47bir sürü bir takım manipülasyon yönlendirici ifadelerde
02:51bulunması, bu sandalye buradan geçmez, daha önceden ben
02:55denedim şeklinde beyanlarda bulunması. Biz bu suça
02:58katıldıkları, iştirak ettikleri ve olayı öncesinden
03:01bildikleri ııı kanaatine varıyoruz. Tabii takdiri yine
03:05mahkemeler veriyor. Burada diğer belirtmemiz gereken husus
03:10bu olayda ııı ilk duruşmada da ben sanık ilk duruşmada da
03:16aranmadan dış kapıdan geçtim demesine rağmen ilk duruşma
03:20tarihinde görevli polislerle ilgili olarak herhangi bir işlem,
03:23herhangi bir soruşturma söz konusu olmamış. Bakın ııı dikkat
03:27edilmesi gereken diğer önemli hususlardan birisi de ııı duruşma
03:32salonuna giren seyircilerin, giren şahısların da ııı o gün aranıyor,
03:36aranmakta oldukları. Fakat bunlar ııı avukat kapısından bir
03:41şekilde alınıyor ve aranmadan içeri alınıyorlar. Yani ııı
03:44duruşma salonuna girerken de bir arama söz konusu olmamış.
03:47Duruşmaya giren polislerin işte bu olayda da mesela polislerin
03:51çoğu biz ııı salma yapan avukatı dinliyorduk diyor. Yani
03:54sanki duruşmayı izlemek, seyretmek için ııı duruşmaya
03:58katılmışlar gibi bir durum söz konusu. Iıı adledeki güvenlik
04:02personellerinin de özellikle bu hususlarda ııı dikkatli olmaları
04:05gerektiği kanaatindeyiz. Halbuki mahkeme başkanının gözünüzü dört
04:09aşın deyip bazı beyanlarda bulunduğu, emniyete yazı yazıldığı,
04:13bunlar sabit olmasına rağmen ııı bu türden bir hadisenin
04:17gerçekleşmiş olması çok üzücü, üzücü olduğu kadar da düşündürücü.
Yorumlar