Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 3 heures
Transcription
00:00Tout le monde est d'accord pour dire que ce film est catastrophique, il bide en salle, personne va le
00:04voir, ça va pas du tout, c'est nul.
00:06Mais il y a un truc qu'il a mieux fait que le jeu vidéo, parce que voici Return to
00:09Silent Hill.
00:10Il a donc adapté au cinéma le jeu vidéo iconique Silent Hill 2.
00:14Et le truc qu'il a vraiment bien fait, c'est le symbolisme autour du papillon de nuit.
00:19Dans le jeu vidéo, il y a quelques puzzles par rapport au papillon de nuit, surtout dans le remake, il
00:23y a tout un truc de symbolisme,
00:26parce que les papillons de nuit ça représente la mort en réalité dans beaucoup de cultures.
00:30C'était pas mal en soi, mais dans le film c'est vraiment utilisé, parce qu'au lieu d'avoir
00:33un boss de fin dégueulasse comme dans le jeu vidéo,
00:35parce que le boss de fin du jeu vidéo est nul, là le personnage de fin c'est littéralement un
00:41papillon de nuit.
00:41Et c'est bien plus logique, bien plus intéressant je trouve par rapport aux thématiques, par rapport à James, par
00:46rapport à ce qu'il souffre,
00:47parce qu'il pense à la mort constamment, à la mort de son ex-femme, la mort que lui va
00:52peut-être subir, et des choses comme ça.
00:53Et le fait que l'ennemi final soit un beau papillon de nuit un peu macabre, c'est une très
00:58bonne chose.
00:58Est-ce que je vous ai spoilé le film ? Oui, mais de toute façon vous l'avez pas vu,
01:01personne l'a vu, et c'est très nul, vous avez aucune raison de le regarder.
01:03Mais c'était mieux que le jeu vidéo qui avait eu une sorte de boss de fin bizarre, araignée, prison,
01:09un peu chum et tout.
01:10Là, ça là, c'était bien, mais c'est bon, l'une des seules choses qui était bien.
Commentaires

Recommandations